Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zpřesnění pravidel? Zakázat ten nesmysl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Švub 31.3.2016 21:05Tentokrát je Astonův pohled... ...příliš zjednodušený. Ve hře mohou být i jiné motivy pro domácí vzdělávání. Třeba zdravotní. Naše dcera mohla díky domácímu vzdělávání absolvovat bez ztráty roku na základní škole 5. třídu s extrémním zdravotním handicapem, na který by byla každá inkluze krátká... Že dokážeme každou dobrou myšlenku dříve či později zmarnit a zneužít pochybným úmyslem, to je známé už po tisíce let, co je člověk člověkem. Bylo by ale hodně nerozumné jenom kvůli tomu dobré myšlenky radši vůbec nerealizovat. |
|
M. Prokop 31.3.2016 21:11Re: Tentokrát je Astonův pohled... Stručně řečeno, Aston trochu (dost) "ulítl". Unifikace není cesta k pokroku. |
|
|
K. Janyška 31.3.2016 21:29Re: Tentokrát je Astonův pohled... Povinná školní docházka není žádná unifikace, ale společný technický předpoklad pro další neunifikaci jednotlivců... Dzp. |
|
J. Anděl 1.4.2016 0:28Re: Tentokrát je Astonův pohled... Domníváte se, že domácí vzdělávání, jak je u nás formalizováno, je porušením principu povinné školní docházky? Našel jsem si školský zákon, paragraf 40 jasně říká, že: "Jiným způsobem plnění povinné školní docházky se rozumí a) individuální vzdělávání, které se uskutečňuje bez pravidelné účasti ve vyučování ve škole (dále jen "individuální vzdělávání")..." |
|
|
J. Anděl 1.4.2016 0:30Re: Tentokrát je Astonův pohled... Dále zákon poměrně jasně definuje, za jakých podmínek může být individuální vzdělávání povoleno, za jakých podmínek může být zamítnuto nebo zrušeno atd... |
|
M. Franková 31.3.2016 21:55Re: Tentokrát je Astonův pohled... Já jsem zažila domácí vyučování již před 49 lety. Nemoc mě upoutala dlouhodobě na lůžko. Společně - škola - rodina - já , jsme to přeskákali, a já se vrátila tam, kam uplynul čas v době mé nepřítomnosti, milosti :-)) Dnes na to vzpomínám jako na štěstí v neštěstí. Jenže fungovalo by to dnes? |
|
|
M. Prokop 31.3.2016 22:03Re: Tentokrát je Astonův pohled... Proč by nemělo? Přes všechny překážky je domácí vyučování s obtížemi stále možné. |
|
|
M. Franková 31.3.2016 22:08Re: Tentokrát je Astonův pohled... A o tom to je! Tenkrát z toho nikdo a nikde nedělal problém. Prostě bylo třeba řešit, tak se to vyřešilo! |
|
|
M. Prokop 31.3.2016 22:49Re: Tentokrát je Astonův pohled... Individuálně by to nebyl problém ani dnes. Jako zákonem daná možnost to ovšem silně sere kolektivisty. |
|
|
K. Janyška 31.3.2016 20:28Prvním předpokladem kritického racionalismu je jeho neutralita. Náboženský fanatik nebo jinak předpojatý člověk, zejména ve věcech společenskovědních, ho nikdy nemůže dosáhnout a není ho schopen. Každý se musí, prostě musí, zbavit jakýchkoliv apriorních zásad a pak teprve může dosáhnout myšlení kritického, které dovoluje vyloučit jakoukokoliv eventualitu a zároveň pracuje jen s prověřenými fakty. Víra nemá co v kritickém myšlení podledávat. Spravedlnost, mír, svoboda a ostatní nejvyšší lidské hodnoty a technické nástroje přívlastků nesnášejí. Slovo kritický v tomto smyslu není přívlastek určující vlastnosti myšlení, ale jeho nezávislot na předsudcích a zároveň závislost na věcech prokázaných... Dzp. |
|
|
M. Franková 31.3.2016 20:53Re: Prvním předpokladem kritického racionalismu je jeho Nu, tak jsi se zase vysemenil. Jsi konečně ukojen? Teorie je fajn, hoď to do praxe, pak budeš na tu medaili. |
|
|
K. Janyška 31.3.2016 21:35Re: Prvním předpokladem kritického racionalismu je jeho Kolikrát ti mám říkat, že není nic praktičtějšího, než platná teorie. A kompozitivní teorie se nezabývá ničím jiným, že tím co lidé ve skutečnosti a zejména proč dělají. Není to žádný nový vymyšlený návod na nové lepší zítřky podle nových umělých not. Ona jen stanoví to, čeho by se měli vyvarovat, aby nenaráželi na neosobní podstatu toho, co je stvořilo a řídí. Tedy, je to zásadně řeč o tzv. praxi... Dzp. |
|
|
M. Franková 31.3.2016 21:52Re: Prvním předpokladem kritického racionalismu je jeho Jo, řeč o praxi ano, ale v praxi nic! |
|
|
K. Janyška 31.3.2016 21:54Re: Prvním předpokladem kritického racionalismu je jeho V praxi úplně všechno... Dzp. |
|
|
M. Franková 31.3.2016 21:59Re: Prvním předpokladem kritického racionalismu je jeho NIC! Jinak by to vše přece dle Tebe a Hayeka již fungovalo a tedy - žádný problém! Tak do Pihele, co to sem furt pastuješ? |
|
|
J. Anděl 1.4.2016 0:40Re: Prvním předpokladem kritického racionalismu je jeho To je jistě pravda. Jde pak ale o závěry, které z toho vyvozujete. Tak například, zda je dle vás věřící člověk (nikoliv fanatik) schopen neutrality. Že ateismus není zárukou neutrality je jasné z další podmínky další nepředpojatosti, to je jasné. Ale ta první otázka mi vrtá hlavou. Ještě jí upřesním - mám na mysli věřícího člověka, hlásícího se ke konkrétnímu náboženskému proudu, a to jak konkrétně (je křtěný křesťan katolík, muslim, žid), tak třeba jen tak, že se mu líbí, ale křtěný není. Druhou otázkou pak je, zda je takový člověk schopen neutrality ve věcech přírodovědních. Tím myslím zcela konkrétně třeba možnost, že daný jedinec věří ve vzkříšení Ježíše a v jeho božství a v tomto bodě je předpojatý, nepřipouští variantu 50:50, což mu ovšem nijak nečiní problémy studovat vývoj člověka jako druhu, nebo třeba vlastnosti planet v jiných slunečních soustavách. Připadá vám to možné? |
|
|
M. Franková 31.3.2016 20:18Já navrhnu Vandase kdo je pro, mám do dnešní půlnoci čas:-)) |
|
|
J. Vobr 31.3.2016 19:49ŽÁDÁM PANÍ ANNELISE,AŤ SE NESTRANÍ !!! Paní Jaroslava je již tady a já se také chci připojit ... SIAMSKÁ TROJČATA volají !!! :-))) |
|
|
J. Vobr 31.3.2016 19:30ASI SE NAVRHNU NA STÁTNÍ VYZNAMENÁNÍ Jan Vobr Zátuřany 52 ________________________________________ :-))) |
|
P. Vandas 31.3.2016 19:34Re: ASI SE NAVRHNU NA STÁTNÍ VYZNAMENÁNÍ Já bych Vás podpořil, ale popravdě Kajan má přednost. :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 31.3.2016 19:37Re: ASI SE NAVRHNU NA STÁTNÍ VYZNAMENÁNÍ Uznávám, že pan Kajan by měl být vyznamenám spolu s tím,kterého stvořil !!! ________________________________________ O tom nebudiž pochyb !!! :-))) |
|
|
R. John 31.3.2016 19:48Jestli si budeš dělat pudel z F. A: Janyšky.... ... tak třikrát opíšeš za trest jeho teorii všehohonimíra... a dáš to podepsat v IVK(b) ... si nezahrávej.... :-) |
|
|
J. Vobr 31.3.2016 19:54Re: Jestli si budeš dělat pudel z F. A: Janyšky.... Do IVK(b) ne !!! To si nezasloužím !!! :-))) |
|
|
R. John 31.3.2016 20:13Tam už vyškolili jinačí houloubky.... ... A Kajanovi se neposmívej... postiženým je hřích se posmívat, měl strašný dětství... tuhle jsem ti to psal... jak přišli do sudet , tak ti odsunutí němci měli jen dcery, takže Kajan chodil do devatenácti jen v blůzkách a sukních... na hlavě místo kulicha nosil pod bradou přivázanou podprsenku... :-) |
|
|
K. Janyška 31.3.2016 20:25Re: Tam už vyškolili jinačí houloubky.... Rudý chartistický tlustý osle ? Dzp. |
|
|
R. John 31.3.2016 20:38Ahóój... Kykčův ocásku... ... ten lump se navrhnul sám na vyznamenání a na tebe se vykašlal... je to nevděčník... měl bys na něj něco za trest prásknout...:-) |
|
|
M. Prokop 31.3.2016 21:12Re: Ahóój... Kykčův ocásku... To jste sledoval TV nepozorně. Sám sebe navrhl nějaký Hájek, ne Klaus. |
|
P. Novák 31.3.2016 19:37Re: ASI SE NAVRHNU NA STÁTNÍ VYZNAMENÁNÍ Odtamtud byla Anna Zalabáková, vdova po zakládajícím členovi vídeňského Franc Josef Country and Western spolku. |
|
|
J. Vobr 31.3.2016 19:39Re: ASI SE NAVRHNU NA STÁTNÍ VYZNAMENÁNÍ Správně !!! _______________________________ Všichni jsme Arnošt !!! :-))) |
|
|
P. Novák 31.3.2016 19:44Re: ASI SE NAVRHNU NA STÁTNÍ VYZNAMENÁNÍ Ne úplně. ONA byla zakládající členka, on šišlal jako Řihošek. Tak. |
