8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

Zpět do normálu

Patnáctý červen se stal magickým datem návratu do normálních schengenských poměrů. Bude to návrat nenávrat. Sedneme si do auta a odjedeme dejme tomu do Mnichova, a německá policie nás nebude buzerovat. Možná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 15.6.2020 15:49

A peníze rostou na stromech? Nebo je tam bude přisypávat stát donekonečna?

Když si firma drží nepotřebné zaměstnance, tak není schopná na trhu konkurovat (má příliš vysoké náklady) a proto ji dříve či později konkurence odrovná a o práci pak přijdou všichni.

M. Ilsner 15.6.2020 16:04

Když si firma drží nepotřebné zaměstnance, tak její vedení nestojí za nic a zaslouží si odrovnat konkurencí. V mimořádných časech ovšem platí, že stát má pomoci v situaci, kdy se firmy musely přizpůsobit pokynům státu a zastavit provoz. Už jste to pochopila, nebo máte ještě něco k věci?

M. Varadinková 15.6.2020 16:09

Další provoz ovšem nezastavuje stát, ale nezájem cestujících.

Požadavek "nepropouštět" byl vysloven směrem do budoucna a je to ekonomický nesmysl. Každá firma musí své aktivity i počty zaměstnanců přizpůsobit poptávce po jejích službách, jinak peníze do ní vložené přijdou nazmar. Má-li stát ručit firmě za úvěry, neměl by současně svým nesmyslným požadavkem poškozovat její konkurenceschopnost.

M. Ilsner 15.6.2020 16:17

Vy se tváříte tak, jako by měla tato situace trvat věčně. Až ekonomika bude zase šlapat jak má, kde nabere zpět zaměstnance, kteří to umějí? Myslíte jako cikáni: jen co je teď a co bude příště ví Bůh.

M. Varadinková 15.6.2020 16:27

A Vy se tváříte, že víte, jak dlouho to bude trvat. Domníváte se, že Vy a stát víte lépe, jak má firma dělat svou personální politiku a chcete jí to přikázat. A to natvrdo, bez ohledu na to, jaká bude za měsíc, za rok, za pět let situace na trhu.

M. Ilsner 15.6.2020 16:35

Jste úplně mimo, nedomnívám se a píšu to tady už potřetí. Jste jak zaseklá gramofonová deska.

J. Anděl 15.6.2020 16:48

Tady to ale souvisí s pomocí státu. Otázka je, jestli do toho má vůbec stát vstupovat, ne?

Ano, pomoc od státu je vždycky takováhle.

M. Varadinková 15.6.2020 16:55

Jestli má nebo nemá vstupovat, je jiná otázka. Ale když už vstupuje (ručí za úvěr), tak by měl dbát na to, aby o ty peníze nepřišel. Aby zbytečně předem nepodvázal konkurenceschopnost té firmy trváním na něčem, co tu firmu ve výsledku může poškodit.

J. Anděl 15.6.2020 17:05

No, to by ten stát nesměl mít národně socialistickou vládu :-).

J. Fialová 15.6.2020 16:17

Domníváte se, že by bylo lepší, kdyby firmy nemusely zastavit provoz na pokyn státu, ale proto, že jim lidi omarodí s covidem? Viz třeba nedávno Důl Darkov.

M. Ilsner 15.6.2020 16:33

Spletla jste si vlákno.

P. Staronový 15.6.2020 15:50

Pokud by zaměstnanci byli přínosní, nikdo je nepropustí. Požadavek je nesmysl.

M. Ilsner 15.6.2020 15:59

Výchozí stav by měl být takový, že jsou všichni přínosní. To, že je momentálně průšvih neznamená, že je nutné propouštět potencionálně přínosné zaměstnance.

M. Varadinková 15.6.2020 16:16

To posouzení, za jakých okolností je ten který zaměstnanec pro firmu přínosný a když už je naopak přítěží, bych nechala na vedení té firmy.

Vy se ovšem domníváte, že místo managementu firmy to lépe rozhodne "strana a vláda".

M. Ilsner 15.6.2020 16:24

A to jste vyčetla kde, že to posouzení nenechávám na vedení firmy? Právě naopak. Už jste otravná s tím, že víte, co se já domnívám.

M. Varadinková 15.6.2020 16:35

Protože se zastáváte nesmyslného požadavku státu na "zákaz propouštění".

P. Staronový 15.6.2020 16:20

Měl by být ...

Nevím, nejsem v ČSA zaměstnán, kdyby mne to jo zajímalo, mohl bych se optat, nějakého známého tam mám.

Každopádně, počet zaměstnanců musí být pružně měnitelný. Čemuž jakýkoliv podobný závazek brání, to je podstata té nesmyslnosti. Že je propouštění zkušených zaměstnanců riskantní, to pět ví nebo měl by vědět každý průměrný managor, to nemusí (spíš nemá) zařizovat stá.

M. Varadinková 15.6.2020 15:36

Kulturní revoluce

...Země se zmítala v chaosu. Odhady počtu lidských obětí kulturní revoluce kolísají mezi stovkami tisíc až několika miliony. Došlo rovněž k obrovským škodám na kulturním dědictví (byly páleny knihy, vypleněna muzea a ničeny historické budovy). Ekonomika země byla paralyzována a rozvrácena v důsledku bojů rudých gard. Stejně tak bylo zasaženo i školství, které za kulturní revoluce vyučovalo víceméně pouze Maovy myšlenky....

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kulturn%C3%AD_revoluce

M. Ilsner 15.6.2020 15:48

Umíte ještě něco jiného, než opisovat z Wikipedie? Vlastně ano, když si přečtu některé Vaše originální bláboly... ;-D

M. Varadinková 15.6.2020 15:50

Já ano, Vy ne. Vy jste argumentační impotent.

Z. Ukolébavka 15.6.2020 15:58

No, v tom případě by měl svět kliku, když by zůstalo jen u té argumentační impotence.

M. Ilsner 15.6.2020 16:07

Vy neumíte sesmolit ani jednoduchý veršík, blbe.

M. Ilsner 15.6.2020 16:05

Tak co můžu čekat od Čubovy přisluhovačky, že. :-/

M. Varadinková 15.6.2020 16:11

Tak vidíte, právě jste sám názorně předvedl, že opravdu jste argumentační impotent.

M. Ilsner 15.6.2020 16:57

"Já ano, Vy ne. Vy jste argumentační impotent."

Pěkně jste se předvedla, že opravdu jste argumentační impotentka.

Z. Ukolébavka 15.6.2020 15:27

Polesného rys,

do análu hryz.

Při výstupu na Rysy,

rys požírá Rysovi .

M. Ilsner 15.6.2020 15:43

Mno, ten konec se ňák nepoved, že? ;-D

F. Sojka 15.6.2020 15:48

A to si nemůžeme být jisti, vzhledem k obdobné primitivně infantilní prezentaci, zda nick Ganaur není jeho alternativa.

V každém případě nelze pochybovat o tom, že jde o jedince mentálně vážně narušeného.Rv

Z. Ukolébavka 15.6.2020 15:55

Sojko, teď jste mě přesvědčil, že máte lecocs společného s Drontem mauricijským. Chvilku vás považovali za vyhynulého, leč jak známo, blbost je věčná, a vy jste toho dokladem. Tak pa, vy alternativo.

F. Sojka 15.6.2020 16:06

Z čeho soudíte, že jsem vás přesvědčoval?

Přesvědčujete se sám, navíc k tomu používáte problematické verbální novotvary, což poněkud diskvalifikuje vaši schopnost fabulace, když je mimo veškerou pochybnost, že validní argumentaci nezvládáte.