Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zmatení po volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 13.10.2014 11:16Re: Na čr1 Prokop je chytřejší, než radio Faktor- to nejni dr voštěp...:-) |
|
P. Vandas 13.10.2014 11:16Re: Na čr1 V Bibli se milý Stasi píše o třísce a břevnu. Asi to bude tím, že Kristus měl tátu tesaře. :-):-):-) |
|
M. Prokop 13.10.2014 11:15Re: BOUBLÍKOVÁ&PROKOP Na ten dotaz odpověď zajisté znáte. :-P |
|
|
M. Prokop 13.10.2014 11:15Re: Na čr1 Tak ono ani tak nešlo o Klausův názor, jako o poněkud hloupé nařčení z lásky či čemu k němu. Ke klimatologii se Klaus občas vyjadřoval, ale hlavně v tom smyslu o kterém píšete. |
|
|
P. Boublíková 13.10.2014 11:14Re: BOUBLÍKOVÁ&PROKOP Reagovala jsem na dotaz pana Lazárka. Pro vás je to moc složité.... http://www.livingfuture.cz/clanek.php?articleID=10679 |
|
S. Lazárek 13.10.2014 11:14Re: Na čr1 Ano, než s ní někoho zinknu po hlavě, nejdřív se podívám, jestli já sám od ní nemám bouli. Nechme toho..... |
|
|
J. Jílek 13.10.2014 11:13Завтра сделаю очень важное заявление Zítra udělám velmi důležité prohlášení! .....a následovalo pic pic... :-) ....a prý že čin kyjevské junty :-) |
|
|
S. Lazárek 13.10.2014 11:12Re: Na čr1 To je Vaše volba. |
|
|
M. Prokop 13.10.2014 11:12Re: Na čr1 Ano, každý jsme nějaký a na onu aplikaci rozhodně nezapomínejte. |
|
|
S. Lazárek 13.10.2014 11:12Re: Na čr1 V kině Blaník onehdy presentoval a komentoval hokejkové grafy. To je něco ohledně DPH? |
|
|
O. Slavík 13.10.2014 11:11NENÍ TO KOFIDISK ??? :-) :-) |
|
|
S. Lazárek 13.10.2014 11:10Re: Na čr1 Tak ona je fyzika atmosféry pavěda? Čím dál, tím líp...... |
|
S. Donát 13.10.2014 11:10Re: Na čr1 Ano |
|
|
M. Prokop 13.10.2014 11:09Re: Na čr1 Jo a s tím ad hominem, to obvykle tam, kde nic jiného není. Res 0. |
|
|
P. Hofman 13.10.2014 11:08Re: Na čr1 Myslíš dr voštěp ?!? |
|
|
O. Slavík 13.10.2014 11:08BOUBLÍKOVÁ&PROKOP ... podávají ZÁVAZNÉ VÝKLADY měření NASA !!! _____________________________________________________________ To není žádná čuryna !!! :-) :-) |
|
|
O. Prochazka 13.10.2014 11:07Re: Na čr1 On se Klaus také nevyjadřuje ke klimatologii (mimochodem, to je pavěda), ale k dopadům oteplovací hysterie. |
|
|
S. Lazárek 13.10.2014 11:07Re: Na čr1 Vy jste také dříve do ležících kopal o poznání méně, než to děláte dnes, ale co, každej jsme nějakej. Máte pořád rád tu o té třísce a trámu? Pokud ano, tak aplikujte......:-) Taky končím. |
|
|
M. Prokop 13.10.2014 11:06Re: Koukal jsem Není to nic prokazatelného, politické drby, ale dávalo by to určitou logiku. |
|
|
M. Prokop 13.10.2014 11:04Re: Na čr1 No, nadzvedne ..... to je asi silný výraz. Od některých zde podobné pitomosti očekávám více, od jiných méně a někdy dokonce zareaguji. To je asi tak vše. |
|
|
J. Jílek 13.10.2014 11:01Re: Machinace se státním dluhem??? Podle Miroslava Kalouska (TOP 09), tehdejšího ministra financí, není na převodu nic nestandardního, což lze ověřit na státních závěrečných účtech posledních 20 let. Jde podle něj většinou o převod peněz v závěru roku, kdy dopravní fond potřebuje peníze na kofinancování, které ale nestihne vyčerpat, proto je v novém kalendářním roce vrátí. "Účetně se schodek v roce 2012 zvýšil, v roce 2013 snížil, nikdo nic neukradl," uvedl Kalousek. Dodal, že si neumí představit, že by šlo o záměr. V obou letech byl konečný deficit nižší, než se plánovalo. |
|
|
J. Jílek 13.10.2014 10:57Re: Machinace se státním dluhem??? ten státní fond to potřebuje na KOFINANCOVÁNÍ, pokud tu někdo chápe, co to slovo znamená :-) |
|
|
J. Boleslav 13.10.2014 10:56Re: Koukal jsem O tom, že by v založení TOPky figuroval i Topolánek, jsem nic neslyšel. Díky za zajímavé info. |
|
|
M. Ilsner 13.10.2014 10:54Re: Pro M. Prokopa b/ je správně |
|
|
F. Šimek 13.10.2014 10:53Re: Na čr1 teť promluvil můdrc! |
|
|
S. Lazárek 13.10.2014 10:52Re: Na čr1 Říkal jsem si, jak hodně Vás to nadzvedne a jak hodně to pak schytám.....:-)) Já na rozdíl od Pana Profesora netvrdím nic, neb jsou v otázkách klimatologie naprostým laikem. Že tu má někdo potřebu očůrat každej pangejt, kterej před tím očůral On, je věc druhá a já tento zajímavý, leč viditelně fungující mechanismus pouze komentuji s pobaveným úsměvem......:-) Mně se taky moc nelíbí, když tu lecckoho s chutí solíte místo ad rem ad hominem, ale co se dá dělat, když je to v poslední době téměř "nemožno-li"......:-) |
|
|
S. Donát 13.10.2014 10:49Re: Pro M. Prokopa Nikoliv vykašlat, to nikdo netvrdí. Revidovat autorský zákon a přizpůsobit ho dnešním technologiím... |
|
|
F. Šimek 13.10.2014 10:49Re: Koukal jsem Petře- není mi jasný, že zdejší "chytráci-pravičáci"- se neopítají samotnýho Hudečka, zda chtěl vstůpit, do Ano, nebo vystůpit z topky? Taková blbost-on má říct : ten bureš lže! Další blbost-ten bureš to může mít nějak podložený! Proč by to kurwa říkal? |
|
|
M. Prokop 13.10.2014 10:49Re: Koukal jsem Původní Kalouskův a TOPolánkův ( :-P ) plán, nalákat na pravou stranu P&L, které se z ODS vždy ježily chlupy, nalákat na Schwarzenberga, byl docela chytrý. Ovšem, provedení ukázalo, že chytrost není vše. |
|
|
S. Donát 13.10.2014 10:48Re: Pro M. Prokopa To jste buď špatně slyšel, nebo špatně pochopil. |
