Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zlato z olova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 17.2.2020 19:50Autor článku je sinolog, tak mu nechci fušovat do řemesla, nicméně jeho údiv či pohoršení nad tím, že Čína neuznává "univerzální hodnoty" a "lidská práva" mě překvapuje. Čína se několik tisíc let vyvíjela úplně jiným způsobem než Evropa a její mentalita je úplně jiná. Požadavek na jakousi stejnost myšlení a stejnost hodnot mi přijde stejně pošetilý, jako chtít toto třeba po muslimech (přičemž islámská civilizace je nesrovnatelně mladší než čínská) nebo po Rusech (ti jsou podstatně "evropštější" či "západnější", ale pořád je to takový mix). |
|
|
O. Uživatel 17.2.2020 20:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 17.2.2020 20:22Asi jak v čem. Globalizovat se dá ekonomika (nedokážu posoudit, zda existuje nějaká "evropská ekonomika" a třeba "asijská ekonomika", ale asi ne, takže zde neplatí, že by naše civilizace vnutila svoji ekonomiku těm ostatním; ekonomické zákonitosti jsou asi univerzální). Do jisté míry se dá globalizovat kultura. Americké šlágry jsou slyšet všude. Hotely jsou stejné všude - podle evropského vzoru. Pánové se při oficiálních příležitostech oblékají dle evropského vzoru všude. Kulturní zvyky jsme exportovali do velké části světa. Ale ke globalizaci hodnot a myšlení, tedy ke vzájemné kompatibilitě, je ještě hodně daleko. Někde jsem četla takovou zajímavou věc, že specielně u těch Číňanů souvisí jejich způsob myšlení s obrázkovým písmem. Že pracují i s pojmy úplně jinak než my a toky jejich myšlenek se ubírají úplně jinými cestami. Co je na tom pravdy, nevím :-) |
|
P. Staronový 17.2.2020 21:40Naše civilizace nevnutila svoji ekonomiku těm ostatním, rády ji převzaly. Pokud ne, jdou do kopru. |
|
|
P. Staronový 17.2.2020 21:38Je-li mentalita Číny (spíš asi Číňanů) ÚPLNĚ jiná, tak co Tchajwan? Neexistuje požadavek na stejnost myšlení, spíš na kompatibiltu různého myšlení. |
|
|
P. Staronový 17.2.2020 21:38Je-li mentalita Číny (spíš asi Číňanů) ÚPLNĚ jiná, tak co Tchajwan? Neexistuje požadavek na stejnost myšlení, spíš na kompatibilitu různého myšlení. |
|
|
O. Uživatel 17.2.2020 20:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Fialová 17.2.2020 20:29Dubček získal tehdy fakt velkou oblibu. Protože "povolil otěže". Velmi jsem tehdy oceňovala že začaly vycházet knihy autorů dosud zakázaných, a na školy se přijímalo podle výsledků, nikoliv podle kádrového profilu rodičů a doporučení/nedoporučení uličních výborů. Pravda, netrvalo to dlouho :( A na jiné než komunisty nebyla šance - to by Brežněv poslal tanky hned zjara... |
|
|
I. Mertl 17.2.2020 21:21Ale kdepak všichni! Jistě, ti skoro komunisti a přesvědčením socialisti třeba ano a někteří tací se nechali Dubčekem svést a honem honem se přidali k partaji, k socialismu s lidskou tváří. Ale většina nestraníků ne. U nás na ústavě byla mezi zhruba dvěma sty lidí uzavřená skupina partajníků, snad 30 lidí, co organizovali brigády SP a prvomájové průvody. Znal jsem dva ze zbytku, kteří je v tu dobu posílili. Ostatek, tedy snad 75% osazenstva reagoval jako Váš otec. V laborce jsme se sázeli, kdy přijdou Rusové. A vyhráli jsme. |
|
|
O. Uživatel 17.2.2020 22:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Drobný 17.2.2020 18:43To je bomba: „Praha daruje svému partnerskému městu Brusel lavičku Václava Havla! Lavičku najdete v Parku Leopold hned u Evropského parlamentu už letos v květnu,“ napsal Hřib na sociální síti Twitter. Lávka přes Vltavu nikde, tak rozdává alespoň lavičky. |
|
|
M. Kolář 17.2.2020 18:49Financování Havlových památníků je zločinem na budoucnosti našich dětí.. To dá rozum.. |
|
|
P. Spáčil 17.2.2020 18:57To někdo tvrdí? |
|
|
F. Nekolný 17.2.2020 19:01Ty jeho památníky dlouho nevydrží. Specialita Čechů!:-) |
|
M. Ilsner 17.2.2020 19:49Nestačí vám nádraží Václava Klause? https://1url.cz/cz1pB :-))) |
|
I. Kellner 17.2.2020 18:52Jdeme do Evropy! Už tam skoro jsme! Ještě 5 laviček a budem tam napevno! |
|
|
J. Matuška 17.2.2020 22:50Není zajímavé, že lavička Václava Havla, aspoń na Malltézském náměstí jsou vlastně dvě židle se stolem a stromem uprostřed. Rád jsem sedával a čekal, že si přisedne někdo, s kým si popovídám. Několikrát se mi to vyplnilo, rád na to vzpomínám. Jednou tam nedaleko před hospůdkou seděl s kamarády mistr Bořek Šípek. Šel jsem mu vyseknout poklonu za jeho nápad - dvě židle u stolu přímo vybízejí k povídání, navíc před dvěma hospodami... Jednou se tam třeba i dozvím, co TO je ten Václava Havla odkaz... Smajlík mrkající na jedno oko... |
|
|
J. Sojka 17.2.2020 18:55... ten se "neztratí", to se hned pozná dochtor z Moravy....., na jeho místě bych šoupnul jednu do Taipei, ...senátní delegace,střihání pásky, světla ramp, otázky ve 12.00, to by bylo teprve slávy...... |
|
|
M. Kolář 17.2.2020 18:16Tak již restauratéři této země adekvátně zareagovali za premiérovu výzvu stran zlevnění piva ? Rozhodně by měli, mají příležitost takto participovat na jedinečné konjunkci manažerské geniality s pravým vlastenectvím .. |
|
|
F. Sojka 17.2.2020 18:28Co furt máte s tim vlastenectvím? To je nějaká vobsese? |
|
|
J. Drobný 17.2.2020 18:41Co Čech to nespokojený občan. Zlevní DPH na pivo a oni remcají a remcají, zase všechno špatně. Proboha snad toho Andreje nenapadne udělat něco podobného s PHM, benzín do nádrže 10%, do kanistru 21%, to by to jistě někteří nerozchodili! |
|
|
J. Drobný 17.2.2020 18:45oprava - samozřejmě do kanystru! |
|
J. Anděl 17.2.2020 19:30Ve zlevněné sazbě bude jen to, co člověk propálí na neutrál na benzínce ;-). |
|
|
P. Spáčil 17.2.2020 19:03Nějak mimo, ne? Ona už se u piva změnila DPH, aby hospodští reagovali? |
|
|
J. Eagles 17.2.2020 19:37Pane Kolář, špatně jste to pochopil, ta 10 % sazba měla pomoci provozovatelům restaurací, nikoliv umožnit pivařům více chlastat levné pivo ... |
|
|
J. Vobr 17.2.2020 18:15SENÁTOR RŮŽIČKA JE ABSOLVENT KOTRMELCOVÉ FAKULTY !!! Pekarová Adamová zase vystudovala inženýra na ČVÚT za 2 roky !!! A Schwarzenberg pro jistotu nevystudoval nic !!! :-))) :-))) |
|
|
J. Vobr 17.2.2020 18:17Já se picnu !!! :-))) |
|
|
P. Staronový 17.2.2020 18:07Dole se zase probírá bombardování. Kdyby náhodou někdo nevěděl, jak to s tím bylo .... https://www.ceskatelevize.cz/porady/10150778447-historie-cs/212452801400008/ |
|
|
I. Kellner 17.2.2020 18:29Měli špatného navigátora! Už jednou vybombardoval, co neměl, tak ho pověřili znovu! Tak to bylo. A tak je to správné! |
|
|
_. Roman67 17.2.2020 19:53Pravda je opět někde uprostřed. Chápu že na konci války bylo dobré zničit železniční uzly a omezit tak pohyb vojsk. Nálety na Plzeň z počátku dubna od Britů a Amíků bych tedy pochopil, ale nálet 25. dubna kdy 500 B-17 zlikvidovalo Škodovku a kus Plzně už byl zbytečný. Ovšem tu dobu jsem nezažil a tak je to jen můj dojem. |
