Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zkouška státníkova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
M. Ilsner 16.8.2013 10:48Re: A je to. Že vy blboune jste nepochopil, o kom to je ... :))) |
![]() |
O. Uživatel 16.8.2013 10:47Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
O. Uživatel 16.8.2013 10:46Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
V. Bok 16.8.2013 10:45Re: A je to. Von se ptá, von tu není na odpovědi :-)) |
![]() |
V. Bok 16.8.2013 10:44Re: Mimo politiku: Kdysi ležela v knihkupectvích podnětná kniha "Náhlé příhody břišní". Oblíbený to dárek příteli k narozeninám. |
![]() |
V. Bok 16.8.2013 10:42Re: Exkluzivitu na "novinky z Hradu" získaly No, to je průšvih. Ale koho? No, těch co ji nemají. |
![]() |
J. Stejskal 16.8.2013 10:40Re: Tak co se mělo stát? "zájmy okupantů" To je nářez! |
![]() |
M. Ilsner 16.8.2013 10:36Re: A je to. Že vy blboune jste se na ten vtip nepodíval ... :))) |
![]() |
M. Ilsner 16.8.2013 10:35Re: Parkanová manipulovala s Pickovým výslechem Nepamatuje, nechce pamatovat, nezajímá ho ... :)) |
![]() |
O. Uživatel 16.8.2013 10:34Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
O. Uživatel 16.8.2013 10:33Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Kombercová 16.8.2013 10:32Re: Parkanová manipulovala s Pickovým výslechem To je, jak naznačují uvozovky, citát, a jistě se pamatujete, koho cituje. A proč. |
![]() |
M. Ilsner 16.8.2013 10:31Re: Dvě poznámky Vy jste ekonom? |
![]() |
M. Ilsner 16.8.2013 10:28Re: A je to. Parkanová byla úspěšná? No toto ... |
![]() |
A. Fritscher 16.8.2013 10:24Re: Síla SPOZ se přeceňuje ........ nebylo pane Boleslave akorát se tím potvrdí má vlastní zde publikovaná úvaha z doby kdy byl Vašek ještě prézou a kdy jsem to směle tvrdil..... je to jak říkáte ještě udrží meč moč a myšlenku má právo na vlastní stranu. A tak jak oceňuju politika Zemana, oceňuju i politika Klause, v každém případě to jsou oba pánové, co nemají v hlavě úplně nasráno a to mi imponuje, daleko více než jen arogance nabubřelost a široké lokty dnešních podprůměrných "politiků" napříč politickým spektrem :o)) |
![]() |
O. Uživatel 16.8.2013 10:23Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
O. Uživatel 16.8.2013 10:22Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
M. Ilsner 16.8.2013 10:20Re: Livičačka na postu slovenské velvyslankyně A s kým, prosím? |
![]() |
M. Ilsner 16.8.2013 10:19Re: Mimo politiku: Jen jestli to nebylo po tom jídle ;-) |
![]() |
O. Uživatel 16.8.2013 10:15Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
O. Uživatel 16.8.2013 10:14Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
O. Uživatel 16.8.2013 10:13Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Blažek 16.8.2013 10:11Re: Tak co se mělo stát? No pan prezident Havel při jmenování Tošovského vlády to udělal hodně podobně. A co se tenkrát stalo strašného? Nic, vůbec nic. A teď se rovněž nic strašného občanům ani republice nestalo. Naopak katalyzoval tím předčasné volby a umožní tak občanům asi o půl roku dříve nově rozhodnout. A doufám, že z těch voleb vzejde lepší vláda nežli byla ta asociální a kmotrovská sebranka. |
![]() |
J. Slanina 16.8.2013 10:10Re: Typická pražská rodina Jojo. Byl jednou jeden dům - rodinka Nerudných, že? |
![]() |
J. Blažek 16.8.2013 10:06Re: Tak co se mělo stát? A proč ta nadávka "Ovar", bez ní byste svůj názor nedokázal říci. Nebo si snad myslíte (hodně infantilně), že když použijete nadávku, tak budete mít větší pravdu? |
![]() |
V. Novák 16.8.2013 10:04Protože ji ten soudce podal, měl na to právo, nebyla zmatečná a US ji nemohl zahodit jako nepříslušný. ÚS přece nemůže fungovat jinak, než na základě patřičného zákona - a když mu ten říká "musíš to projednat a vydat rozsudek", no tak to nemůže šoupnout do kontejnéru, jako ten línej počťák kdesi. Mně vadilo spíš zrušení ústavního zákona o rozpuštění Sněmovny tenkrát jak padla Topolánkova vláda. IMHO má ÚS posuzovat soulad zákonů s Ústavou - a ústavní zákon se svým přijetím kvalifikovanou většinou ve Sněmovně i v Senátu stává součástí Ústavy, takže s ní (logicky) nemůže být v rozporu. Navíc nikde není psáno, že jednorázové ad hoc ústavní zákony jsou nepřípustné, takže opravdu nevím, o co se tenkrát ÚS opíral. Na druhou stranu je fakt, že právě tohle může umožnit ÚS zabránit ústavnímu puči v Gottwaldovském stylu - a přinutit pučisty přiznat barvu a udělat puč obyčejmý, zřetelný, neutajený - a samozřejmě zcela protiústavní. Důchody mi připadají jako věc, kterou by se ÚS zabývat nemusel - orel much nelapá. Ale já ten zákon nepsal. |
![]() |
J. Vlk 16.8.2013 9:55Pokud máte z prezidenta takový strach, musíte navolit do PS také KSČM ! Ti ho nijak moc nemilují. Ale ono ani tak o obavy, že bude vládnout Zeman nejde, že ? |
![]() |
P. Hofman 16.8.2013 9:42Re: Parkanová manipulovala s Pickovým výslechem Hezký příspěvek, věcný, takový douškovský. Doušek - nejlepší přítel Hajkový. |
![]() |
P. Rajman 16.8.2013 9:40Re: Typická pražská rodina Jeden se dá k socialistům nebo komunistům, druhý ke konzervativcům nebo fašistům a na rodinku si nikdo nepřijde. |
![]() |
J. Slanina 16.8.2013 9:40Re: Parkanová manipulovala s Pickovým výslechem A taky ještě umí perfektně: "Netykat, hovado!" |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=qw3cVBssKYeBm_1&p=ZWPyu7ku%7cpYNvyAfaBo%7c-YuBvV5fZB%7cvPwsI_uLfu2ogQuxL_%7c-fXMqk8bZ%7c_W4YvMdl7k&x=2LwCIa)