Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zimola k Zemanovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Malichová 26.4.2017 13:55Re: Ale přece.. Blbec určitě není, ale je arogantní a asociální lhář. |
|
P. Hlosta 26.4.2017 9:44Bude vhodný protikandidát Zemanovi? Upoutávky s pozváním na podpisovou akci pro kandidáta Horáčka jsem viděl nalepené o velikosti třicet na třicet cm na všemožných elektroskříních, zídkách, stěnách budov a dalších k tomu neurčených místech. Tak začíná boj o nového kandidáta na prezidenta republiky! Hlavně nezačít profesionálně správně, aby bylo od počátku vidět, že aktivistická část stojí za tímto kandidátem. Nevím jestli to bylo úmyslně tak zpackané to vylepování, aby Horáček neměl podporu slušných lidí, nebo to byla skutečně omezenost mozku organizátorů téhle první akce za Horáčkovo vítězství v prezidentských volbách. Pro mně samotného toto bylo jasným signálem, že se nemýlím, když Horáčkovi vůbec nefandím. Ani nefandím tomu, že se stále stejně hledá jakákoliv možnost, jak Zemana v očích veřejnosti očernit, aspoň zástupně přes ty, co jej kdy navštívili. Pokud se najde slušný oponent v kandidatuře proti Zemanovi, co bude zohledňovat většinový názor veřejnosti, pak tomu hlas proti Zemanovi i dám. Zatím takového na scéně nevidět! A můžete si vykonspirovat o Zemanovi cokoliv. ;-) |
|
J. Anděl 26.4.2017 10:00Re: Bude vhodný protikandidát Zemanovi? Taky nevidím žádoucího kandidáta, což ovšem v mém případě dost možná bude znamenat, že zůstanu doma. Zatím ale nevím, stále je ještě příliš brzy se rozhodovat :-) |
|
|
J. Fialová 26.4.2017 9:28Dotace - trefně viditelnymacek "Markéta Šichtařová: Dotace existují proto, aby vytvářely korupci a nekalou konkurenci, a ještě k tomu přidám, že principem dotací je přečerpávání peněz z efektivních míst, které peníze umějí vytvořit, k nesmyslným, neproduktivním činnostem, které peníze vytvořit neumějí, jen je umějí buď zneužít, nebo spotřebovat." |
|
|
J. Vobr 26.4.2017 9:33Re: Dotace - trefně viditelnymacek To je hrubé zjednodušení !!! |
|
|
M. Valenta 26.4.2017 9:27Ale houbelec Astone. Zeman lavíruje z posledních sil mezi Moskvou, Pekingem a Washingtonem a až už nebude kam uhnout, můžete hádat pro koho se jako správný komunista a čtenář Haló Novin rozhodne. A Zimola? Nedivil bych se kdyby skončil u Zemanovců. |
|
|
A. Trick 26.4.2017 9:43Re: Ale houbelec Astone. Proč by tam chodil? Po volbách vypadnou z ĆSSD Sobotkovci. |
|
|
K. Němec 26.4.2017 9:59Re: Ale houbelec Astone. Optimisto! :-) |
|
|
K. Berka 26.4.2017 9:44Re: Ale houbelec Astone. Ono to je těžké rozhodnutí, ke komu se přiklonit, USA jsou na sklonku své světovlády, Čína je na vzestupu a zbavuje se $ i nakupováním zlata a je v klinči s USA, protože se vzájemně potřebují. Čína potřebuje vrátit půjčené $ a Trumpeta potřebuje půjčovat. A Moskva? Ta se z dob ožralého Jelcina otřepala a taky nakupuje zlato, jen se hodně lidí domnívá, že tam vládnou komanči, ale : u nás kapitalista, v Rusku kapitalista. |
|
|
J. Anděl 26.4.2017 10:02Re: Ale houbelec Astone. Ať už to je tak, jak píšete, nebo jinak, je úplně jedno, ke komu se Zeman přikloní. |
|
|
K. Berka 26.4.2017 10:12Re: Ale houbelec Astone. Já to neovlivním, snad jen přímou volbou prezidenta a to ještě v míře menší, než malé. |
|
M. Prokop 26.4.2017 9:16Kdyby byl Zimola politická mrtvola tak by byla nebožkou i ČSSD. Kolik už v ní bylo podobných úplatkářských skandálů a pořád se najdou jedinci, věřící na blahobyt přerozdělením (z něj totiž většina úplatků pochází). |
|
|
F. Doušek 26.4.2017 8:49Trafiky pro neúspěšné politiky nejsou mrtvé! Jak píší na idnes, SŽDC je vhodným odkladištěm. |
|
|
J. Anděl 26.4.2017 8:53Re: Trafiky pro neúspěšné politiky nejsou mrtvé! To není přesné označení. Opravdu neúspěšný politik žádnou trafiku nedostane ;-) Jinak si myslím, nevím proč, že tzv. "trafiky" jsou v principu okej. Jde spíš o konkrétní případ(y), zda neudělají někde kozla zahradníkem. |
|
|
K. Němec 26.4.2017 10:04Re: Trafiky pro neúspěšné politiky nejsou mrtvé! Úspěch politika je udržet se u moci a dokud to jde, stoupat nahoru. Pokud potřebuje trafiku, není úspěšný. :-) Podle mého jde v drtivé většině o zbytečné funkce, které jen odčerpávají prostředky. Tedy neokej. |
|
|
F. Doušek 26.4.2017 10:07Re: Trafiky pro neúspěšné politiky nejsou mrtvé! Náš liberecký exhejtman Eichler (ČSSD) po propadáku do parlamentu v minulých volbách také dostal trafiku v SŽDC jako poradce pro cokoli. Pak z ČSSD vystoupil a tím pádem i ze SŽDC. Takže je vidět, že to spolu souviselo. Co mi na tom vadí? Že jiné tahají po soudech a tihle se tak sami chovají. |
|
|
P. Hlosta 26.4.2017 8:18Ze zoufalců vyjde jen zoufalost Aston, zdá se, objevil Ameriku. Co většina občanů tak nějak ví od počátku Zemanova znovuvstupu na scénu, když už ta většina občanů měla dost té politické garnitury, co veřejnost nonstop obelhává, to pozdě, ale přece, se u reálně myslících projevuje odchodem od útoků na Zemana. Je zcela logické, že Zemana na Hradě navštíví i tací, co potřebují nějakou záštitu i před svými spolustraníky a může jít i o vyčůranost v politice pro svou budoucnost. Prezident i přes obskurní útoky na svou osobu drží vysokou laťku přízně občanů a to žere jeho fanatické odpůrce a ti, čím víc se snaží házet špínu, tím víc ta padá na ně. Někteří odpůrci Zemana dokonce jemu přisuzují vůdčí roli ve spiklenostech, jakoby Zeman měl to kouzelné charisma, co přitáhne do konspirace všechny nepohodlné. Ze zoufalce vyjde vždy jen zoufalost a odpůrci Zemana už si zoufají od počátku jeho zvolení na prezidentské křeslo. Tak nás zásobují neustálými konspiračními teoriemi o spiklenectví Zemana se všemi jim nepohodlnými. Je dobře, že si zoufají. Jinak by byli schopní nějakých nezoufalých projevů a poplést hlavy reálně uvažujícím. Je dobře, když hlupák je rozeznatelný! ;-)) |
|
|
J. Anděl 26.4.2017 9:04Re: Ze zoufalců vyjde jen zoufalost Souhlasím s tím, že množství a úroveň útoků na Zemana kvůli nespočtu banalit má kontraproduktivní efekt. Lidé jsou ze vzdoru schopni neuvěřitelných věcí a neuvěřitelných výkonů, ale i neuvěřitelných pitomostí. Jak ovšem každý zná z puberty své, puberty svých potomků, nebo alespoň z literatury, přímé útoky vzdor jen posilují, jakkoliv se to zvenčí jeví iracionální. Ano, lidé podlehli kouzlu dojmu, že jsou zoufalí (mizerná ekonomika, korupční politici, krvelační musilmani na prahu našich dveří). A ano, ze zoufalců vyjde jen zoufalost. Ovšem vysmívat se tomu se může obrátit proti tomu, kdo se povyšuje. Což sledujeme v Evropě i ve světě. A místo pochopení a ponaučení přichází zloba a ještě zarputilejší boj. |
|
|
M. Valenta 26.4.2017 9:29Re: Ze zoufalců vyjde jen zoufalost A proč asi. Protože neuvěřitelných věcí a neuvěřitelných výkonů, ale i neuvěřitelných pitomostí je schopen náš prezident. |
|
|
J. Anděl 26.4.2017 9:37Re: Ze zoufalců vyjde jen zoufalost Proč asi co? Proč asi jsou ty neustálé útoky na Zemana kvůli sebemenší banalitě? Mně jeho výkony připadají uvěřitelné, nepřekvapivé a jelikož s některými nesouhlasím, nebudu ho pravděpodobně volit v nejbližších volbách. |
|
|
M. Valenta 26.4.2017 9:50Re: Ze zoufalců vyjde jen zoufalost To jsem rád. |
|
|
J. Anděl 26.4.2017 9:56Re: Ze zoufalců vyjde jen zoufalost No, já ale nemám radost z toho, že se z každé banality kolem Zemana dělá kauza. Protože podle mě to posiluje jeho šanci na to, být opět zvolen. Na tom ovšem nic nezměním, to podléhá zákonitostem podvědomého chování lidí a automatického chování systémů (třeba médií). |
|
|
M. Prokop 26.4.2017 9:18"Je dobře, když hlupák je rozeznatelný!" No jo, ale volby jsou tajné, tak jde hlupák - Zemanův volič - rozeznat jen když se sám přizná. Fakt je, že většina tak činí. |
|
|
A. Trick 26.4.2017 9:47Re: "Je dobře, když hlupák je rozeznatelný!" Když se podívám na volební výsledky sekty SS0, tak hlupáků moc není |
|
|
M. Šurgot 26.4.2017 8:12Jsme zase v háji, ale možná jsme z něj asi nevyšli... Když čtu Astonovu úvahu nad Zimolou, je mi z toho fest blbě... Místo toho, aby se dostalo Zimolovi tvrdého odsouzení a odmítnutí, rozvíjejí se úvahy nad jeho politickou rehabilitací a to se dokonce v pozadí vznáší možnost, že se Zimola posadí na trůn v ČSSD, až Sobotka projede volby.... Nikoho už nebude zřejmě zajímat, že političtí podvodníci z lánského setkání u prezidenta, kteří se nedostali k moci demokraticky na sjezdu a ani se jim nepodařilo vyhodit Sobotku z funkce chvíli před volbami, zapříčinili pád ČSSD v krajských volbách, s výjimkou Zimoly, i když v jeho případě zřejmě neměli voliči na jihu Čech moc na vybranou, buď Zimola nebo neznámé tváře. A vzhledem k tomu, že se ani Hašek zatím nesmířil s porážkou, je nabíledni, že se česká politika ještě dlouho, ne-li vůbec, nezbaví neschopných všehoschopných bez patřičných životních zkušeností z toho, živit se vlastní rukou a hlavou, bez transparetního a dlouhého studia na slavných vysokých školách, místo pokoutního, upoceného diplomu za prachy, vytřískané pod rukou z politiky. Ale je to i obrovská chyba nás voličů. Protože pokud se Zimoly zbavila sama ČSSD, i když to Zimola prezentuje jako boj o moc a možná v tom kus pravdy bude, je tato politická řežba a rošáda vyloženě v náš prospěch. Pokud totiž dostane Zimola a Hašek na frak, mělo by být v zájmu voličů, podpořit Sobotku. Bude to totiž znamení pro šíbry všeho druhu, že už jim ta neuvěřitelně laciná pšenka v politice moc neporoste a že už konečně český volič přestal být hloupým stádem... Nejsem volič ČSSD a přesto bych, už z principu, přál ČSSD dostatečný počet hlasů, aby se Zimola nechytil a musel stáhnout ohon mezi nohy. A pak tu máme ještě prezidenta. Pokud on nepošle Zimolu do háje a pokud bude bušit za Zimolu do Sobotky, bude jasné, že je capo di tutti capi a s námi voliči si taky vytírá..... |
|
|
J. Schwarz 26.4.2017 8:27Re: Jsme zase v háji, ale možná jsme z něj asi nevyšli... Sobotka se svým bytem zaplaceným z "poslaneckých náhrad", se snahou vlézt do (_._) Frau Merkel a vysloužit si tak pozici v "tvrdém jádře" EU a se svou neomarxistickou úderkou ve vládě jepro tuto zemi nebezpečnější než všichni běžní zloději dohromady. ČSSD, "solidarita" s jádrem EU a čerpání dotací je zkáza této země. |
|
|
M. Prokop 26.4.2017 9:20Re: Jsme zase v háji, ale možná jsme z něj asi nevyšli... Máte sice pravdu, ale bylo by nádherné, kdyby zde "čerpačskou" mentalitu udržovala jen ozubená pleš Dluhoslav se svou neomarxistickou úderkou. Bohužel, nákaza je rozšířena mnohem více. |
|
|
J. Vlček 26.4.2017 8:36Re: Jsme zase v háji, ale možná jsme z něj asi nevyšli... Pane Šurgote, moc se podivuji nad vaší starostí o budoucnost ČSSD, tím víc, říkáte-li, že nejste jejím voličem. To co tato strana dosud předvedla, volá po tom, aby šla od válu a věnovala se svým vnitřním záležitostem a až si v tomto udělá jasno a pořádek, se začala ucházet o přízeň voličů. A co se týče podpory voličů pana Sobotky? To si snad děláte legraci, ne? |
|
|
R. Langer 26.4.2017 8:45Re: Jsme zase v háji, ale možná jsme z něj asi nevyšli... Hm, přát hlasy straně dlužníků a neplatičů - není na tom něco špatně? |
|
|
J. Anděl 26.4.2017 9:20Re: Jsme zase v háji, ale možná jsme z něj asi nevyšli... Je to dilema. Odchodem ČSSD do věčných lovišť levicoví voliči nezaniknou. A podívejte se, kdo tu pak zbývá. Podobný je to s ODS na, málo platný, reálně druhé straně spektra. Zbývají hnutí na jedno použití, obchodní impérium Babiše a komunisti. K čemu bych to přirovnal... Jsou lidé, kteří se neustále rozcházejí a nacházejí si nové partnery, jakmile to jen trochu zaskřípe, nebo se třeba jen začnou nudit (nemyslím promiskuitu, myslím opravdu vytrvalé hledání ideálního partnera metodou pokus omyl). Jsou jiní lidé, kteří v tom existujícím vztahu překonávají neshody a posouvají se někam dál. Všechno má svý pro a proti. Já jsem obecně spíš zastáncem druhého přístupu. Ve vztazích i v politice. Dává to šanci toho druhého (např. politickou stranu) opravdu poznat. A mně dělá dobře vědět, s kým mám tu čest, i u těch, které nevolím. Asi jsem konzervativní. |
