Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zemřel Milouš Jakeš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Blahůrek 15.7.2020 9:25Jo, kdybych to v době, když se ta socializace přešvihávala, řekl Jakešovi, že je to kravina a dělat se to takhle nemá, udal by mě a šel bych do báně. A hlavně to měl říct těm sedlákům vyhnaným z jejich gruntů, živnostníkům, vyhnanejm z jejich krámků a provozoven, nebo aspoň jejich potomkům, a ne hovadům z Červenýho Hrádku . A omluvit se. Tady jsme to s tou socializací přešvihli . Huráááá, slááááva, to je pašák , ten Jakeš , že to řekl. Kromě něj to věděli v republice už skoro všichni, ale vykupitel Jakeš přišel s touto pravdou v létě 1989 . Jakeš je pašák, jojo, Jakeš je pašák. Havel rovně na Hrad ? To je ale hajzl. Co si to troufá ? Neměli bychom Havla trochu víc "mlít" a vykašlat se na Západ ? |
|
M. Valenta 15.7.2020 9:06Jen dodávám, že potenciální autoři nových zvacích dopisů jsou stále mezi námi a bohužel i ve vysokých funkcích - viz. ostudný omluvný dopis Číně. |
|
|
P. Černý 15.7.2020 9:05Milouš Jakeš svedl ještě v pokročilém věku, snad v devadesáti, plynule, logicky a navíc vestoje hodinu přednášet o průběhu a okolnostech listopadových události roku 1989. Hloupý určitě nebyl. Spíš to byl poněkud naivní idealista. Nepochopil, že kůlem plotě je on sám. Ve své vlastní partaji, ve které měl z vlivných funkcionářů jen málokdo skutečný zájem na tom, aby režim dále pokračoval. |
|
|
R. Langer 15.7.2020 9:12Plynule a logicky? |
|
|
P. Černý 15.7.2020 9:26Video jsem viděl na YouTube (Nejde o Červený hrádek). Byl jsem překvapen. Je zajímavé, jak mohl Jakeš tak snadno získat renomé obecního blba. Asi se to tehdy hodilo. Jistě, nebyl vzdělaný, ale kdybychom ho měli porovnat s většinou současných politiků... |
|
|
F. Doušek 15.7.2020 9:00Pomalu to jde. |
|
I. Kellner 15.7.2020 9:05Pomalu mladší stárnou. A je jich víc a víc. Ááááááá... |
|
I. Fajt 15.7.2020 8:54Pan Jakeš budiž mu země lehká v době normalizačních čistek a stranických prověrek způsobil mnoha vyloučeným členům strany hodně životního utrpení. Jeho zápal pro věc mi dnes připomíná aktivní uvědomělé revoluční politické nasazení Pirátů.....prostě jsme se z minulosti opět nepoučili |
|
|
K. Blahůrek 15.7.2020 8:56A kolika lidem způsobili Piráti hodně životního utrpení jako Jakeš ? |
|
|
I. Fajt 15.7.2020 8:58To si lidé v první republice o komunistech říkali taky a za pár let jiz opravdu zakroutili krkem.... |
|
|
K. Blahůrek 15.7.2020 8:59Blebleble, strejdo . Kolika lidem způsobili Piráti životní utrpení ? |
|
|
P. Han 15.7.2020 9:04Klid, strejdo. Teprve se rozkoukávají. |
|
|
K. Blahůrek 15.7.2020 9:09rozkoukávání se = příčina lidského utrpení. Dneska máš splníno, strejdo. |
|
|
P. Han 15.7.2020 9:11Jste poněkud natvrdlý, tykací soudruhu. Školení na vás provádějí až odpoledne? |
|
|
R. John 15.7.2020 8:58Idiote.... ať jsou Piráti jaký jsou, nemají na svědomí zničené životy , vraždy a ten koncentrák, kde se střílelo na hranicích , aby byla zachována ta jejich zvrhlá "socialistická soustava"... |
|
|
A. Kubeš 15.7.2020 9:25To, že něčemu nerozumíte nebo máte na věc jiný názor nemusí nutně znamenat, že ten druhý je idiot. |
|
M. Ilsner 15.7.2020 9:57Pravda, John idiot není. |
|
|
P. Hofman 15.7.2020 9:02"Zápal pro věc" vidím jako chování veskrze pozitivní. Otázkou ovšem je, pro jakou věc. A komouši mají na rukou krev a zničené osudy milionů lidí. Vaše srovnání je FUJ! |
|
|
F. Doušek 15.7.2020 9:20S tím "panem" by vás asi hnal svinským krokem. |
|
|
R. John 15.7.2020 8:52Snad stačí konstatovat, že Jakeš byl lidskej odpad... jako jeho soukmenovci... jako jejich podporovatelé... jako jejich pohůnci, co drželi tenhle ksindl u moci... |
|
|
P. Hofman 15.7.2020 8:57S tím bych Roberte až tak nesouhlasil. Přece jenom mezi řadovým komoušem, vstoupivším do strany z vychcanosti nebo strachu, a vrcholným představitelem moci, je trochu rozdíl. Vinu si nesou všichni, ale přece jenom každý trochu jiné váhy. |
|
|
R. John 15.7.2020 9:03To je na delší diskuz... ale jen stručně... mě je jedno, kdo byl "velitel" a kdo pohunek... jeden bez druhého nemohl existovat... není velká a malá vinna v tomto případě... to ti "malí" byla ta výkoná moc, co plnila za buřta zadání těhle šmejdů... bez nich by se šel Jakeš klouzat.... |
|
|
P. Hofman 15.7.2020 9:09To možná platí před únorem ́48, včetně i určitého nadšení a legitimní víry v lepší budoucnost, pak už ne. Pod tlakem se ohne kdejaký proutek. A slabochů je mezi námi vždycky daleko víc, než těch pevnejch. Umožníš-li sebrance, aby se dostala k moci, zbydou ti pak jen oči pro pláč. Ona si už s národem (kterýmkoliv) hravě poradí. |
|
|
D. Stirsky 15.7.2020 8:44Ten Neffův článek je neuvěřitelně hloupý. Jakeš žil a byl účastníkem či původcem mnoha dramat. Třeba v naší rodině. A hlupák? Asi nevěděl, kdo napsal Jupiterskou symfonii či kdo vytesal Davida, ale hlupák nebyl. A když tak hodně mocný, mazaný a vychc... hlupák. |
|
|
K. Blahůrek 15.7.2020 9:05Pořád se nemůžu dočkat nějaké té pravdy z Jakešova projevu na Červeném Hrádku, pane Stirský. |
|
J. Macků 15.7.2020 8:44Soudruh Jakeš žádnou extrémní inteligencí nevynikal, byl odrazem své doby, situace ve straně s vedoucí úlohou, její úpadek se projevil i v kádrových otázkách. Bylo by dobře, kdyby i obdobný útvar zvaný evrospolek směřoval k podobných koncům, ovládají ho politici několikátého řádu ve vlastní zemi nevolitelní, určitá podobnost tu je. |
|
|
I. Fajt 15.7.2020 8:57Bohužel to srovnání s evropskými politiky se podobá Jakešovuvrcholnému výkonu s bojlery a paní Zagorovou...ale doba si žádá zelený úděl ... |
|
|
M. Krátký 15.7.2020 8:36Naprostý souhlas s každým písmenem a za mě 3x za 1*** a hezký den všem |
|
|
I. Mertl 15.7.2020 8:33Jakeš byl stejný utlačovatel národa jako ostatní jeho soudruzi - a jako by byli jeho dnešní pokračovatelé, kdyby jen trochu mohli. Naštěstí nemohou, jen díky náhodné podpoře grázla jiného typu vyzobávají poslední hrozinky před politickou smrtí. Zlehčovat Jakešovu roli jeho zřejmou hloupostí, milý Astone, je rovněž hloupost. Kdyby Jakeš byl o pár let starší a do politbyra se dostal již do osmačtyřicátého, byl by stejně jako Gottwald jedním z vrahů. V té straně nešlo a nejde o mimořádnou inteligenci, ale o oddanost těm zvrhlým ideálům a věrnost. Stačí se podívat na ty dnešní pozůstatky. Nebýt historické náhody v podobě dnešní politické situace, zasloužil by si Miloš trapné ticho. Vlastně oba Milošové. |
|
|
J. Černý 15.7.2020 8:37Jakou mimořádnou intekigenci ukazuje Fiala, Jurečka,Rakušan,Němcová, Langšádlová, Adamová-Pekarova, Hřib, Michálek, Gazdík, Pospíšil,Stanjura ... |
