Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zemřel Ctirad Mašín
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Tesařík 15.8.2011 8:58Re: Nemám nejmenší pochybnosti- tak nám něco nablábolte vy. |
E. Heusinger 15.8.2011 9:25Myslím, že jste dostatečně intelgentní abyste věděl, že takových důstojníků bylo hafo. Uvedu nejvyšší šarži. Armádní generál Krejčí. Další si jistě doplníte sám. Tolik můj blábol. |
V. Hajková 15.8.2011 9:30Re: Myslím, že jste dostatečně intelgentní A jejda- už jste něco vygoogloval?? A proč nám to ""háfo""- nenapíšete Vy?? Musel byste uvest i gen. Mašína že??? |
E. Heusinger 15.8.2011 9:47Hájková, Vy hloupá huso, Mašín v té době nebyl generálem, maximálně plukovníkem, ale myslím, že ani to ne. |
J. Jílek 15.8.2011 10:03Re: Myslím, že jste dostatečně intelgentní takovejch "jedinejch" byly plný pevnosti, duševní chudačko! |
V. Hajková 15.8.2011 8:58Re: Nemám nejmenší pochybnosti- Neunavujte se - duševní chudáčku! |
L. Brabencová 15.8.2011 8:59Re: Nemám nejmenší pochybnosti- Mašínové rozdělili společnost a bylo by zajímavé provést anketu.Který názor by převažoval. |
K. Janyška 15.8.2011 9:01Re: Nemám nejmenší pochybnosti- Žádná společnost nexistuje ve smyslu, o kterém mluvíte... Dzp. |
R. Tesařík 15.8.2011 9:02Re: Nemám nejmenší pochybnosti- trapně pacifistický... |
E. Došlík 15.8.2011 9:38Re: Nemám nejmenší pochybnosti- Milý pane, neberte Hájkovou jako normálního tvora! Její minulost musí být hodně tmavá, a tak se snaží teď se zviditelňovat na hraně zdravého rozumu . . . |
M. Trhlík 15.8.2011 9:14Re: Nemám nejmenší pochybnosti- A co jste proto udělala Vy,že jsme tak žili? To stejné co drtivá většina národa .NIC.To by nás museli jako stát zrušit,nebo zlikvidovat.To není jen o bratrech Mašínových,ale také o statisících přisluhovačů komunistů,kteří donášeli,jenom proto,aby si udrželi nějakou životní úroveň.Pozoruhodné je,že z tohoto stáda tupých ovcí,drtivá většina ovlivňuje republiku dál.Nepochybně se to mělo řešit,ale ne po 21 letech nadávat na Švorcovou. |
V. Hajková 15.8.2011 9:24Re: Nemám nejmenší pochybnosti- O drtivé většině - jak píšete je dnes něco mezi 70- 80 lety !! jsou to ale často jejich potomci- viz DIENSTBIER- mladší!!!!! |
M. Trhlík 15.8.2011 9:36Re: Nemám nejmenší pochybnosti- Samozřejmě paní Hajková,ale v roce 1989 jim bylo o 20 roků méně.A co ti,kteří vstupovali do strany po roce 1968 i když věděli jak to bylo? Vše je jenom o normálním lidském svědomí. I když nemám rád slovo kdyby,asi bysme se divili,kdo by seděl v řadách soudruhů,nebýt roku 1989.Teď mluvím o těch,kteří hrdině vystupují proti komunistům.Zatím se nějak nedaří snižovat počet jejich přívrženců i když nejsou v KSČM.Kde je asi chyba? Nebo máte dojem,že vyznamenáním bratrů Mašínových,budou lidé houfně politiku KSČM zavrhovat? |
V. Hajková 15.8.2011 9:52Re: Nemám nejmenší pochybnosti- Nevím- proč mně touto odpovědí vysvětlujete něco- o čem v podstatě tu píši již hodně dlouho! Nikdy jsem si o tomto národu nedělala velké iluze- i když vyjímky jako Mašínové byli. Stačí, si vzpomenout, že v době kdy ve vých. evropě padal jeden komun. režim za druhým- ČEŠI ještě lezli do L Milicí! Vždy jsem psala, že tento národ bude pořebovat minimálně výměnu 2 generací, aby se vzpamatoval z bolševické devastace 40 let! |
J. Jílek 15.8.2011 10:13Re: Nemám nejmenší pochybnosti- jaképak iluze máte o své odbojové činnosti, paní Hájková |
E. Došlík 15.8.2011 9:41Re: Nemám nejmenší pochybnosti- Hájková, kolik je tobě ty zapruzená kvočno! Diensbirovi nesaháš ani po palec na noze . . . |
F. Doušek 15.8.2011 9:22Re: Nemám nejmenší pochybnosti- s politováním musím konstatovat, že oba naši polistopadoví prezidenti se k Mašínům staví více než zdrženlivě, ten současný ještě odtažitěji než jeho předchůdce. |
V. Hajková 15.8.2011 9:26Re: Nemám nejmenší pochybnosti- Ano p. Doušek. To je jedna z věcí co mě na p. prezidentovi moc mrzí! |
F. Doušek 15.8.2011 9:29Re: Nemám nejmenší pochybnosti- I mně, bude v tom obava ze ztráty x% popularity nebo jeho přesvědčení, které nechce dát najevo jako v jiných případech? |
V. Hajková 15.8.2011 9:32Re: Nemám nejmenší pochybnosti- V tomto případě si neumím odpovědět. |
K. Janyška 15.8.2011 8:44Ctirad Mašín nebyl tak velkou postavou českého národa, aby se jeho pohřbu zúčastnil premier České republiky. I když jeho odboj proti komunistům je pro mne velmi úctyhodný...Dzp. |
L. Brabencová 15.8.2011 8:47Re: Ctirad Mašín nebyl tak velkou postavou českého národa, aby se jeho pohřbu zúčastnil premier České republiky. I když jeho odboj proti komunistům je pro mne velmi úctyhodný...Dzp. Bude to taková demonstrace názorů. Komunisti koukejte, co jste zavinili, že civilisté museli vraždit, aby se dostali za hranice své vlasti. |
M. Franková 15.8.2011 8:51Re: Ctirad Mašín nebyl tak velkou postavou českého národa, aby se jeho pohřbu zúčastnil premier České republiky. I když jeho odboj proti komunistům je pro mne velmi úctyhodný...Dzp. No, já bych to viděla tak, že kdyby nebylo zločinného komunismu, nebylo by Mašínů. |
L. Brabencová 15.8.2011 8:55Re: Ctirad Mašín nebyl tak velkou postavou českého národa, aby se jeho pohřbu zúčastnil premier České republiky. I když jeho odboj proti komunistům je pro mne velmi úctyhodný...Dzp. samozřejmě. |
F. Doušek 15.8.2011 9:24Re: Ctirad Mašín nebyl tak velkou postavou českého národa, aby se jeho pohřbu zúčastnil premier České republiky. I když jeho odboj proti komunistům je pro mne velmi úctyhodný...Dzp. do absurdna dovedeno - kdyby nebylo sociálních demokratů, nebylo by ani komunistů. |
P. Boháč 15.8.2011 12:06Re: Ctirad Mašín nebyl tak velkou postavou českého národa, aby se jeho pohřbu zúčastnil premier České republiky. I když jeho odboj proti komunistům je pro mne velmi úctyhodný...Dzp. A kdyby nebylo kapitalistické společensko-ekonomické zřízení,nebyla by soc.demokracie,atd..........! |
P. Krešňák 15.8.2011 8:26Čest památce pana Mašína Ctirada Nedá se snad napsat nic jiného a vyznamenat. Krešňák |
P. Kubišta 15.8.2011 8:17Víme pendrek o tom, jak to přesně bylo Protože oficiální a nestranné vyšetřování se nekonalo. Je kolem toho tolik propagandy a dezinformací, že snad ani nelze objektivně hodnotit. Na druhou stranu, pět let po válce proti nacistům tu najednou byli komunisti s podobně hrůznými metodami. Jestli komunisté umožnili, aby nějaké revoluční výbory nebo jak se to jmenovalo, iniciovaly zabavování majetku, deportace, mučení, násilné zakládání družstev - to nebyla válka?! Pokud vím, tak tomu soudruzi říkal "třídní boj". Kdysi jsem se rodičů ptal, jakto že dopustili, aby se v padesátých letech dělo to co se dělo - odpověděli mi, že měli strach. Tak proč odsud neutekli? Měli strach... Proč neutekli v šedesátém osmém nebo devátém - to už mi byl rok...? Měli strach.Chápu to a neodsuzuji, na druhou stranu si potom ale nemohli stěžovat. Mašínové byli jedněmi z mála, kteří se komunistům postavili. Kdyby tu byla aspoň jedna divize takových Mašínů, neměli bychom komunisty v parlamentu a socialismus by se zmiňoval jako epizodka vývoje východní Evropy ukončená kolem roku 1960. Mašínové byli zřejmě nevybíraví ve volbě prostředků, ale i pro to mám víc pochopení, než pro devastaci celých společenských tříd, organizovaných komunisty s písní na rtech a předstíranou humanitou. Chápu i názor pana Kašíka, nejsem příbuzný oběti bratrů Mašínů, ale zkuste se kdokoli začíst do knih historika Karla Kaplana. Bude Vám z toho zle a nemuseli jste to na vlastní kůži prožít. |
E. Došlík 15.8.2011 9:52Re: Víme pendrek o tom, jak to přesně bylo Kubišto, čím se postavili proti režimu? Tím, že zabili civilisty, prostříleli se do Německa a tím jejich odboj zhasl, a co v pozdější době u svých chlebodárců, kromě služby v US ozbrojených silách udělali proti tzv. zločinnému režimu? Zhola nic, tak jako ti, kteří dnes vykřikují vyznamenat a sami drželi hubu, a vymlouvali se, že měli strach jako vaši rodiče! Tak se zamyslete trochu nad svým hodnocením, které je plné rozporu, tak jako mezi příznivci a oponenty činu těchto prachsprostých vrahů . . . |
P. Kubišta 15.8.2011 10:12Re: Víme pendrek o tom, jak to přesně bylo Pane Došlíku, já už jsem se zamyslel. To, co jsem napsal, je můj názor jako příspěvek do diskuze - nedělám si nárok na pravdu. Můj názor je takový, že dnešní "objektivní" soudy vycházejí z informací propagandou tak zpronevěřených, že bych byl velmi opatrný minimálně u odsudků jako "prachsprostí vrazi" apod. A opakuji, že tu měla být Mašínů jedna divize.Možná bychom si ušetřili čtyřicet let socialismu se všemi jeho třídními boji. Bělogvardějci v Sovětském svazu byli také krvelačné bestie parazitující na hrdle hrdinného sovětského státu dělníků a rolníků. Je zajímavé, že měli takovou podporu, že trvalo několik let, než "kontrarevoluce" skončila. Mašíny neobhajuji, jen říkám, že je dnes tolik lidí, kteří takzvaně vědí, že je to až podezřelé. Po bitvě, kdy je každý kaprál... atd. |