Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman u Okamurovců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 11.12.2017 7:27Re: Tak Hurá!!!!! |
|
|
M. Hromadko 11.12.2017 7:26Slunce,Seno To je jak ze Slunce, Seno, Erotika: Tak to prr, Josef. To že jsme tě vzali do komise za veřejné mínění neznamená, že nám budeš do všeho kecat." |
|
D. Polanský 11.12.2017 7:25Tak dnes Aston válí nesmysly. Že Babiš měl za uplynulé 4 roky postavit dálnice i e-daně (nedej Bože, to by nám ještě tak chybělo) i zavést e-governement (Bůh nás ochraňuj). Referendum není určitě nic zlého a nakonec i v životě to obvykle tak skončí, že se člověk musí rozhodnout: ANO, nebo NE. Příklad: provedu upgrade opotřebované manželky: ANO, nebo NE? Kupříkladu naši bývalí premiéři Topolánek, Nečas a Paroubek si řekli ANO. Ovšem když už jsem u těch e co mi např. vadí, Babiš zavedl jakousi loterii na EET, je totálně diskriminační, ti, co nemají počítač a připojení na internet mají smůlu, přitom z podstaty věci to má fungovat zcela jinak. Každá účtenka má mít jedinečnou identifikaci, zákazník si účtenky odkládá, na konci měsíce si jenom účtenky zkontroluje. Jakápak registrace, zadávání čísílek apod. Jsem informatik, tak vím, o čem píšu. |
|
|
P. Hlosta 11.12.2017 7:23Přímá demokracie ? Stěží! Pro přímou demokracii mluví současný stav politických stran. Ty se totiž staly jen jakýmsi podnosem svých špiček, které v politice státu realizují odtrženě od občanů své vlastní představy. Občané čas od času(!) přijdou volit zástupce a to ne ještě všichni, žel jen malá část. Politické strany si žijí svůj život za státní platbu, které to peníze jsou občanů a odehrává se v nich nekontrolovatelný souboj o moc. Nekontrolovatelný občany státu. Tohle ty politické strany degraduje na účelové uskupení nepřehledného davu sloužícího jen k vynesení, občany neovlivnitelně, několika všehoschopných do čela státu. Kde jsou ty dávné časy první republiky, kdy politické strany musely do ulic mezi lidi dělat svou práci. Mýtinky v přímém kontaktu s občany, zábavné stranu popularizující akce, práce pro mládež a tím i výchova dorostu členů stran. Politické strany žily v kontaktu s občany a nebylo to jen formální setkání se jednou před volbami. Dnes už je jiná doba a kontakt se může odehrávat virtuálně. To je ovšem laciná výmluva politiků. Jejich zhusta hysterické výkřiky na sociálních sítích, případně nudné komentáře čehokoliv, pouze odradí většinu občanů na spolupráci s těmi stranami. Jsem přesvědčený, že ani strany samé nemají zájem na nábor nových členů, nepřistupují k tomu programově a pokud ano, pak neúspěšně a jsou s tím uspokojené. Přímá demokracie by tento deficit občanské spolupráce, podílení se na státní moci přímo, určitě mohla řešit. Představa této změny systému je lákavá. Otázka ovšem je, zda náklady na to nebudou příliš vysoké a zcela jistě vyskytnuvší se neúspěchy v realizaci, jestli nebudou pro společnost odrazující od dalších snah k zapojení se do tohoto nového způsobu demokracie. Obava z možného krachu tohoto nového systému demokracie dává výslednici většinové neochoty k přímé demokracii. Proto bude občany spíše podporované zastupování v hnutích, namísto politických stran a často se bude střídat podpora takových hnutí. Politické strany odumírají! |
|
|
V. Hájková 11.12.2017 7:21Tak stačilo- v této užasné společnosti si odřeknu ztrácet čas:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))! Máte moje slovo, že vaše případné tupé poštěkávání už čist nebudu ! |
|
M. Šejna 11.12.2017 7:20Aston pravdo-láskově blbne Prezident je volen přímo a nikoli politickými stranami ve sněmovně, takže Zemanova návšteva na sjezdu jakékoli politické strany na tom nic nezmění. Astonova pitomá poznámka, že komunisté žádají po státu víc, než sociální demokraté, ukazuje na to, že Aston má sklerózu. Socani tu poslední 4 roky vládli a chtěli po státu tolik, že ekonomika šlapala naplno, státní dluh klesl a loňský rozpočet byl dokonce v přebytku. |
|
|
J. Nový 11.12.2017 7:12Re: Populista Zeman Vrána k vráně.... :-) |
|
|
J. Nový 11.12.2017 7:09To je To je článek, jak z dob socíku. "Chtějí nám rozbořit demokracii" :-)))) |
|
|
V. Kotas 11.12.2017 7:06Re: To je přece demokracie Mlčení/neúčast ve volbách, znamená souhlas. Nebo nerozumíš ! Spíše nechceš rozumět. |
|
|
V. Kotas 11.12.2017 7:04Re: To je přece demokracie A teď babo raď, spíše - babo zalez ! |
|
|
V. Kotas 11.12.2017 7:00Astonovi bych rád připomenul, že kdyby poslanci ČSSD nezradili v r.2003 při volbě prezidenta a byl zvolen M. Zeman, politika v ČR by se vyvíjela trochu jinak a dnes bychom zde neměli ani Babiše, ani Okamuru. A 5let by zde byl jiný prezident. Proč se Aston neptá, proč nebylo těch 125km dálnic ( všechny plánované ), postaveno už před naším vstupem do EU ? |
|
|
P. Boublíková 11.12.2017 6:58Re: To je přece demokracie Milá paní Hájková, kdyby těch 40 % voličů bylo donuceno volit (například by byly volby povinné, hlasovalo by se elektronicky a volič by nesměl použít "prázdný listek", nýbrž by si musel vybrat z nabídky stran) - myslíte, že by vyhrál váš oblíbený Fiala? :-):-) Jste typickou představitelkou zblblého člověka :-) |
|
|
M. Berka 11.12.2017 6:56Buďme rádi, že letos konečně u nás trochu zafungovala demokracie... Zato v Německu takový Šulc je typický nacista, stačí jenom "zaměnit" národ za EU, případně slovo "vykopnout" za slovo "do plynu"... :D :D :D |
|
|
V. Kotas 11.12.2017 6:53Re: Vidím to jinak. Aston zapomíná, co je to demokracie a jak to vypadá, tak si libuje v té parodii na demokracii, co zde zavedli novodobí komsomolci. |
|
V. Vérosta 11.12.2017 6:49Re: Populista Zeman Populus je latinsky, démos je řecky, ne?, a l bych si, že to znamená jedno a to samé ... lid! čili demokrat a populista jedno jsou. |
|
|
P. Boublíková 11.12.2017 6:49Re: Co konkrétně myslíte tím "dozráním"? |
|
|
P. Boublíková 11.12.2017 6:47Odpor k referendu je založen na představě, že volení zastupitelé jsou oproti běžným občanům kvalifikovanější rozhodovat. Může to tak někdy být - mohou mít více informací (nic jim však nebrání tyto informace zveřejňovat), ale myslím si, že zpravidla tomu tak není. Například Nečasova vláda uvažovala o nižším dph na "diapotraviny" :-):-) |
|
|
V. Vérosta 11.12.2017 6:46Re: Vidím to jinak. Ano, Petře, nechceme, aby stát byl řízen pletichami partajních sekretariátů ... |
|
|
P. Boublíková 11.12.2017 6:41Re: BYLO Nemusíte být až tak sebekritická. Něco jste o švýcarských referendech určitě četla. |
|
|
V. Hájková 11.12.2017 6:41Re: BYLO Ale jděte vy brebto- jak to mužete takto tvrdit! |
|
|
V. Hájková 11.12.2017 6:40Re: To je přece demokracie Kde mám jakou chybu? Píši jen fakt ! Prostě voliči byli ochotni dát 1/2 mil hlasu náckovi a populistovy z SPD A K TOMU ASI 260 tisíc hlasu pro odporné KOMOUŠE - kteří budou fízla BUREŠE PODPOROVAT! ŠÍLENÝCH 40% národa- zustalo sedět doma na svých zádelích ! A TENTO NÁROd - ZBLBLÝ OKAMUROU - chce rozhodovat v referendu ????????????????? |
|
|
V. Němec 11.12.2017 6:38Zastupitelská demokracie je něco jako: tady máš moc za mě rozhodovat a pak si ten pověřený se mnou vyt.. cokoliv. |
|
|
P. Čech 11.12.2017 6:34Re: BYLO On o nich potuchu nemá ani Aston. Jinak by takové hlouposti nemohl napsat. |
|
|
P. Čech 11.12.2017 6:33Vidím to jinak. Okamura a jeho lidé útočí na podstatu zastupitelské demokracie? Astone, běžte se podívat do Švýcarska, jak má vypadat skutečná zastupitelská demokracie. Efektivně a dlouhodobě (více než 200 let) fungující politický a společenský demokratický systém. SPD a Okamura nic jiného nechtějí. Pouze chtějí dát do rukou občanů demokratické nástroje, pomocí nichž by konečně mohli naplňovat čl. 2, odst.1 naší ústavy.. Tento článek je v současném českém politickém systému pouhým výkřikem do tmy, zbožným přáním skutečně demokraticky smýšlejících občanů. Občanů ČR, kteří stále úpí pod jhem politických stran a jejich představitelů. |
|
|
M. Pechr 11.12.2017 6:30...zeptat se je jedna věc... ...nechat rozhodnout druhá... ...k přímé demokracii je taky třeba dozrát... ...žel...nevidím moc těch... ...kterým bych svěřil rozhodování o našem společném osudu... ...a to říkám jako člověk...jemuž by se obdoba švýcarského systému líbila... ...nevšiml jsem si...že by se Aston vysmíval Zemanovi či jeho nemocem... ...jen konstatoval realitu... |
|
|
V. Hájková 11.12.2017 6:29A co p. NEFF PŘIPOMENOUT - TOTO: http://forum24.cz/o-postkomunistickem-marasmu-mluvil-havel-pred-dvaceti-lety-a-to-jeste-nevidel-dnesek/ Je to přímo děsivé pomyšlení kam tato země dospěla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
J. Hanke 11.12.2017 6:25Re: To je přece demokracie omyl, milá paní Hájková.. Vzhledem k tomu, že k volbám dorazilo nějakých 60% voličů, je váš výpočet chybný. Hlasy nezúčastněných se totiž rozdělují podle výsledků těch, kteří volili. Takže o vítězství ANO rozhodlo 1,5 mil, co ho volili plus 3,2 mil nezúčastněných. Tedy o vítězství A.B. rozhodlo 4,7 mil. voličů. Což je nadpoloviční většina. A teď babo raď. |
|
|
V. Hájková 11.12.2017 6:23BYLO by skvělé p. NEFF, kdybyste jednou věnoval svuj uvodník VYSVĚTLENÍ !!!! švýcarských referend , protože zdejší senilní ""inteligenti"" o nich nemají tu nejmenší potuchu! |
|
|
J. Vobr 11.12.2017 6:17Re: Se Zemanem v mnoha věcech nesouhlasím, ale jeho S Fridrichem souhlasím v mnoha věcech !!! Tu-ááá. |
|
|
V. Hájková 11.12.2017 6:15Re: To je opravdu strašlivé nebezpečí pro demokracii, A opět jako vždy došly ARGUMENTY, ŽE CHUDÁČKU! |
