Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman u Okamurovců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 11.12.2017 9:34Re: Kdo ještě věří, že Zeman nepřestavuje ohrožení Mnozí nerozumí termínu největší menšina a mají pocit, že ve zbývající největší většině je potenciál na prosazení zájmů menší menšiny, než té největší menšiny. Ten jejich pocit je mylný. Z největší většiny se jen malinko dostaví k volbám, protože to je právě odraz společnosti ta největší většina. Mlčící většina! Je to pohodlné na myšlení být v ní, má pocit v ní, že spolusdílí jakýsi většinový a tím oprávněný názor, aniž by ho podpořil ve volbách a proto má i alibi pro případný neúspěch jeho názorového pojetí vlády. Alibismus ve veřejném životě je stejně nebezpečný pro demokracii, jako nepřátelství k demokracii, v podpoře diktatury u vlády. |
|
|
J. Vobr 11.12.2017 9:30Paní Pagáčková dobře diskutujete !!! :-))) |
|
|
R. Brzák 11.12.2017 9:29Re: Kdo ještě věří, že Zeman nepřestavuje ohrožení Nestrašte - nebo že by Zeman pod sakem skrýval trikot zlého supermana? |
|
|
J. Vobr 11.12.2017 9:28ANDĚL VYŽADUJE 100% DŮVĚRU !!! Exploatace Frankeho pitomosti o nexistující vládě bez důvěry !!! |
|
|
P. Hlosta 11.12.2017 9:27Re: Mnoho povyku pro nic= referendum? Zase se budu opakovat - žasnul byste, co vše by bylo referendy zakázané! Umíte si jistě představit, jak populisté přesvědčí duchem slabší občany a sepíší referendum. Třeba na zákaz výstavby čehokoliv, co oněm zástupcům lobby určité zájmové skupiny zavazí a naopak referendum způsobí stavby čehokoliv, co bude občanům posléze vadit, když dopředu o tom neměli tuchy. To jen o stavbách! Jsou daleko nepříjemnější zákazy a povolení, ba i zákony nové přikazující a zakazující. Kouření je taková vlašťovka, první a rozhodně ne poslední. Třeba jsem hodně sladil, hodně tučného jedl, kouřil a pil alkohol a to vše je třeba zákonem podpořený referendem zakázat. Kdo mně nesnáší, rád se pod referendum podepíše. No a máme tady "férový" boj o naše zdraví a naši kázeň. Už se těšte, jak vás referendy napraví. Pořád bude cosi k nápravě a hlavně vymyšlené v čísi prospěch! |
|
J. Anděl 11.12.2017 9:25Re: Pane Neffe, To chce pustit na chvíli politiku z hlavy (nebo na furt). Jak do toho naskočíte, jednou za čas se neudržíte. Ale to bychom neměli Neviditelného psa a každý den úvodník, pod kterým můžeme diskutovat. |
|
M. Franková 11.12.2017 9:22Re: Pane Neffe, Když jeden miluje Honzu, nemiluje Lojzu. To se pochopit dá. Ale za každou cenu lít kyblíky špíny na Lojzu, to více napovídá o pisateli, než o Lojzovi. Když někoho nemusím , tak by to nemělo být postaveno na slepé nenávisti. Ale to chce asi něco jiného, než jen klábosnici na psacím stole. |
|
|
J. Milota 11.12.2017 9:12Pane Neffe, toho "zchromlého starce" jste si mohl odpustit. |
|
|
A. Trick 11.12.2017 9:12Re: Pravidelně Aston trpí nenávistí, vpravdě bolševickou. |
|
|
J. Anděl 11.12.2017 9:12Re: Kdo ještě věří, že Zeman nepřestavuje ohrožení Nevím, jestli nedáváte proti sobě argumenty různých lidí. Kdo má prezidenta za pouhého kladeče věnců, je mu podle mě šumák, jestli jím bude "stařec" Zeman, "nácek" Topolánek, "mafián" Horáček nebo "vítač" Drahoš. Ti, co se přou o tom, který z nich to má být, hío za pouhého kladeče věnců nepovažují. Mně připadá stávající situace dobrá na zmatení nepřítele. Zeman podpoří přesun ambasády do Jeruzalemu, Babiš řekne, že se musíme domluvit s partnery, a svět si může vybrat :-) |
|
|
J. Anděl 11.12.2017 9:08Re: VLÁDA JEŠTĚ NENÍ JMENOVANÁ Nebyla by jiná. Nikdo nikdy neměl důvěru všech :-) I za socíku byli reakcionáři, co nevolili KSČ :-). |
|
|
J. Vobr 11.12.2017 9:07Re: VLÁDA JEŠTĚ NENÍ JMENOVANÁ ASI TAK !!! |
|
|
M. Zikmund 11.12.2017 9:05Re: Nedůvěra Účast při volbách do poslanecké směmovny, senátu i prezidenta také není povinná a stejně tak výsledek není platný až po dosažení nějaké hranice účasti voličů. Z toho plyne, že někteří zastupitelé jsou zvoleni menšinou voličů. Řada senátorů (kteří například schvalují ústavné soudce) tento menšinový mandát má. To samé vpodstatě platí i pro jakéhokoliv prezidenta, zvoleného přímou volbou. Aby vítěz nebyl zvolen menšinou, pak by musela být vysoká volební účast ve druhém kole a veký rozdíl mezi kandidáty. Proč by to pak mělo platit pro referendum něco jiného? To, že bude zavedena možnost, aby při dostatečném počtu petičních podpisů muselo být vyhlášeno referendum, kterým občané schvalí nebo vetují zákon přijatý poslaneckou sněmovnou přece nenavozuje zbytečnost poslanců. Poslanecká práce je přece daleko širší, než pouhé zvednutí ruky pro či proti nějakému zákonu. V podstatě je to stejné, jako když máte svého právního zástupce. Poté, co s ním uzavřete smlouvu, tak to také neznamená, že od té doby rozhoduje o všem za vás. Radí vám, připraví vám smlouvu, odvolání, obhajobu atd., protože je v právních věcech kvalifikovaný a zkušený a vy to akceptujete. Poradí vám, zda se máte odvolat či přijmout dohodu, ale konečné rozhodnutí je na vás. Proč by to tak nemohlo být i v politických rozhodnutích, u kterých by si značná část společnosti vyžádala své potvrzení referendem? Vždyť řada zákonů a rozhodnutí třeba nebyla a ani nemohla být předmětem předvolebních debat a politických programů. |
|
|
J. Anděl 11.12.2017 9:02Re: Kdo ještě věří, že Zeman nepřestavuje ohrožení Má podle vás jiný kandidát větší potenciál? 38% mi ve stávajícím systému vlády největší menšiny nepřipadá málo. |
|
|
P. Gábriš 11.12.2017 9:01Zchromlý stařec? - ani ne... Co takhle nahradit "zchromlého starce" olympionikem? Myslíte, že bude vyhráno? Já ještě pamatuji amerického prezidenta v kolečkovém křesle... Ono je to taky všechno o hlavě, to by jste už mohl vědět. |
|
|
P. Hlosta 11.12.2017 8:58Re: pane HLOSTA- Ojoj! To jsem fakt ujel. :-)) Má omluva pro pí. Hejdlerovou. |
|
|
M. Valenta 11.12.2017 8:57Re: Kdo ještě věří, že Zeman nepřestavuje ohrožení Přesně tak. Pro celou planetu. |
|
|
J. Fialová 11.12.2017 8:55Zajímavost z Die Presse V Itálii může vyvolat referendum 500 000 voličů, ve Francii a v Polsku můžou prezidenti vyhlásit referenda, v Dánsku a v Irsku existují povinná ústavní referenda. V téměř všech ostatních státech může parlament vyhlásit referenda, pouze Belgie, Německo, Česká republika a Kypr tuto možnost nemají. |
|
|
P. Hlosta 11.12.2017 8:55Re: Kdo ještě věří, že Zeman nepřestavuje ohrožení Odpůrce Zemana nepochopí! ;-) |
|
|
F. Šimek 11.12.2017 8:55pane HLOSTA- že se sl. HAJKOVÁ opět vdala a je pí. HEJDLEROVÁ , to sem fakt nepoznal, ale je to tak. Máte pravdu !!!.....:-)))))))))))))))))))))) |
|
S. Donát 11.12.2017 8:55Re: Kdo ještě věří, že Zeman nepřestavuje ohrožení No, kdyby jedna. Kromě hrubek a překlepů obsahuje notnou dávku nadutosti. |
|
|
P. Hlosta 11.12.2017 8:55Re: Prosím o poučení Samozřejmě. Ale aspekt ukotvení katolické víry je silné pojítko napříč společností a ačkoliv toto pojítko poslední desítky let poněkud slábne, přesto společnost drží tradice a morální kodexy ve vztahu mezi sebou. Například je u nich nepředstavitelné, že by měli obdiv ke zloději, či zločinci, jako u nás Kájínek. Co vím, tak u nich platí, že kdyby jim vygumoval někdo na cestách přes noc pruhy, ráno by pravý Švýcar na cesty nevyjel. Tak jsou vázaní na dodržování všeho, co se zákony souvisí. Jistě výjimky jsou, ale ty výjimky nejsou obdivované ostatními. ;-) |
|
|
M. Bouček 11.12.2017 8:53Pravidelně Astonovo pravidelné plivnutí na Zemana. Aston, jemuž za Neviditelného psa patří dík, by se měl stáhnout do svých domén - fotografování, scifi - a nechat tu politiku být. Stal se z něj nenávistný stařík posedlý okopáváním Zemana. |
|
|
P. Boublíková 11.12.2017 8:52Re: Prosím o poučení Jinými slovy, nechme lobbystické skupiny, ať řídí tento stát. Myslet si, že zastupiči pracují dle zadání svých voličů, může jen opravdu velký naiva. |
|
|
P. Boublíková 11.12.2017 8:50Re: Kdo ještě věří, že Zeman nepřestavuje ohrožení Když pominu tu Zemi: jednou se tvrdí, že prezident je pouhým kladečem věnců, reprezentativní funkce, a nechť nás tedy reprezentuje někdo reprezentativnější než Zeman, například Drahoš. Jindy zase, že je prezident Zeman ohrožením. Tak jak to tedy je s tím prezidentem? Má nějaký reálný vliv, nebo je jen kladeč věnců? Nebo má tolik vlivu, nakolik se dokáže prosadit? A v tom případě, chceme prezidenta, který je jen na okrasu, nebo takového, který dokáže něco prosadit? |
|
|
P. Hlosta 11.12.2017 8:48Re: VLÁDA JEŠTĚ NENÍ JMENOVANÁ Njn, Bůh u nás v Česku nemá důvěru u ateistické veřejnosti. Vcelku vzato je to Bůh bez důvěry. Franke je z té části společnosti, která důvěru Babišově vládě nedá nikdy. Ono ale zatím jde o to, aby vůbec jaká vláda byla. Kdyby tak Zeman pověřil sestavením vlády Kalouska... to by byla jiná. ;-))) |
|
|
V. Kotas 11.12.2017 8:48Re: Prosím o poučení Myslím, že je to v něčem jiném , než uváděném příklonu k náboženství. A to ve tvrdé práci pro přežití horách, kde se ukáže, kdo jaký je, bez rozdílu jakou řečí mluví. |
|
|
J. Fialová 11.12.2017 8:46Re: Prosím o poučení Tak třeba v Rakousku teď jejich budoucí vládní koalice řeší posílení přímé demokracie. Dohadují se jen o parametrech - kolik procent by měl být práh pro vyvolání referenda a pro účast. (Zdroj Die Presse.) J. Fialová |
|
|
P. Hlosta 11.12.2017 8:44Re: Kdo ještě věří, že Zeman nepřestavuje ohrožení :-)) chybička se vloudí, kouzlo nechtěného ;-)) |
|
|
A. Trick 11.12.2017 8:43Milá paní, jak dlouho se ve Švýcarsku čekalo na " určité dlouhodobé tradice, historických základů, vyspělosti obyvatelstva, návyků"? Víte kdy bylo ve Švýcarsku ženám přiznáno volební právo? |
