Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman řekl své sladké ano
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Franková 10.1.2014 22:51Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... No přece My všichni!! To je demokracie!Ty mě zvol, já páchám hovadiny, ale ty už nemáš právo mi do toho kecat. A když udělám hovadinu, jsem politicky nepostižitelný, a jelikož jsi si mě zvolil, tak mé průsery zaplať. |
|
P. Vandas 10.1.2014 22:51Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... No to si pište. Tak debilní a složitý právní řád architektura nikdy v dějinách neměla. Proto stojí za prd. |
|
|
M. Franková 10.1.2014 22:48Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... Jasně, tunel není chalupa a chalupa není tunel. Na chalupu si nepozvu krejčího a geologie při stavbě tunelu je zásadní. Takže--spadne tunel vinou geologa, kde vidíte problém ve fázi odpovědnosti? |
|
|
M. Luňák 10.1.2014 22:46Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... Šiška možná dostane podmínku. Ale kdo to kurwa zaplatí... |
|
|
M. Franková 10.1.2014 22:46Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... Mám Váš příspěvek chápat jako kritiku současného? |
|
|
M. Luňák 10.1.2014 22:42Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Bez diktatury konkrétní dílo nepostavíš. Ještě jsem neviděl, že by něco vyřešila komise :o) |
|
|
M. Franková 10.1.2014 22:41Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... O této kapitole raději nemluv. Nechápu, proč a z jakého důvodu, či příčiny, není Drábek - Šiška v pruhovaném oblečku. |
|
|
P. Han 10.1.2014 22:40Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... Já už to fakt nemůžu číst. Stavíte tunel, máte blbou geologii, spadne vám to na hlavu. A máte vícenáklady a můžete být ráda, když tam někdo nezařve. Ono to totiž není sranda. A co děláte pak? Postavíte tunel o kilometr kratší, abyste se vešla do původní kalkulace? A co potom? To opravdu není jako stavět chalupu. |
|
|
P. Vandas 10.1.2014 22:40Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... No jo, ale tito investoři po sobě zanechali díla, která jsou hodnotná dodnes. A nejsou to jen ty stavby nejvýznačnější. I běžná architektura vesnického kostelíku, sýpky,stavení je hodnotná dodnes. Bylo to v systému, jednoduchých a rozumných stavebních předpisů, přísného výběru oprávněných stavebních mistrů a v pravomoci investorů. |
|
|
M. Luňák 10.1.2014 22:38Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... To máš pravdu. Proto by měl Drábek s Kalouskem ze svého zaplatit reformy důchodového a sociálního systému :o) |
|
|
I. Gellner 10.1.2014 22:37Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... No ano. Jinak by mu na víno nezbylo. |
|
|
P. Vandas 10.1.2014 22:36Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... On moc nepil, dřel jako šílenec, pomocníky měl, ale jen na míchání a výrobu barev a k namatlání podkladu. Sám žil v jeskyni a chodil , jako trhan. Prachů však měl hromady. Naprosto opačný byl Leonardo. |
|
|
P. Vandas 10.1.2014 22:34Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... Ani moc ne. Nejdříve Papeže urazil a to když se jej Papež ptal, kde že je ten jeho náhrobek, co mu před pěti lety bohovsky zaplatil? Michelangello drze opáčil: " Nevšiml jsem si, že byste už umřel." :-):-) A u Sixtinské kaple za Papežem vyrazil do válečného ležení a když jej garda přivedla před Papeže v domnění, že se jde omluvit, tak řekl Papeži. " Ještě jsi mi nedoplatil ty lunety, ty si si přidal až po zaplacení zálohy." :-):-) |
|
|
M. Franková 10.1.2014 22:32Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... A na zaplacení pomocníků. |
|
|
M. Franková 10.1.2014 22:31Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... Z dějin bychom se měli poučit. Nikoli opakovat chyby. |
|
|
I. Gellner 10.1.2014 22:31Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... A Michelangelo měl, panečku, na dva měsíce na nájem a víno. |
|
|
P. Vandas 10.1.2014 22:29Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Ale nečouhá. Mluvím o řízení staveb. |
|
|
M. Franková 10.1.2014 22:28Re: Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... Ano. Michelangello zdokladoval, papež zaplatil. |
|
|
P. Vandas 10.1.2014 22:27Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... To není v rozporu. Když je blbý a zlodějský lid, zvolí si blby a zloděje. |
|
|
I. Gellner 10.1.2014 22:27Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Leckde rozhodně -) |
|
|
I. Gellner 10.1.2014 22:26Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Dost by mě zajímalo, co si představujete pod tím oním "motivována stejně jako by šlo o její peníze".. -) |
|
|
M. Franková 10.1.2014 22:26Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Z toho vašeho příspěvku jakoby čouhala --- diktatura je to jediné pozitivní řešení.-)) |
|
|
P. Vandas 10.1.2014 22:26Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Není to jen v motivaci, ale v systému řízení. |
|
|
P. Vandas 10.1.2014 22:25Nemyslete si, že Petr Parléř neprudil Otce Vlasti.... ...při stavbě kamenného mostu a katedrály vícenáklady. Jsou doloženy velké spory ze všech dob. Například legendární jsou spory Michelangella s Papežem Pavlem II.Farnese o zaplacení výzdoby Sixtinské kaple. :-):-) |
|
M. Prokop 10.1.2014 22:23Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Jo a nerozptýlila to demokratická volba, ale zvolení alibisté. |
|
|
M. Prokop 10.1.2014 22:22Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Ano, ovšem za jediné podmínky: Že by ta osobnost byla motivována stejně, jako kdyby šlo o její peníze. Jelikož to je podmínka prakticky nesplnitelná, byla by efektivnost nižší, ale stále lepší než s kolektivní zodpovědností a pravomocí. Pokud by ovšem dotyčná osobnost nezlumpačila, ale i tomu je snáze zabránit u jednotlivce než u kolektivu. |
|
|
M. Franková 10.1.2014 22:21Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... A o tom to celé je. Přímá odpovědnost.také samozřejmě odměna. či naopak. |
|
|
M. Luňák 10.1.2014 22:20Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... To je naprosto přesné. Nikdy bych nepostavil funkční informační systém, kdybych neměl nejvyšší pravomoce. Odpovědnost jsem předpokládal naprosto samozřejmě. |
|
|
M. Prokop 10.1.2014 22:19Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Ano. A proto také nikde ta stavba nebyla tak efektivní, jako když to pro sebe (do jisté velikosti firmy i pro firmu) je. To je opravdu více v motivaci než v technické složitosti. Pro sebe za své je něco jiného než pro sebe za cizí, za cizí pro cizí je ta nejméně efektivní verze. Příkladů mnoho, včetně té Blanky, už od vlastního návrhu. |
|
|
P. Vandas 10.1.2014 22:17Re: Kdybychom měli celé naše dějiny funkční zákon o... Chybí pravomoce a nedílná odpovědnost. Demokratická volba rozptýlí pravomoce do velké šíře a nakonec je z toho alibistické házení z jednoho na druhého, nedůvěra ale i rozkrádačky a nakonec frustrace. Kdyby na takovou stavbu byla zvolena jedna osobnost a ta měla všechny pravomoci a příslušné peníze, tak by se stavělo kvoalitněji, levněji a rychleji. |
