Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman miláčkem národa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 20.11.2022 8:19Český národ je na tom dobře, protože lidí typu nenávistný Ouza v populaci tolik není . |
|
L. Frydryšek 20.11.2022 7:51Ze západního světa i EU od začátku války jde na pomoc napadené Ukrajině desítky miliard dolarů a kolik to ještě bude není známo, protože konečnou částku nelze uvést, neboť konflikt nekončí. A kolik to ještě bude, to rovněž nelze určit, i když konflikt skončí (je uváděno, jistě předběžně, že na jaře). Ti co pomoc posílají a budou v tom pokračovat, jsou sami zadluženi (viz ČR a ČR nebude jediná). Jak se na odstranění devastace bude podílet agresor????? |
|
P. Boublíková 20.11.2022 8:09To, co jsme poskytli Ukrajině, jsou v podstatě dary (i když část nákladů, například na uprchlíky, nám možná poskytne EU z nějakých fondů - ale v těch jsou i naše peníze), Ukrajina nám nezaplatí nikdy nic - kde by na to vzala. Na tyto dárky jsme si sami museli půjčit a dluhy i s úroky budou platit naše děti a děti našich dětí, jak se inzeruje o všech dluzích, které si kdy ČR nadělala. Nicméně beru to jako investici do naší bezpečnosti (je dobré držet Rusa co nejdál od našeho území). Co se týká budoucího podílu Ruska na nápravě škod: Rusko má značné prostředky uložené v zahraničních bankách a ty by bylo možné zabavit. Jenže k tomu by musely dát souhlas dotyčné instituce opatrující ruské peníze, a tím by utrpěla jejich důvěryhodnost. |
|
|
J. Fridrich 20.11.2022 7:13Dobré ráno dámy a pánové, čest práci soudružky a soudruzi. Dnes je neděle, tak se prosím vyhněte psaní lží, dezinformací, hloupostí, blbostí, volovin a sprostot. Uvádějte zde jen samá pozitiva - jediná povolená lež je, že vláda Pětikolky se vám líbí, a vládne dobře... |
|
P. Jirkovský 20.11.2022 7:23Prolhanej křivák Fridrich apeluje aby "se" nepsaly lži. Neuvěřitelný. |
|
|
J. Fridrich 20.11.2022 7:28Dobré ráno kreténe. Dostal jsi nedělní vycházku od Chocholouška, tak si to nepokaz sprosťačením, osle. |
|
|
P. Jirkovský 20.11.2022 7:30Tady není partajní schůze, tak netykat, dobytku. |
|
|
L. Frydryšek 20.11.2022 7:55Názorná "slušnost" vedené diskuze i při přáním dobrého rána k tomu nedělního. Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. |
|
J. Havelka 20.11.2022 8:04Mohl jste přidat více těch chechtáků, páč je to opravdu vtipné... ;-) |
|
|
P. Jirkovský 20.11.2022 8:10Až vás zase napadne něco chytrýho, jako třeba včera s volbou mrtvýho Zápotockýho prezidentem, nezapomeňte se s tím pochlubit. |
|
|
L. Frydryšek 20.11.2022 8:26No nechtěný přeťáp je vždycky přijatelnější než vaše sprostota, ta odhaluje vaše narušené ego, či velice špatná výchova vašich rodičů, která se na vás podepsala. |
|
|
D. Laurencikova 20.11.2022 9:44Naprosto presne! |
|
|
P. Manda 20.11.2022 8:33To není lež, ubožáčku. |
|
|
J. Fridrich 20.11.2022 8:57Je, pětikolkaři, je to lež, jako věž.. |
|
|
L. Frydryšek 20.11.2022 6:41S Z "Rakety, které zabíjely a ničily mohly být naše", přiznala Ukrajina. Tak mohly, nebo byly? |
|
|
P. Boublíková 20.11.2022 7:13Zatloukat, zatloukat, zatloukat, a hlavně se neomlouvat. Polsko si to bude pamatovat, Ukrajina je jeho přítel jen kvůli společnému nepříteli. |
|
J. Venc 20.11.2022 7:20Hm. A ty stovky ruskejch raket, který tam zabíjej a ničej už téměř rok jsou čí přesně? Zdejší proruská letka se patrně bude "pohoršovat" jen nad tou zbloudilou ... zasraní pokrytci. :-) |
|
|
P. Boublíková 20.11.2022 7:22Kde "tam" - v Polsku nebo na Ukrajině? V Polsku žádná ruská raketa nezabíjela a také žádná polská raketa nezabíjela na Ukrajině. |
|
|
J. Venc 20.11.2022 7:35V Brňo by to proruský pokrytectví mohli přednášet - nad ruskejma raketovejma útokama se zde nedojímáte, tak si ohledně zhodnocení toho ojedinělýho ukrajinskýho počkejte na Forejta a spol. - přesně vaše úroveň. Osobně vás rozhodně krmit nehodlám ... |
|
|
P. Boublíková 20.11.2022 7:43Jste zmatený, že. Ostatně nešlo o útok (to jste tomu dal, dezinfirmátore! To je pro mě teda novinka, že existuje povinnost nejprve se dojímat nad ruskými útoky a teprve potom se smí konstatovat, že Ukrajinci lžou, zatloukají a mlží stejně jako to mají ve zvyku Rusové. |
|
|
J. Venc 20.11.2022 7:48Hm. Rozhodně si nepřivlastňuji právo mluvit zde a rozhodovat za Polsko (!) tak jako vy. Tolik k mé údajné zmatenosti ... :-) |
|
|
P. Boublíková 20.11.2022 7:54To vás šlechtí, ovšem za Polsko ani nerozhoduji, ani se Polákům nesnažím radit. Sklerotičtí ovšem nejsou. Polsko pomáhá Ukrajině ze všech sil jak s dodávkami zbraní, tak s péčí o uprchlíky. A tohle mají od Ukrajiny jako poděkování - že jim ani nehodlá včas řádně omluvit za nedopatření. |
|
|
J. Venc 20.11.2022 7:59"Polsko si to bude pamatovat, Ukrajina je jeho přítel jen kvůli společnému nepříteli." Nerozhodujete a neradíte? Hm. Děláte obojí, řekl bych ... dvojí pomatenost. :-) |
|
|
P. Boublíková 20.11.2022 8:01To je pouhé konstatování. Jestli trochu znáte Poláky, nenechají si kadit na hlavu. Pouze dočasně ve výjimečné situaci, která právě nastala. |
|
|
J. Havelka 20.11.2022 7:45Správně, úplně zblbla, to je z těch mmolů/l, kdyby honila moly nebo hrála něco v mollech, tak by se jí to možná vyhnulo... horší je , že má nutkání prohovořit k masám o politice... ;-.) |
|
|
L. Frydryšek 20.11.2022 7:39Pane J. Venci, to co stovky raket zničily na Ukrajině je známo a agresor nepopírá, že nestřílí rakety, popírá, že nemíří na civilní cíle, ale opak je pravdou. Pohoršení, že zbloudilá raketa? To není pohoršení a také nemá být proč, pouze je ukazováno, že se stalo. Když zabrousíte do archivu, tak tam najdete takové, aniž by bylo známo, čí rakety zabíjeli a ničily, tak je odhalen viník. Viníkem agrese je bezesporu Rusko, a bylo uvedeno, kdyby nebyla agrese, nebudou létat rakety, ale ona agrese je a rakety létají a v tomto případě se šetřilo, které to rakety dopadly n území členského státu NATO a na Seznam Zprávy je uvedeno, že se k tomu Ukrajina přiznala. A samozřejmě, že to nebylo cílené, jako jsou cíleny ruské rakety. |
|
|
J. Venc 20.11.2022 7:44Za poslední větu díky - vidím to takňák podobně. Z fabulačních hámotin zdejší proruský letky kterak šlo o "úmysl", se až zvedá žaludek. :-) |
|
|
P. Boublíková 20.11.2022 7:57O ruském útoku na Ukrajinu jste tady psal i vy - v 7.35. Úspěšně jste se tedy zařadil mezi proruskou letku. |
|
|
P. Boublíková 20.11.2022 7:58Blbost - o ukrajinském útoku na Polsko. Už jsem se od vás nakazila. |
|
|
R. Nešpůrek 20.11.2022 8:52...”Samozřejmě, že to nebylo cílené ...” Z čeho ta “samozřejmost” vyplývá ? To může přece vědět jen ten, kdo určil cíl vystřelené rakety... Já bych to asi formuloval takto : Můžeme doufat, že to nebylo cílené ... |
