6.7.2024 | Den upálení mistra Jana Husa


Diskuse k článku

Zeman miláčkem národa

Jestliže to půjde takhle dál, Miloš Zeman bude v březnu odcházet z Hradu špalírem jásajících občanů po cestě vysypané okvětními lístky z květů dovezených z exotických krajů. Jsme svědky doslova smršti lidumilných rozhodnutí, každé z nich zaslouží velký aplaus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 20.11.2022 10:33

Mnozí současní hlasití demokratičtí občané jsou spojeni s minulostí přes své rodiče, k čemuž se ale dnes jaksi neznají. Neumí tedy rodiče své děti správně vychovat? Je tedy chyba v dětech, nebo rodičích? Aha?

A. Nový 20.11.2022 10:42

Vy s tím, o čem píšete musíte mít vlastní zkušenosti. Jako agent Akát jste nejen kolaboroval s minulým režimem, ale i donášel na spoluobčany.

M. Pivoda 20.11.2022 12:01

U demokratického soudu žádné abstraktní udání neplatí, to platí pouze na Neviditelném psu jako české sci-fi. Ondřej Neff vám to vysvětlí.

V. Zadák 20.11.2022 10:07

Jste velmi jednoduchý, ANový.

Nemám rád ty, kteří jsou z "čeledi pružníků" a z čeledi "šplhounů". Soudruh NATO generál je z obou čeledí.

V. Mokrý 20.11.2022 10:10

[>-]

!!!!!!

A. Nový 20.11.2022 10:14

Jasně komoušku.

S. Lazárek 20.11.2022 10:21

A já jsem si vždycky myslel Mílo žes jim to tehdy podepsal právě proto, že jsi sám šplhoun z čeledi pružníkovitých a chtěl jsi mít klid na práci.

Ze slepé víry to tehdy přece nebylo, ne?

V. Zadák 20.11.2022 10:41

Vaše představy jsou velmi romantické.

S. Lazárek 20.11.2022 10:44

V aktu podepsání spolupráce s Stb nic romantického není.

V. Zadák 20.11.2022 11:10

Romantické jsou Vaše představy aneb čím se o něčem méně ví tím lépe se o tom žvaní.

Že nerozumíte psanému textu je podružné.

S. Lazárek 20.11.2022 11:18

Proč jsi to tehdy udělal pružníku je tvoje věc, asi jsi k tomu našel své důvody ale líbí se mi kolik tu teď času věnuješ vytahování třísek z očí jiných, když máš sám ve svých trám ze stejného dřeva.

O tom co člověka vede škrábnout to bolševický stb nevím vůbec ni, to máš pravdu.

V. Zadák 20.11.2022 11:46

Lazárku, dám Vám dobrou radu. Železný kříž za hrdinství při obraně Zimního paláce po ukrajinském dědovi si strčte do peredele.

Žádná obrana se nekonala. Obránci zapomněli zavřít boční fortnu směrem na nábřeží řeky Mojky, takže bolševici se do paláce dostali snadno.

J. Kombercová 20.11.2022 10:22

Jj. nejvíc vám vadí NATO. Přes to nejede pendolíno.

V. Zadák 20.11.2022 10:42

Vám konvenují ti, kteří se dokáží otočit na podpatku.

V. Pavelka 20.11.2022 10:12

Soudruh generál ! Slouží tam kde bude mít klid na práci ?Východní nebo západní soudruh ,to je mu fuk ? A když vyhraje Putin ,i s jeho motorkáři bude vyjíždět ,ten univerzál Jenerál !Prototyp žoldnéře ..:-PR^RvEU

F. Doušek 20.11.2022 9:38

Včera mi na mobil přišlo foto "řadového komunisty" Babiše v družném rozhovoru s Gustávem Husákem.

Nevěděl jsem, že se Husák takhle stýkal s řadovými komunisty na pokec.

J. Černý 20.11.2022 9:48

To foto ještě v ČT nebylo.:-)

V. Pavelka 20.11.2022 10:22

No, družný hovor s Husákem , vedla tehdy půlka prahy ? Sportovci ,umělci , všichni měli veselá ústa a květiny ![>-] No , mohl jste odmítnout ,návštěvu ? Ale to by jste udělal jen jednou !! Hrdino!

F. Doušek 20.11.2022 11:44

Tlachale, ani Hnusák si nezval řadové komunisty na pokec.

D. Polanský 20.11.2022 9:13

Pan Černý zmínil jadernou fúzi, že až bude zvládnuta, že bude dobře. Mám obavu, že je to pohádka se zlým koncem. V současnosti se ve Francii staví první elektrárna na tomto principu, podílí se na ní celá Evropa, včetně Ruska. Problém je, že nikdo neví, zda více energie spotřebuje než vyrobí a navíc to má háček, doba dokončení je ohrožena tím, že se neví, zda Rusko dostojí svým závazkům a dodá dost důležité komponenty nezbytné k finalizací. Ale budíky to nejsou.

P. Černý 20.11.2022 9:26

A i pokud se to za deset let podaří, půjde o prototyp. O toho je k běžnému průmyslovému využití obvykle ještě dlouhá cesta. Jinak by se tolik pozornosti v současné době nevěnovalo těm modulárním reaktorům na klasickém principu.

Navíc jde svého druhu o závod. Konkurence v Asii určitě taky nespí. Jen i tom tolik nepíšou v západních médiích.

R. Nešpůrek 20.11.2022 9:39

Budíky dodává Francie ...;-)

J. Fridrich 20.11.2022 8:52

"Jak rozvrátit republiku? Přímou volbou, zjistili před 2000 lety Římané. Přímá volba prezidenta zůstává podle politologa Stanislava Balíka největší politickou systémovou chybou, kterou česká společnost po roce 1989 udělala. Vede podle něj k vyostřeným bojům, jež nezasypávají příkopy, ale naopak je prohlubují. „Logika těchto voleb vede k další polarizaci společnosti. Před tím jsme jako politologové a ústavní právníci ostatně varovali, ovšem marně. Teď sklízíme trpké plody,“ uvedl Balík." -

Jasný souhlas, přímá volba presidenta je velkou chybou, a u nás se to jasně ukázalo. Proč ? Volba presidenta NÁMI VOLENÝM Parlamentem zaručuje přece jen větší jistotu, že mnohdy lehce zmanipulovaný lid nezvolí zcela špatného presidenta tak, jak se to stalo u nás již dokonce dvakrát. Těch 200 poslanců sněmovny a 81 senátorů je přece jen výběr lidí s větším politickým rozhledem, zkušenostmi a vzděláním než má všelidové občanstvo od 18 roků do cca 100 let věku...

D. Polanský 20.11.2022 9:04

A vede to k stavu, že kolem příštího prezidenta se lidé dohadují přesně 5 let, viz např. NP, poté co byl zvolen nový prezident, takže volby trvají de facto imrvére. Současně s tím se úspěšně přiživuje vzájemná nenávist v společnosti, a přitom všichni kandidáty vykřikují s bušením se do prsou, že chtějí společnost spojovat, ačkoliv už tím, že kandidují, ji rozdělují. Jen tak dále, zlého není nikdy dost.

J. Jurax 20.11.2022 9:04

Těch 200 poslanců sněmovny a 81 senátorů je přece jen výběr lidí s větším politickým rozhledem, zkušenostmi a vzděláním než má všelidové občanstvo od 18 roků do cca 100 let věku, pravíte.

To možná - ale jist bych si tím nebyl; leč pro toho správného kandidáta tedy musíte motivovat tak max. 141 lidí, to přijde mnohem levněji než řádově milion voličů a dá se to dělat osobním přístupem, přesvědčováním individuálně od srdce k srdci, byť tedy někdy i na toaletě ... a v nejhorším jednoho dva nechat zavřít nebo jinak zneschopnit. Jakž se při volbě ctihodnými volenými zastupiči i dělo ...

V. Pavelka 20.11.2022 11:41

Kecy o politickém rozhledu ?! Se vám Jurax ,smrsknou na , Volbu Slepence, kdo se jim zamlouvá a s dalším vyřazením opozice ze hry ! To vyhovovalo v době pravdolářskařské ? Doba nazrála jinak , chtělo by to přímé volby a referenda ? Žádný klid na práci ...!!;-€

V. Machálková 20.11.2022 12:23

Vy jste toho pana Juraxe asi nedočetl do konce.:-)

A to referendum už mělo dávno být.

V. Mokrý 20.11.2022 9:05

JO,

najednou by zase chtěli volit podle svého !!

L. Frydryšek 20.11.2022 9:10

Marek Benda: " voje hlasování pro přímou volbu prezidenta považuji za největší chybu".

Miroslava Němcová:"Podlehla jsem enormnímu mediálnímu tlaku".

Pavel Bělobrádek: " Přímou volbu prezidenta považuji za chybu".

Jó poslanci a senátoři, toť vaše dílo.

L. Frydryšek 20.11.2022 9:11

svoje