4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

Zeman miláčkem národa

Jestliže to půjde takhle dál, Miloš Zeman bude v březnu odcházet z Hradu špalírem jásajících občanů po cestě vysypané okvětními lístky z květů dovezených z exotických krajů. Jsme svědky doslova smršti lidumilných rozhodnutí, každé z nich zaslouží velký aplaus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mokrý 20.11.2022 9:17

Je potřeba , aby vás byla v parlamentu pouze polovina a byli jste voleni stejně jako senátoři - přímo.

Někteří z vás, jste tam jak se říká - " na semeno ".

P. Jirkovský 20.11.2022 9:19

Je potřeba?

V. Mokrý 20.11.2022 9:28

NUTNOST

J. Fridrich 20.11.2022 9:47

Ale no tááák, pane Frydryšku. Buďte demokrat. Máme na to prostě rozdílný názor.. A to je nyní v naší zemi možné, tak se s tím smiřte.

J. Černý 20.11.2022 9:52

Už to vědí v Polsku, Slovensku,Maďarsku Rakousku, Slovinsku, Chorvatsku,Rakousku, Francii....pojede tam Balík na přednáškové turné ? ;-D

D. Laurencikova 20.11.2022 9:38

Toto je priznani vlastni nekompetence a neschopnosti spolurozhodnout o tom, ktery z kandidatu by nasi zemi - podle vaseho nazoru - reprezentoval co nejlepe. Proc vubec chcete volit ten parlament?

J. Fridrich 20.11.2022 9:44

Vysvětlení proč je vhodnější, ROZUMNĚJŠÍ a BEZPEČNĚJŠÍ volba presidenta země zastupiteli je v mám prvním příspěvku. Máme na to rozdílný názor, a je dobře, že to tak nyní v naší zemi může být.

D. Laurencikova 20.11.2022 10:11

Zkuste to jeste jednou, par slovy. Dekuji.

J. Fridrich 20.11.2022 10:35

To nemyslíte vážně. Toto přece nejde vysvětlit několika slovy. Ale na svém předchozím názoru bych stejně nic neměnil, to by vedlo k rozmělňování toho podstatného, a to je zde -

"Jasný souhlas, přímá volba presidenta je velkou chybou, a u nás se to jasně ukázalo. Proč ? Volba presidenta NÁMI VOLENÝM Parlamentem zaručuje přece jen větší jistotu, že mnohdy lehce zmanipulovaný lid nezvolí zcela špatného presidenta tak, jak se to stalo u nás již dokonce dvakrát. Těch 200 poslanců sněmovny a 81 senátorů je přece jen výběr lidí s větším politickým rozhledem, zkušenostmi a vzděláním než má všelidové občanstvo od 18 roků do cca 100 let věku..."

D. Laurencikova 20.11.2022 10:47

Tak to sem vykopirujte. Vami voleny parlament je lidem voleny parlament. Kdyz muze lid volit parlament, tak muze volit take prezidenta. Jestli je ten prezident dobry nebo spatny, nerozhodujete vy, ale vetsina. To je prave ta demokracie.

A. Nový 20.11.2022 9:56

Vaše země je rajch. Tam kibicujte!

D. Laurencikova 20.11.2022 10:09

Mate smulu. Tschechien ist meine Heimat, Deutschland ist mein Zuhause. Ja muzu kibicovat tam i tam.

J. Černý 20.11.2022 9:47

Třeba taková Pekarová je člověk s velkým politickým rozhledem, zkušenostmi a vzděláním. To Richterová z podstaty věci nemá takový rozhled. Ještě, že máme Bendu co se v Parlamentu narodil, ten by tu parlamentní volbu hravě zřídil.

V. Pavelka 20.11.2022 9:54

Pláčete na jiném hrobě ,a je snad česká společnost tak neschopná zvládat volbu prezidenta ?! Průzkum ukázal že velká většina ,souhlasí i s rozdáváním milostí ! A ten prvek přímé volby prezidenta , je v přehšli zástupných a vlastně nedemokratických voleb poschováváných uskupení , V poslední době viz. STAN ! Vlastně jedinný opravdu demokraticky přijatelný pro Občany je přímá volba presidenta bez křivých sprostředkovatelů!!Někdo se tady manipulován, Nevolenou bandou novinářstva a pozadím darebáků Kteří by se přímou konkrétní volbou k lizu nedostali[>-]EU !

J. Fridrich 20.11.2022 10:01

Dtto panu Frydryškovi.

.." a je snad česká společnost tak neschopná zvládat volbu prezidenta ?! " - Ano, JE. A dvakrát to ukázala.

L. Frydryšek 20.11.2022 10:37

Dtto panu Fridrichovi.

.." a kdo té české společnosti to nabídnul?!- Ano ti chybující politici.

P. Han 20.11.2022 8:45

Tady to zas vypadá. Jdu radši chvíli něco dělat. Klid na práci je důležitej.

P. Černý 20.11.2022 8:35

Nejde jen o důvěryhodnost finančních institucí. Ve hře je prestiž postavení a budoucnost celého Západu, paní Boublíková.

Pokud Západ tímto způsobem zneužije svůj zatím dominující finanční trh a system, současně ho tím doslova podkope. Mimo jiné tím omezí možnosti tisknout další peníze ve formě nesplatitelnych dluhů.

Pokud se Západ skutečně odstřihne od ruských surovinových zdrojů, dá tím obrovský dar a konkurenční výhodu rychle se rozvíjejícím ekonomikám svých konkurentů...

Čím později to ideologové pochopí, tím hůře pro nás.

K. Novák 20.11.2022 8:38

Myslíte, že „ideologové“ čtou Neviditelného psa?;-D

P. Černý 20.11.2022 8:40

O tom jsem psal níže. Tohle patřilo paní Boublíkove. Výměna odborných názorů. Abyste rozuměl.

P. Boublíková 20.11.2022 8:44

Nejsem odbornice na finance ani na obchod ;-D

Co se týče surovin z Ruska, tak se holt budou nakupovat přes překupníky. Stejně jako se to dělalo a dělá s ruským plynem (našim překupníkem bylo Německo).

P. Černý 20.11.2022 9:03

To ano. Jenže to překupníci a změna přepravních tras včetně s tím spojených rizik ty energie zásadně prodraží.

A drahé energie, to je velký a možná definitivní hřeb konkurenceschopnosti. Aspoň do doby, než bude zavedena do běžného života technologie jaderné fúze. Kde v té době budou současní (rudo) zelení ideologové?

Kromě toho jde i o nenahraditelné suroviny.

D. Laurencikova 20.11.2022 9:31

Jaky to dava smysl, nekupovat primo od Rusu levne, ale totez pres prekupniky mnohem draz? Clovek nemusi byt odbornik na finance nebo obchod, aby videl, ze zadny. Ze je to naopak totalni nesmysl.

P. Boublíková 20.11.2022 10:19

Nesmysl to je, žijeme v nesmyslné době :-)

D. Laurencikova 20.11.2022 10:25

R^

P. Jirkovský 20.11.2022 8:47

A kde ty odborný názory vezmete? Nebo tohle prorusácký blábolení už je vono?

J. Ganaur 20.11.2022 8:55

;-D;-DR^;-D

D. Laurencikova 20.11.2022 9:22

Vy objevite "prorusacky blaboleni" i v telefonnim seznamu ci na jizdence MHD.

V. Zadák 20.11.2022 9:30

Je bdělý a ostražitý.

D. Laurencikova 20.11.2022 9:39

Ne, je sprosty a velmi jednoduchy.