1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

Zeman a Ústavní soud

Miloš Zeman napadl u ústavního soudu Lex Babiš, protože podle jeho názoru je v rozporu s listinou práv a svobod a odporuje i mezinárodním úmluvám zakazujícím diskriminaci na základě majetku a postavení. Představa diskriminovaného chudáka Andreje Babiše je sice komická, nicméně čistě fakticky se námitce racionalita upřít nedá. Je ale otázka, zdali nejde v tomto případě o dovedení zákazu diskriminace ad absurdum, jak se to v současnosti namnoze děje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Divín 15.2.2017 12:41

Re: Vzorec chování miliardáře Babiše.

mlžící věta, " jistě má své schválené emisní podmínky." nevystihuje podstatu. Babiš vydal dluhopisy pro Babiše!. Nikdo jiný se o NEVEŘEJNÝCH Dluhopisech nedozví. Kdyby šlo o smysl vydávání dluhopisů za účelem získání rychlých peněz pro společnost, bylo by přirozené aby si Dluhopisy zakoupilo co největší množství lidí. Logikcké a lidské by bylo, zapojit do toho 30 000 zaměstnanců firmy. Ale to nebyl ten normální úmysl Babiše. Naopak, ON SÁM A JEDINÝ SE DOSTANE K TĚM DLUHOPISŮM. TO JSOU reálná fakta, která nemá smysl okecávat a kličkovat.

J. Vobr 15.2.2017 10:59

FRANTA BYL V BUDĚJICÍCH,TAK TO NENÍ BLBEC !!!

https://www.youtube.com/watch?v=8bG9YjnbtOU

_________________________________________________

A umí jezdit s ponorkou !!!

:-)))

J. Fridrich 15.2.2017 12:37

Re: FRANTA BYL V BUDĚJICÍCH,TAK TO NENÍ BLBEC !!!

Však také vesloval na přídi ponorky už za Dönitze....

J. Franke 15.2.2017 10:51

Navrhuji první cenu za výrok dne toto

"Zákon jsme nečetla, ale že je blbý a zbytečný, o tom nepochybuju."

J. Vobr 15.2.2017 10:54

Re: Navrhuji první cenu za výrok dne toto

To vám Lepew legislativně ošetří .... toho bych se nebál !!!

:-)))

J. Franke 15.2.2017 11:10

Re: Navrhuji první cenu za výrok dne toto

No tak, on má ale pravdu...

M. Prokop 15.2.2017 11:06

Re: Navrhuji první cenu za výrok dne toto

Velká naděje na vítězství, ovšem kromě Vobra konkurence ještě spí.

M. Prokop 15.2.2017 11:10

Re: Navrhuji první cenu za výrok dne toto

Ovšem dodám, že napsané je to sice blbě, ale určitou racionalitu bych tomu nebral. Bohužel většina přijímaných zákonů JE zbytečná, místy škodlivá. Ta pitomá snaha řídit "svrchu" vše a zákony psát co nejkonkrétněji, aby soudce nemusel či nemohl (dle konkrétní osoby) pružně hodnotit dle obecných zásad.

J. Franke 15.2.2017 11:18

Re: Navrhuji první cenu za výrok dne toto

No jo, to je ale to samé tvrdit, že film "xyz" jsem sice neviděl, ale je blbý, atd. atd... Protože zcela jistě je většina filmů zbytečná a pitomá???

Takovéto zevšeobecnění nelze brát vážně...

M. Prokop 15.2.2017 11:38

Re: Navrhuji první cenu za výrok dne toto

Proto říkám, že je to blbě napsáno, ale s racionálním základem.

J. Fridrich 15.2.2017 12:39

Re: Navrhuji první cenu za výrok dne toto

Ano, " Nebude-li pršet, nezmoknem."

J. Franke 15.2.2017 10:50

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Nádherný den, díky přírodo!!!

J. Vobr 15.2.2017 10:52

Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Nazdááár vymítači !!!

A ber je fest !!!

:-)))

J. Franke 15.2.2017 11:25

Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Posypu je bílým práškem, hajzly!!!

P. Hlosta 15.2.2017 9:47

Že se ale ten zákon stihnul v potřebném čase! ;-))

Novým zákonem jednání lidí prakticky nezměníte. Společnost nejprve musí své zákony dodržovat a dobrovolně. Vnutit jí zákon přes její snahy, stejně se bude dít postaru a to třeba obejitím smyslu zákona ve svůj prospěch. Něco jiného je v diktatuře! Tam to šlape podle zákona... a nebo hlavu setnout!

Je správný správný zákon? Určitě, když teda je správný. Fčil aby byl dodržovaný a ne obcházený. Že to nefunguje? No bodejť, ten zákon je tak správný a zrovna v tom potřebném čase některých!

;-))

J. Vobr 15.2.2017 10:05

TEĎ VÁM TO POVÍM PO LEPEWOVSKU !!!

Hlosta, vy nevzdělaný a nezcestovalý dutohlave, bezvýznamná nulo!!!

:-)))

:_)))

O. Uživatel 15.2.2017 10:08

Uživatel požádal o vymazání
F. Šimek 15.2.2017 10:24

Re: TEĎ VÁM TO POVÍM PO LEPEWOVSKU !!!

nejdál sem byl v budějcích-to sem taky bezvýznamná nula? Co potom ti, co vybírali v exilu popelnice a umejvali veřejnej hajzl po posranejch zdejších obyvatel ? HA ???

J. Vobr 15.2.2017 11:00

Re: TEĎ VÁM TO POVÍM PO LEPEWOVSKU !!!

:-)))

HA !!!

P. Manda 15.2.2017 12:21

Re: TEĎ VÁM TO POVÍM PO LEPEWOVSKU !!!

začínáš se chovat jak Hoffman, lékárníku. co tady poštěkáváš ?

J. Vobr 15.2.2017 9:44

NEBÝT LEPEWA,TAK SE ANI NEZASMĚJU !!!

:-)))

:-)))

J. Ptáček 15.2.2017 9:37

Ten hon na jednoho politika

Ten hon na jednoho politika vytvářením zákonů speciálně proti němu přece jen trochu smrdí. Kupř. zákon proti vlastnictví MF Dnes a Lidových novin: Komunisté vydávají Haló noviny (které jsou tedy mnohem ideologičtější než ty Babišovy), Schwarzenberg vlastnil týdeník Respekt - a bylo a je ticho po pěšině. Přece zákon musí platit buď pro všechny nebo pro nikoho!

M. Prokop 15.2.2017 9:39

Re: Ten hon na jednoho politika

Ale ten zákon platí pro všechny.

Hon na jednoho politika jste si nechal tím politikem vsugerovat.

J. Ptáček 15.2.2017 12:09

Re: Ten hon na jednoho politika

Tak proč Respekt či Haló noviny nezakázali politikům vydávat už tenkrát ???

F. Šimek 15.2.2017 10:11

Re: Ten hon na jednoho politika

Josef-kníže vlastní Atuálně.cz-díval jste se, kdo tam píše jakýsi blogy ? Zlatý komunisti !!!

O. Uživatel 15.2.2017 9:14

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 15.2.2017 9:21

Re: Řekl bych, že je to drobet jinak.

Nejdřív finanční úřad, pokud by se tam někdo negenderově řečeno pochlapil. Pak Burešovo odvolání k soudu.

IMHo se nestane nic.

P. Hlosta 15.2.2017 9:30

Re: Řekl bych, že je to drobet jinak.

Ale on EET stvořil takové, že jeho se to netkne a jeho koaliční partneři nakonec mu to odklepli. Koho se to tkne? No přeci nového možného dorostu v drobném podnikání. To jsou pravé nebezpečí pro celou koaliční vládu, která účelně dělá vše pro Švédský model. Samostatně se živící, na státu nezávislý a to ani na velkokapitálovém šéfu, protože nezaměstnanci, s naprostou svobodou do možného výkonu, prostě suverenní voliči! Kdo by volil slibotechnu přerozdělení jemu sebraných peněz?! Rozhodně by takoví neskočili na špek úplatku možnosti dostat svačinky namísto peněz na výplatu a podobné vymoženosti socialistů!

EET je rozhodně dobrý recept na znemožnění snahy o podnikání těm, kteří jsou slabší ve svém startu. Peníze do začátku nemaje, málo vědět o běžné ekonomice a účetnictví a jiné překážky jako EET instalovat, to likviduje přesně to množství, které by se svou snahou vypracovalo a upřednostňuje to právě jiné množství, které už jede ve znalosti a které už je finančně dost schopné. Umenšením množství drobně začínajících v podnikání se zvyšuje schopnost velkokapitálu i socialistického řízení společnosti!!!

M. Prokop 15.2.2017 9:40

Re: Řekl bych, že je to drobet jinak.

Jo, ale vykládejte to "koblihářům", slyšícím na "narovnání podnikatelského prostředí".

P. Hlosta 15.2.2017 9:57

Re: Řekl bych, že je to drobet jinak.

Když hrbatý narovnává hřbet jiným, ví ze zkušenosti, proč se mu páteř ohnula. Z obavy o páteře jiných dobře radí. Ti nadšení z EET přesně ví proč by měl Babiš narovnat páteře přes EET. Oni sami nedokázali podnikat i bez EET. Taky na jejich obhajobu dodat, že mnozí byli ne podnikající, ale podnikavci. Potom už jen krůček ke klientelismu v korupčním systému. Klientelům, v klientelistickém systému, EET rozhodně vadit nemůže. Ti už jsou za vodou po těch úspěšných letech. Narovnávání podnikatelského prostředí je vlastně osekání toho prostředí a hlavně pro ty všehoschopné. Jistěže ovšem se s časem podnikaví lidé naučí i s EET existovat. No a pak se bude muset najít cosi dalšího, omezujícího množství podnikajících. Omezující státní byrokracii naopak se hledat rozhodně nebude!