Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zelení jako červení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr H 6.4.2008 10:59Rozšiŕování NATO o země jako Albánie či uvažované členství Gruzie je základním problémem.Za prvé se rozmělňují přijímací kritéria a tím kvalita členství stojí za starou belu a za druhé dokud platí napadení jednoho je napadení všech přijímat takové nestabilní země je plánovaná sebevražda.Co když se to začne mydlit na albánských hranicích nebo v jižni Osetii,jsou kocourkovští připravení tam vyslat vojáky,aby splnili smluvní podmínky?Pokud je známo,má Kocourkov 50 vojáků v Afghánistánu a tím je vojensky vyčerpanej a ekonomicky vyždímnanej.Němci se jsou na kolenou,Británie má podstav.To se zase spoléháte na Američku,ale ta už také nemá pomalu kde brát....Tohle je základní problém. |
|
|
york 6.4.2008 11:11Re: Rozšiŕování NATO Základním problémem je, že problém nechápete komplexně. Vstup Albánie do NATO je zrovna tak mazaný tah jako ten Švejkův, když se přestrojil do ruské uniformy. Jistě vám neuniklo, že jako první stát na světě uznal Kosovo , Afghanistán. Takže největší producent a největší distributor. Doprava na státní útraty a ještě deset tisíc dolarů na hlavu. Není to geniální plán? |
|
|
www racek 6.4.2008 11:39Re: Rozšiŕování NATO no, ono napadení jednoho tak úplně napadením všech není. konec konců, to nebylo ani u varšavské smlouvy. ono totiž existuje řada jiných paktů, kde jsou zase jiné státy a ty jsou některé zase v jiných paktech atd ... a ty na sebe silně nevraží. ono stačí dnešní řecko - turecko, ne? takže si akorát nato nabere problémy. které ovšem řešit nebude. |
|
|
Petr H 6.4.2008 11:49Re: Re: Rozšiŕování NATO Artikl 5 mluví jasně "an attack against one or more allies shall be considered an attack against them all".Mně je jasný,že by se v současné době nic nedělo a nějak okecalo,ale o to právě jde,to ten spojenecký pakt pohřbívá a ztrácí na kvalitě čili k čemu jsou podobná rozšíření?K hownu. |
|
|
ibn 6.4.2008 11:52Re: Re: Re: Rozšiŕování NATO Pak se ovsem nabizi otazka, proc je to prave Amerika, ktera tak vehementne rozsirovani NATO podporuje. |
|
|
www racek 6.4.2008 11:55Re: Re: Re: Re: Rozšiŕování NATO no, ona je totiž nad nato a má vlastní zájmy, ona totiž tvoří asi tak 70% vojenské kapacity, no. |
|
|
ibn 6.4.2008 12:33clanek 10: Smluvní strany mohou na základě jednomyslného souhlasu vyzvat kterýkoli jiný evropský stát,...aby přistoupil k této smlouvě. |
|
|
Petr H 6.4.2008 12:00Re: Re: Re: Re: Rozšiŕování NATO To je na delší debatu.Snad jen konstatování,že neo-conservatives jsou kukačćí vejce Lyndona Johnsona v Republikánské straně. |
|
|
ibn 6.4.2008 12:35Re: Re: Re: Re: Re: Rozšiŕování NATO No to by mohlo byt, vzdyt otcove- teoretici konzervatismu se z valne miry rekrutuji z ultralevych organizaci, ci Komunisticke strany USA. |
|
|
Petr H 6.4.2008 12:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozšiŕování NATO To s tou Komunistickou stranou jste sice natáhnul,ale pravda je,že otcové-zakladatelé neo-konzervatismu přišli k Republikánům od Demokratů v éře levičáka Lyndona,poté co Demokraty rozklížili.Nezapomínejme,že Demokratická strana před inflitrací JFK byla v mnohém konzervativnější než Republikáni. |
|
|
Bava 6.4.2008 10:33Zelení si zahrávají - až nad nimi zvítězí Parub s Pilipem. Ono je hodně mechovýchm, co se jim líbí rudá politika a dělají velkou neplechu. Nejsou spolehlivými partnery do koalice a levice se jen usmívá, jak vládní garnituru dokáže rozeštvát. Je to tím, že v Zelených je mnoho mladých nezkušených lidí, nebo bývalých soudruhů. Proto opatrně a nedělejte ze sebe obětní beránky , až skočíte do chrtánů komoušů a oni se budou společně smát i s Putinem. |
|
|
promirul 6.4.2008 10:05cenzura těchto stránek Z jakého důvodu ta ubohá cenzura přehazuje odpovědi na některé příspěvky na jinou stránku a jiné místo,kde tato odpověď již nemůže mít logiku? |
|
|
Tomáš Fuk 6.4.2008 12:51Re: cenzura těchto stránek No když cenzor vymaže příspěvek, na který reagujete, je logické, že pak se vaše odpověď stane bezprizornou |
Nemáte odpovídat na podvratné řeči! |
|
Ladislav N. :-))) 6.4.2008 13:06Re: cenzura přehazuje odpovědi na některé příspěvky na jinou stránku a jiné místo... No, to obvykle nedělá "cenzura", ale zapomětlivost autora příspěvku... Naklepe to do jiného okna... |
|
|
ivan 6.4.2008 9:05Opozice by měla být ze s vládní stranou zajedno??? Milý Astone, Opozice by měla být ze svládní stranou zajedno??? To je přeci nesmysl. Přeci neexistuje jediná (správná po americku) zahraniční politika. Např. opozice první co udělaly v západevropských zemích, tak se stáhly z Íráku. Což je skutečně velký americký průser. Ivan |
|
|
Puck 6.4.2008 9:28Re: Opozice by měla být ze s vládní stranou zajedno??? " V situaci, kdy jde o bezpečnost státu, musí být i opoziční ČSSD státotvornou stranou ", takto dí Aston ve svým úvodníku. " Jinak je opoziční ČSSD špinavý hadr, s kterým si můžeme kdykoli vytřít zadek ", dí státotvorná ODS. |
|
|
Kenavp 6.4.2008 11:13Re: Re: Opozice by měla být ze s vládní stranou zajedno??? A ona to také, pod Paroubkovým vedením, nic jiného než špinavý hadr není. |
|
|
taky Honza 6.4.2008 3:20Klídek Klídek, modří ptáčci a roztleskávačky. Ať se s přicházejícím jarem nepros/erete k mrtvici a hrobečku. Volejte s námi : "Čunek, čunek, chacha, chacha, chachacha !!! " |
|
|
relikt 6.4.2008 4:44Re: Klídek Tří věty... a ta hloubka myšlenky! |
|
|
Koloděj 6.4.2008 7:31Re: Re: Klídek A lidovci z toho jak bílá liie, Čunek je jejích předseda, černého petra dostalů za Čunka Topol a modří skřípají zuby. |
|
|
hulwat 6.4.2008 1:12Pro "Realistu"... Pokud je pravda co je v článku napsáno, tak Janeček je stejný hňup jako ty, neb jako ty, buď nikdy neslyšel slova koalice a kompromis a nebo nezná jejich význam. |
|
|
Občánek 6.4.2008 0:20Vzkaz Z neviditelného psa se vyklubala viditelná hyena. Jeho otec se musí červenat i v hrobě. |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 6.4.2008 0:56Koukam, koukam, kdo se to potaci na rohu ulice, kdo to tam zvraci. Aaa to Vladimir Iljic, ze scuze se vraci. |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 6.4.2008 0:57Re: Koukam, koukam, sorry, ze schuze... |
|
|
n 6.4.2008 10:25Re: Re: Koukam, koukam, Vzpomínáš si, Iljiči Jak jsi se ze schůzí vracel? A k ránu, objímaje mísu Zvracel, ach zvracel... |
|
|
york 6.4.2008 9:32Re: Koukam, koukam, Vladimír Iljič byl abstinennt. Denně pil 35 koflíků čaje. Gruzínského a čínského. |
|
|
Ivan Nový 6.4.2008 9:45yorku, proto to byl takový masový vrah, Hitler byl zase vegeterián. |
|
|
promirul 6.4.2008 10:06Re: Re: Koukam, koukam, Proto dostal z toho čaje syfilis. |
|
|
york 6.4.2008 10:16Re: Re: Re: Koukam, koukam, Chorobopis Vladimíra Iljiče neznám, ten jsme na PŠM neprobírali. Ale doporučuji psát o něm v minulém čase. Vladimír Iljič není žádný zombie i když tak vypadá. Takto to může budit dojem, že pan Hippík, pravicový recidivista byl u toho zvracení přítomen nebo, že tam dokonce zvracel s ním. Nepřepisujme historii, tak ,jak se nám to hodí. |
|
|
Ivan Nový 6.4.2008 10:24yorku, no původní verze té říkánky je ještě směšnější :-))))) A zní - na rohu placatá čepice, kdo to, to Lenin ze schůze vrací se :-)))))))))) Na té říkánce názorně vidíte, že socialismus je zřízení vedené hňupy :-)))))) |
