Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.6.2024 | Svátek má Adriana

Diskuse k článku

Zelení jako červení

Dodejme, že někteří zelení, protože jejich šéf Bursík se zachoval vůči smlouvě o radaru rozumně a vyjádřil uspokojení nad tím, že se organizace NATO ztotožnila s americkým záměrem budovat protiraketovou obranu evropského kontinentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pokud víme 6.4.2008 15:03

doktore

mrkl jsem na diskuzi dole. Vy jste na komunismus skutečně doplatil...

Každá totalita, ať pravá, nebo levá, je nebezpečná. K jejím nedílným znakům, protože se cítí nejistá, ježto je na úkor demokracie, skutečného mínění občanů (pokud se dostane někde k moci demokraticky, tak podvodem ve volbách), je hledání Ochránce zvenčí. ... Pán, na něhož jste reagoval, si pouze také něco přes Velkého Bratra a bojem proti neexistujícímu nepříteli, kompenzuje.

Snowy White 6.4.2008 14:07

Ano díky

Díky, je to komplet. Ostatní jdou na procházku nebo čučí na F1, tys ale nesobecky textem oblažil tento zatuchlý proamerický a proradarový prostor. Ještě jednou dík

pokud víme 6.4.2008 14:39

Re: Ano díky

dík. Ale s těmi amerikanismy je to omyl. Tento prostor není PRO americký, ale PROTI americký.

Bush se kupříkladu dostal ke korytu právnickou kličkou, většina lidí ho tam nevolila a dnes se za něj stydí a nenávidějí ho a dnes by ho nevolili tuplem.

Tento prostor propaguje POUZE agresivní Neocons, ale Neocons NEJSOU Amerika.

Úvodník v New York Times, z 20.3.2008., kde se píše: " Viceprezident Dick Cheney v pondělí zapíral stejně zatvrzele, když prohlásil na tiskové konferenci v Bagdádu, že to všechno „stálo za to“.

Řekněte to rodinám skoro 4.000 Američanů, kteří byli zabiti – až příliš mnoho z nich jen proto, že pan Bush a jeho neschopný ministr obrany, Donald Rumsfeld, zapomněli počítat s povstáním, o kterém příliš mnoho jiných vědělo, že přijde. Tisíce dalších Američanů bylo zraněno a zbaveno přiměřené péče po účasti v konfliktu, zatímco Iráčané umírali po desítkách tisíců. Víc než 5 miliónů bylo válkou vyhnáno ze svých domovů. ///Připočtěme k tomu náklady Spojených států, které by, podle některých, mohly přesáhnout 3 bilióny dolarů, novou politickou ofenzívu zaměřenou na Irán, nevypočitatelné poškození americké pověsti a spoušť způsobenou irácké společnosti. Málokdo lituje odchodu Sadáma Husajna, ale válka udělala z Iráku zničenou zemi, způsobila, že Spojené státy jsou zranitelnější, ne bezpečnější, ///zoufalá situace Iráčanů, vykořeněných násilím, je dalším důkazem bankrotu iráckého státu. Kolem 2.7 miliónů Iráčanů změnilo místo pobytu uvnitř státu a 2.4 miliónů uprchlo ze země, většinou do Sýrie a Jordánska. To je skoro 20% předválečné populace Iráku(pozn aut-nesedí, asi chybka?) –

pokud víme 6.4.2008 14:39

Re: Re: Ano díky

to je nepohodlná pravda, kterou by Bushova vláda nejraději ignorovala. //// rozporu se všemi důkazy se prezident Bush stále pokouší vyvolat dojem, že Al Kajda v Iráku byla propojena s Al Kajdou, která zaútočila 11. září 2001 na Ameriku. Snažil se ospravedlnit neospravedlnitelnou válku poukazováním na prospěch ze sesazení Sadáma Husajna, ale jaksi se mu podařilo zapomenout na neexistující zbraně hromadného ničení. ///Uplynulo pět let od doby, kdy Spojené státy zaútočily na Irák a svět v hrůze sledoval jak se to, co vypadalo jako rychlé vítězství moderních vojáků a zbraní 21. století proměnilo v noční můru narůstajícího násilí, sektářských válek, povstání, výbuchů nastražených aut a děsivých poprav. Irácká ekonomika byla zničena a pověst Ameriky byla rozcupována v mučírnách Abu Ghraibu, základny na Guantánamu a tajných vězeních CIA.///e už dávno jasné, že pan Bush má místo plánu na vítězství plán, jak předat tento nepořádek svému následníkovi. Američané si potřebují vybrat prezidenta, který bude mít vizi, jak ukončit tuto válku co nejčistším způsobem///

Antiamerikanismus, nebo pravda? Podle N PSA antiamerikanismus, podle větší části Ameriky pravda. To, že se o tomto u nás nepíše a na PSU je primitivní propaganda pro užitečné idioty, vypovídá pak pouze o zkorumpovanosti našich "elit" Neocons a o stavu demokracie v naší zemi....

Snowy White 6.4.2008 15:12

Re: Re: Re: Ano díky

To je skoro 20% předválečné populace Iráku(pozn aut-nesedí, asi chybka?) – To nic, malá piha na kráse. Ale pomocí copy-paste z tvého zápisníčku, bavíš měrou vrchovatou

pokud víme 6.4.2008 15:19

Re: Re: Re: Re: Ano díky

jak málo stačí ke štěstí. Taky jsi mne pobavil úvahou, že Pes je proamerický

Co se týče Iráku, mám ten dojem skromný, že Iráčanů bylo před válkou víc. Víš, pobýval jsem 3 měsíce v Basře. Pokud máš jiné číslo, než se dovrchovatíš, sděl mi ho

Daniel 7.4.2008 12:32

Re: Re: Re: v Bukurešti

Pokud víme,zkuste raději pokud vím,protože takových chytráků tady velká množina nebude!A jen pro informaci:Vaše geniální závěry - strčme hlavu do písku,ono se to nějak přežije,jsou směšné!Vyčnívající zadek nám někdo ustřelí i když budeme funět do písku,že my nic a se všemi jsme kamarádi!

Haf 6.4.2008 13:05

Radar jistě bude, ale tahanice neustávají. I naše červená řepa - zelený se snažej.

Aktuální měkká rušrtina ze Soči - trvalá přítomnost kontroly. Emerickej velvyslanec - pak to musí bejt reciproční a musej bejt u tý dohody Češi. A Langr - trvalá přítomnost rusů ne. Dokonce i socanskej exšpert Tejc nechce trvalou přítomnost .

Ještě se bude asi dlouho jednat, ze strany Ruska jak jinak - zkomplikovat, aby to nešlo.

Haf 6.4.2008 13:08

Re: Radar jistě bude, ale tahanice neustávají. I naše červená řepa - zelený se snažej.

trvalá přítomnost naší (ruský) kontroly.

Petr H 6.4.2008 12:34

Člověk se setkává s názorem,

že muslimští teroristé nám vyhlásili válku a nenávidí proto,že jsme tam,kde jsme.To je ale kardinální pitomost,protože když se podíváme do historie,tak každé Impérium čelilo terorismu,každé jedno a Západ ničím jiným než Impériem není čili terorismus je cenou za Impérium a tu buď akceptuješ nebo se vzdáš Impéria.A tady vzniká základní otázka,zdali je efektivní bránit Impérium podřezáváním si vlastní stoličky alias přijimáním zodpovědnosti za obranu států jako Albanie či Gruzie.O tom to celé je.

ibn 6.4.2008 12:37

Re: Člověk se setkává s názorem,

Ono staci uz jen to silene rozsirovani, a jeste obrana nejake Gruzie k tomu...mozna se dozijeme toho, ze v EU bude Maroko a Izrael a v NATO Jihoafricka republika a Kapverdy.

Petr H 6.4.2008 12:50

Re: Re: Člověk se setkává s názorem,

Před-mandelovská JAR si členství v NATO rozhodně zasloužila a možná by se černý Hitler k moci nikdy nedostal.Jenže pravdou je,že už ani v 70`s si nikdo nechtěl s JAR pálit prsty a nikomu by se kvůli nim riskovat konflikt nechtělo.Prostě jsme v tom africké bělochy nechali hezky vymáchat a jednou za to tvrdě zaplatíme.Jestli už náhodou necálujeme.

Haf 6.4.2008 13:07

Re: Re: Re: Člověk se setkává s názorem,

Třeba se negři taky přes nacionální socialismus propracujou ke kapitalismu

york 6.4.2008 13:12

Re: Re: Re: Člověk se setkává s názorem,

Vidíte to příliš Černě.

brouk 6.4.2008 11:53

Tak a ted uz chybi jen

"centralni mozek lidstva " aby vam rek v jakem analu rezidujete vy ,a v jakem reziduje on ! ;-))))

Dobrou chut u nedelniho obeda.

Šumavák 6.4.2008 12:48

Čumil přijde do práce až v pondělí.....

www racek 6.4.2008 11:46

no, jak se zdá, to usnesení bylo tak nejednoznačné

až nejednoznačnější být nemohlo.

ono se totiž jedná o systém americké protiraketové obrany a svěřit velení někomu jinému nebo kolektivu je naprostá vojenská i politická pitomost, na kterou usa nemohou nikdy přistoupit.

škoda, že to řadě lidí dojde až později. vono nadšení nad válkou v iráku taky několik lidí ještě drží...

no, asi nás neminou ty trvalé ruské inspekce, soudím, jak jsem slyšel ráno putina. ... ale pak nechápu, k čemu tedy ten radar bude.

mimochodem, víte proč putin o radaru na summitu nemluvil? on totiž dobře věděl, žer tohle je záležitodst jen usa a ruska a ostatní do toho nemají co mluvit.

brouk 6.4.2008 11:50

Re: no, jak se zdá, to usnesení bylo tak nejednoznačné

Ja s tebou musim souhlasit, ze nechapes k cemu ten radar bude. Bohuzel od toho se odviji vsechno to mnozstvi komentaru, ktere jsi za posledni dobou k radaru vyplodil. Preber si to jak chces.