Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

19.5.2024 | Svátek má Ivo

Diskuse k článku

Ze sněmovny a okolí

Ve sněmovně se ve středu hlasovalo. První výsledek, marodéři se mohou radovat, protože i první tři dny marodění budou propláceny. Sociální demokracie si prosadila svůj bod z programu a má teď konkrétní argument, jak opodstatnit svoji účast na Babišově vládě. Komické je, že tohle marodění za peníze měl v programu i Babiš, čistě proto, že ANO nemá žádný čitelný program krom toho, že bude líp.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Hofman 1.11.2018 18:15

Sebral jsem síly

nalil si skleničku dobrého vína a přečetl si včerejší večerní diskuzi.

Pepek Vyskoč z Vrbna si tam z těch trikohoničů udělal skvělou p*del. Neb on dobře ví, že oni tu jen čekají na to, aby si to triko mohli nahonit. A snazší oběť, než on, už tu totiž není.

K. Janyška 1.11.2018 18:18

Re: Sebral jsem síly

Je, vy... Dzp.

J. Anděl 1.11.2018 18:03

Furt stereotypy

Mimochodem nejsou jen potenciálně škodlivé stereotypy genderové, ale třeba i sociální či profesní. Co stereotyp podnikatel, lékař, právník? Tlustý a upocený farář? Co vtipy o policajtech? Stereotyp feťák či stárnoucí mánička?

V zásadě by šlo takhle zcela eliminovat literaturu a film. A dopad těchto stereotypů jde daleko za uplatnění v médiích.

K. Janyška 1.11.2018 18:07

Re: Furt stereotypy

Héééérgot, neblbněte všichni. Řídí nás, ať si myslíme co chceme, lidský svět, svými evolučně vyvinutými tzv. pravidly správného chování, které, tvoří naši mysl. Každý kdo tomu říká sterepotyp je zločinec, který má připraveny jiné, které by vyhovolay jemu... Dzp.

J. Anděl 1.11.2018 18:08

No, vždyť. Připravené nové. O tom píšu níže.

K. Janyška 1.11.2018 18:20

Re:

Kurrrňa, vy jste se do té kompostovky pustil, co ? Patříte podezřele a dlouhodobě mezi inteligentnejší zdejší herce... Dzp.

M. Prokop 1.11.2018 18:08

Re: Furt stereotypy

Konec konců, i to, že se zatím lidé stále pohlavně rozmnožují, je nějaký stereotyp, který se strůjci a strůjkyně lepších zítřků (dobroserové) snaží vymýtit. :-P

K. Janyška 1.11.2018 18:21

Re: Furt stereotypy

To je inštinkt... Dzp.

H. Omar 1.11.2018 19:01

Re: Furt stereotypy

A co teprve stereotyp stereotypu....

M. Mařák 1.11.2018 17:51

Vystudoval jsem výšku,

napsal jsem román, nahrál desku, zasadil a ze semen vypěstoval stromy, zplodili jsme s mou ženou děti, pracuji a platím daně...

Ale jen o tom to tak úplně není. To jsem pochopil v okamžiku, když jsem se s otevřenými dlaněmi přiblížil ke stromu, ucítil jsem jeho energii a naše "duše" se setkaly a prolnuly mezi sebou.

Stejně jako včera večer všem přeji jen ten nejlepší Samhain, ať vám všem noční polovina roku vyjde co nejlépe.

K. Janyška 1.11.2018 17:53

Re: Vystudoval jsem výšku,

To je úplný hovno proti mně a kompozitivní teorii... Dzp.

M. Mařák 1.11.2018 18:05

Re: Vystudoval jsem výšku,

Ale jo, no problem, každý z nás to vidí individuálně a tedy samozřejmě jinak.

Včera večer jste to tady podle mne fakt nevystihl, no a to Vám již asi tady zůstane navždy přilepeno, nebo co.

K. Janyška 1.11.2018 18:18

Re: Vystudoval jsem výšku,

Byl jsem úplně blbý, jako dítě, i když jsem měl ve škole samé jedničky až do páté třídy a moji nejstarší sourozenci přinesli v deváté, v sedmé, šesté a páté třídě domů v jeden rok samé jedničky také. Přesto na tom byli stejně. Dnes to vím, měli jsme v hlavách, tedy ze společenských věd, komunistickou sečku a nevěděli jsme to. Jen doma tušili po zkušenostech s naším tátou, který v 50. letech byl dvakrát komunisty vězněn.

Dnes už blbý nejsem. Jsem poučen nejotevřenějšími mozky lidstva a vědou. To musí udělat každý, pokud ovšem si ve své blbosti přímo nebahní a má na to, aby s ní něco udělal... Dzp.

M. Mařák 1.11.2018 18:21

Re: Vystudoval jsem výšku,

Ale jo, však samozřejmě víte, že mám pro Vás a Vaše teorie dlouhodobou slabost. Akorát to vidím jinak, no, co se dá dělat.

K. Janyška 1.11.2018 18:58

Re: Vystudoval jsem výšku,

Já kdysi taky, ale dnes už ne. Kompozitivní teorie, kterou takto nazval Hayek a želel, že ještě neexistuje, to vidí nejlépe ze všech. Jak jinak, když je to koridor všech platných vědeckých informací, navzjem provázaných a neodporujících si... Dzp.

R. Neveselý 1.11.2018 19:19

Re: Vystudoval jsem výšku,

Ještě neexistuje? Souhlasím!

M. Prokop 1.11.2018 18:09

Re: Vystudoval jsem výšku,

Tak přemýšlím, co z té průpravy vede k tak beznadějné činnosti, jako hádat se s Kajanem. :-P

K. Janyška 1.11.2018 18:24

Re: Vystudoval jsem výšku,

Se mnou se nehádat nelze. Všechno mám obráceně, než vy. Například 3 velká negativa: mír, svoboda a spravedlnost.

No, ale u vás osobně to není o celých 180 %. To uznánám... Dzp.

J. Venc 1.11.2018 18:10

Re: Vystudoval jsem výšku,

https://www.patheos.com/blogs/witchofthewoodwithravenwood/2018/10/spirit-conjuring-for-samhain/

:-)

M. Mařák 1.11.2018 18:19

Re: Vystudoval jsem výšku,

Každý to vnímá jinak, mně jsou bližší druidové.

M. Mařák 1.11.2018 18:45

Re: Vystudoval jsem výšku,

A bardi, ale druidi mnohem více.

J. Venc 1.11.2018 20:30

Re: Vystudoval jsem výšku,

:-)

M. Prokop 1.11.2018 17:42

Že tu o tom dnes (zase) šla řeč - pan Oliva je moudrý muž.

Cařihradská úmluva

Petra Piťhu (jméno uvádím bez titulů a důstojenství) znám od konce 70. let, kdy jsem se stal jeho mladým kolegou v týmu zabývajícím se matematickou lingvistikou. Vždy jsem ho pokládal – a pokládám stále – za moudrého a uvážlivého člověka. Překvapila mne proto ostrost jeho vyjádření o dokumentu s dlouhým titulem Úmluva Rady Evropy o prevenci a potírání násilí vůči ženám a domácího násilí. Musím se přiznat, že jsem v té době text dokumentu neznal. Když jsem si jej následně přečetl, zazdálo se mi, že většina těch, kteří se do polemiky zapojili, se s ním neseznámila nikdy. Kdyby jej totiž byli četli, byli by přišli na to, že jde o text špatný – a to v tom smyslu, že na některých místech naprosto jistě a na jiných velmi pravděpodobně neodpovídá záměrům svých tvůrců.

Protože tady nemám tolik prostoru na podrobnější analýzu, vyberu z mnohého jen dva stručné příklady.

Prvním je jedna z úvodních definic, která praví, že „genderově podmíněným násilím vůči ženám se rozumí násilí zaměřené na ženu proto, že je žena, anebo násilí, jemuž jsou ženy vystaveny nepoměrně více“. Když pominu nesoulad gramatického čísla v první části definice („násilí proti ženám... zaměřené na ženu“), zbude část druhá, která stanoví, že i násilí, které – byť nepoměrně méně – dopadá také na muže, je „genderově podmíněným násilím vůči ženám“. To pokládám kvůli přítomnosti slov „vůči ženám“ za hrubou formulační neobratnost, která až karikuje záměr autorů.

Druhým příkladem – a ten je zřejmě jádrem sporu o uvedenou úmluvu – je pasáž, která zní: „Strany učiní nezbytná opatření pro podporu sociálních a kulturních vzorců chování žen a mužů s cílem vymýtit předsudky, zvyky, tradice a další praktiky, jež jsou založeny na předpokladu podřízenosti ženy anebo na stereotypním pojímání rolí žen a mužů.“