Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zatím jsme se zasmáli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 11.4.2018 21:22Re: Neexistující strana pro No toto... Dzp. |
|
|
K. Janyška 11.4.2018 20:41Jejich soudruzi, tento můj článek je z roku 2004. Už tehdy jsem byl tak moudrý a vzdělaný... Dzp. |
|
J. Tolman 11.4.2018 20:36Čtení na dobrou noc Prakticky všechny myšlenky, poznatky, technické vymoženosti a instituce, kolem nichž se točí svět, pocházejí z evropského dějiště a jeho zámořských odnoží. Mnohé z nich vzešly zcela jednoznačně z Anglie, která představuje živnou půdu moderní společnosti. Navíc je Západ stále ještě hlavní pokladnicí svobodných institucí a jedině ty z dlouhodobého hlediska zaručují další myšlenkový i tvůrčí pokrok. Mocné společnosti v jiných částech světa se vzmáhají úspěšným napodobováním zvyklostí Západu, nikoli jejich odmítáním. Jaké myšlenky přinesl Sovětský svaz? Nebo komunistická Čína? Či poválečné Japonsko? Kde jsou objevná vzplanutí arabského světa či svobodné Afriky? Kde jsou objevy z Latinské Ameriky, která je nezávislá už déle než sto padesát let? Jde vskutku o žalostnou úrodu vyznačující se hlavně nekonečnými variacemi na staré téma: násilí, krutost, potlačování svobody a likvidace individua. Holou a nepopulární skutečností zůstává, že jakákoli na¬děje, kterou lidstvo alespoň v dohledné době má, spočívá ve vynalézavosti a civilizačních měřítkách Západu, a to především těch, které jsou prodchnuty anglickými idejemi a tradicemi. Kdo to popírá, ustupuje módnímu řečnění a balamucení ostatních. Až nás Rusové a Číňané naučí metodám, jak zlepšit sociální podmínky, až nám Japonci dají vědu a Afričané velkou literaturu, až nám Arabové ukáží cestu k prosperitě a obyvatelé Latinské Ameriky cestu ke svobodě, pak nastane čas změnit osu lidských dějin. Paul Johnson, Dějiny anglického národa.. |
|
P. Vandas 11.4.2018 20:42Re: Čtení na dobrou noc To napsal Paul Johnson před 40 lety a byla to pravda. A před 60 lety byl Paul Johnson nadšený komunista:-):-):-) |
|
|
J. Tolman 11.4.2018 20:48Re: Čtení na dobrou noc Kniha byla napsána a vydána v Anglii v roce 1995, tedy dost dlouho po sametu. A že byl v 17 komunista? No a? |
|
|
P. Vandas 11.4.2018 20:53Re: Čtení na dobrou noc A nic. Mně to nevadí, ale u jiných to vždy uvádíte. Od Paula Johnsona jsem četl nějaké Dějiny 20.stol. a byla to úžasně strhující četba. :-):-):-) |
|
M. Prokop 11.4.2018 20:58Re: Čtení na dobrou noc Má toho víc a všechno je to dost dobrý. |
|
|
J. Tolman 11.4.2018 20:53Re: Čtení na dobrou noc Pravda, šlo o druhé, doplněné vydání, pod jiným názvem The Offshore Islanders. |
|
|
K. Janyška 11.4.2018 20:44Re: Čtení na dobrou noc Ano, 4 roční období v Evropě civilizovala Evropany nejsilněji ze všech. Proto také se z Evropy rozšířila kvalita do Ameriky a Austrálie i jinam... Dzp. |
|
|
M. Prokop 11.4.2018 20:44Re: Čtení na dobrou noc Jo, to byly krásný časy. Dneska samé sociálno na dluh, invence ubitá směrnicemi a příval kozomrdů. |
|
|
M. Prokop 11.4.2018 20:47Re: Čtení na dobrou noc Jo a boj s klimatem, aby se poprvé od vzniku Země přestalo klima měnit. :-P |
|
|
V. Klepetko 11.4.2018 20:34Možná se dočkáme zajímavého paradoxu: Jestli tu opravdu vznikne vláda s tichou podporou SPD a KSČM, tak Oka bude prosazovat prvky "přímé demokracie" do legislativy, ale "demokblok" ji bude praktikovat a názorně předvádět na demonstracích, přímo v ulicích! Zajímavým plodem přímé demokracie je také marketingově neobyčejně chytře vymyšlená a řízená kampaň "milion chvilek pro demokracii". Zatím má ale méně než čtvrtinu avizovaných podpisů a méně signatářů, než bylo voličů TOP09 v parlamentních volbách. Což je pro "přímou demokracii" dost smutné :-)))) Začínám se ptát, jestli by snad nakonec opravdu nebylo lepší dohodnout se s ODS a Piráty a prohlasovat 120 hlasy na říjen ty předčasné volby... Místo odpovědi na tuto zapeklitou otázku ale jdu s kamarádem na pivo. Dobrý večer všem, příjemný pokec ad REM, a už se tu tím vším tak netrapte :-) |
|
M. Mařák 11.4.2018 20:40Bývalá koalice se socany a lidovci, nebo předčasné volby. Nic lepšího nevidím. Ten Hradem tlačený fašismus se mně vůbec nelíbí. |
|
|
M. Prokop 11.4.2018 20:46Re: Bývalá koalice se socany a lidovci, Časem tu menšinovou vládu nějak uplichtí a to už skoro budou další řádné volby. |
|
|
K. Janyška 11.4.2018 20:47Re: Bývalá koalice se socany a lidovci, Jediné řešení. A Babiše před tím do vazby... Dzp. |
|
|
V. Klepetko 11.4.2018 20:52Re: Bývalá koalice se socany a lidovci, Tak to by zrovna moc spontánní nebylo! :-)))))))) |
|
|
V. Klepetko 11.4.2018 20:50Re: Bývalá koalice se socany a lidovci, Bývalá koala by snad byla možná, kdyby lidovce vedl Čunek... Uvidíme. Nějak to dopadne. |
|
|
J. Fialová 11.4.2018 20:41Re: Možná se dočkáme zajímavého paradoxu: Aby po nich nebyl zase pat... http://www.sanep.cz/pruzkumy/volebni-preference-brezen-2018-publikovano-8-4-2018/ |
|
|
V. Klepetko 11.4.2018 20:47Re: Možná se dočkáme zajímavého paradoxu: Ještě než vyběhnu z domova: ano, může být. Jenže je dost realistická naděje, že v parlamentu nebude osm partají ale třeba jen pět, nebo se to zakomponuje do volebních bloků - a tím se celá situace pročistí a spřehlední. Hezký večer, mizím! |
|
|
K. Janyška 11.4.2018 20:34Volební program neexistující strany pro neexistující voliče. Lidský svět je ve skutečnosti výsledkem až aktivity lidí, nikoliv přednostně jejich záměrů. Je totiž z velké části výtvorem nezamýšlených důsledků našich činů a dokonce nezamýšlených činů a navíc s nezamýšlenými důsledky. Je výsledkem toho, co skutečně uděláme, nikoliv toho, co pouze zamýšlíme. S tím nikdo z nás nehne! A ke všemu, množství těchto důsledků je tak velké a jsou nám natolik skryty, že jsou prakticky neidentifikovatelné. Co s tím? Jak za těchto okolností nastavit například politický program moderní a zatím neexistující politické strany, která o těchto neodstranitelných okolnostech ví a přesto chce předložit v tomto „lidském zmatku“ i relevantní program volební. A dokonce takový, který přesně ony okolnosti zohlední a reaguje přitom na fakt, že společnost občanů je spontánním řádem jejich interakce, nikoliv řízenou organizací? |
|
|
P. Vandas 11.4.2018 20:35Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče. Abraka da bra. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 11.4.2018 20:35Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče. Velkou zábranou pochopení a úspěchu této snahy jsou voliči. Drtivá většina z nich si totiž myslí o světě něco jiného, než by si měla myslet. Totiž to, co by si lidé o světě měli myslet, je dáno zejména výsledky pro ně prakticky nepochopitelného a většinou tak utajeného relevantního vědeckého výzkumu, že se jim informace o něm ani nedonese. Navíc nejsou schopni ho ve většině ani pochopit. A přitom jsem hodně blízko pravdy, když tvrdím, že jen věda nám může říci, co nejpřesněji, co si máme o světě myslet. Neboť ona, jako intelektuální vrchol lidstva, je tu od toho, aby naše myšlenkové koncepty a vědění o světě, neustále upřesňovala a pomáhala nám tak zaujímat správná stanoviska k dění kolem každého z nás. Nikdo z nás by přitom právě tyhle věci neměl studovat pro nikoho menšího, než pro sebe sama! Takto získaný poopravený mentální kapitál nám totiž velmi pomáhá k tomu, abychom nemohli být zneužiti různými mesiáši a vykladači mýtů, pověr a polopravd. |
|
|
K. Janyška 11.4.2018 20:36Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče. Jak tedy ve skutečnosti a ve zkratce náš život probíhá ? Co umožňuje každému z nás přežít a dokonce, na co možná nejkvalitnější úrovni? Je to naše adaptace, tedy přizpůsobivost. Nic jiného a nikdo jiný nemůže prospět jednotlivci více, než jeho vlastní, co možná nejvyšší schopnost přizpůsobovat se, co možná nejefektivněji, prostředí, situaci a budoucímu neznámému. Tato osobní adaptabilnost je však dána jen a jen kvalitou a množstvím osobních adaptačních zásob každého z nás! To je klíčem pro jakoukoliv osobní prosperitu ve všech možných ohledech. Osobní adaptační zásoby jsou však také klíčem, který musí zohlednit každá moderní politická strana, má–li být vůbec občanu něco platná. Má-li fungovat jen a jen v jeho prospěch a má-li respektovat už zmíněný nevratný a nedemontovatelný postulát lidského světa, tedy spontánní řád lidské interakce. |
|
|
K. Janyška 11.4.2018 20:37Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče. Co si pod názvem osobní adaptační zásoba představit? Jak oddělit to, co jsme si o světě mysleli dodnes a co je nutné si myslet, abychom pochopili jeho skutečné principy ? Nijak, vůbec nijak. Prostřednictvím osobních adaptačních zásob totiž, jsme se takto „protloukali“ světem už i kdykoliv předtím. Vždyť osobní adaptační zásoby nejsou nic jiného, než naše schopnost použít v pravý čas pravý adaptační nástroj na situaci. Vždyť hlavní adaptační zásobou je naše materiální zajištění, v drtivém množství případů tedy náš plat. Velmi významnou adaptační zásobou jsou, co možná nejlepší zdravotní stav, co možná nejvyšší relevantní vzdělání, co možná nejlepší společenská pověst, manuální šikovnost, zkušenost atd., atd. Nejvyšším násobitelem těchto doslova život umožňujících vlastností, je však svoboda. Jedině ve svobodě může člověk na svých adaptačních zásobách pracovat s úsilím, které má velkou naději, že nebude znehodnoceno. |
|
|
K. Janyška 11.4.2018 20:38Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče. A jak tedy nastavit volební program moderní, zatím neexistující politické strany pro moderní, vzdělané a zatím neexistující voliče ? Nemůže být nesen ničím jiným, než garancí svobody jednotlivce a směrován musí být k respektu ke spontánnímu řádu lidské interakce, který je skutečným obsahem a základem zároveň, lidského světa. Politická strana budoucnosti, musí být pouhým strážcem nenarušování přirozených vztahů mezi lidmi a vláda složená z jejich politiků, musí být pouhou údržbářskou četou, která dohlíží na bezchybný chod neosobní struktury, pod názvem stát. Bude respektovat princip civilizace, tedy přirozenou vyšší a vyšší individualizaci a subjektivizaci jednotlivců. Občany přitom nesmí v žádném případě zařadit mezi prostředky prosperity státu, ale naopak, stát musí být jen a jen službou, jak občanům, tak ve vymáhání práva, i vládě. |
|
|
K. Janyška 11.4.2018 20:39Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče. Mám-li tedy na závěr velmi zhutněného výkladu říci něco, co by charakterizovalo můj záměr, pak toto. Moderní politické straně nemůže jít ve své činnosti o nic jiného, než politickými prostředky zajistit prostor, pro co možná nejvyšší zkvalitnění, co možná největšího počtu osobních adaptačních zásob občanů. Její volební program musí být právě tímto úkolem přikázán. Bojím se však, že něčeho takového se již nedožiji. Mé dny tak daleko už nesahají. Bohužel. Velmi by se mi v takovém světě však líbilo. |
|
|
P. Vandas 11.4.2018 20:43Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče. Dexempóoó Krumplex! :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 11.4.2018 20:49Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče. Já vám rozumím. Co také jiného máte říci, když je věc pro vás složitá příliš. A to jsem ji zjednodušil, až je mi hanba... Dzp. |
|
R. Neveselý 11.4.2018 20:22Zásadní otázka je proč se Rusové nasrali do Sýrie a dělají tam "pořádek". Je třeba upozornit na to, že Izrael má právo bránit se proti všem okolním státům, které ho chtějí od r.1948 zlikvidovat, zahnat do moře. A kdo obhajuje ruské akce v Sýrii, ten obhajuje zločince Asada a dál už je to jednoduchá skládačka. |
|
|
K. Janyška 11.4.2018 20:24Re: Zásadní otázka je Ano, Arnošt, souhlasím... Dzp. |
