Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zatím jen peníze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Berka 6.2.2015 21:53Re: Situace je zatím nepřehledná Jak pro koho. |
|
|
J. Jílek 6.2.2015 21:53Litva cvičí 8000 členů národní gardy je čas proti tomu tvrdě zasáhnout |
|
|
M. Vondráček 6.2.2015 21:49Re: Pánové, Když už někomu nadáváte do hysterek, přestaňte být sám hysterický pan exposlanče. |
|
M. Franková 6.2.2015 21:48Re: Sakra, Argumentum ad hominem (lat. „argument k člověku“) je argument, kterým se diskutující snaží vyvrátit oponentovo tvrzení poukazováním na oponentovy vlastnosti, jednání, na jeho skutečné či domnělé nedostatky. |
|
|
O. Uživatel 6.2.2015 21:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Franková 6.2.2015 21:48Re: Pánové, Argumentum ad hominem (lat. „argument k člověku“) je argument, kterým se diskutující snaží vyvrátit oponentovo tvrzení poukazováním na oponentovy vlastnosti, jednání, na jeho skutečné či domnělé nedostatky. |
|
|
J. Jílek 6.2.2015 21:47Re: Situace je zatím nepřehledná to je moc dobře |
|
|
J. Jílek 6.2.2015 21:47Re: Sakra, tak tohle jste zvládl bez copy and paste....já zírám |
|
|
K. Berka 6.2.2015 21:46Situace je zatím nepřehledná Jednání v Moskvě skončilo. Merkelka, Hollande i Putin se tvářili po jednání nějak kysele, zatím nedělají ani tiskovku. Zítra jdu nakoupit nějaké zásoby. http://lifenews.ru/watch-live |
|
|
M. Franková 6.2.2015 21:46Re: Pánové, No to je právě to, co mě míchá. Jak jste to popsal. Z jakého důvodu je posuv cen nahoru v pořondku , )) a posuv cen dolů - nazýván deflací. odmysleme si nekorespondenci mezd a jiných ekonomických faktorů, umělého držení kurzu včetně. |
|
|
E. Heusinger 6.2.2015 21:46Re: nový vzoreček ELLNEROVY logiky :-) To je najednou ňákýho žvanění. |
|
|
J. Jílek 6.2.2015 21:45Re: Pánové, jako když prosíte o vysvětlení hybridní války, hysterko, a pak odpovíte Autor: M. Franková Datum: 6.2.2015 20:38 Ale howno, běžte hlídat dotace. Od 1.3. , když se chytíte, zase bude bene. zlatá Hajková |
|
|
E. Heusinger 6.2.2015 21:44Sakra, Jílek nás přestal zásobovat odkazy o klesajícím rublu. Asi rubl už vůbec neexistuje. Co se týká deflace, tak nedávno se Singerům na PL vysmál Pavel Kohout - ekonom. |
|
|
J. Jílek 6.2.2015 21:44Re: Pánové, prosí o vysvětlení hybridní války, hysterka, a pak odpoví Autor: M. Franková Datum: 6.2.2015 20:38 Ale howno, běžte hlídat dotace. Od 1.3. , když se chytíte, zase bude bene. |
|
|
M. Franková 6.2.2015 21:43Re: Pánové, Já jsem celoživotní optimista. Vždy doufám, že i v hromadě hnoje se dá nalézt perla. Je pravdou, že co sem vlezu, jsem přesvědčována o opaku -))) |
|
M. Prokop 6.2.2015 21:43Re: Pánové, Já proti deflaci nic moc nemám, asi tak v duchu článků Pavla Kohouta. A mám jistou obavu ze záměny pojmů. Za inflaci či deflaci je vydáván pohyb cen nějakého koše zboží (který může být vybírán dost účelově) místo zvyšování/snižování objemu oběživa. |
|
|
J. Jílek 6.2.2015 21:42Re: nový vzoreček ELLNEROVY logiky :-) Autor: M. Franková Datum: 6.2.2015 21:02 Ježíš, jaký vy máte mindrák, že už nejste členem a ani korespondentem, jen myčem-)) Autor: M. Franková Datum: 6.2.2015 20:57 To je dobrý nápad. Děkuji, pořád lépe, než štětka na wc a role toaleťáku,-)) Autor: M. Franková Datum: 6.2.2015 20:38Ale howno, běžte hlídat dotace. Od 1.3. , když se chytíte, zase bude bene. |
|
|
M. Franková 6.2.2015 21:42Re: nový vzoreček ELLNEROVY logiky :-) Argumentum ad hominem (lat. „argument k člověku“) je argument, kterým se diskutující snaží vyvrátit oponentovo tvrzení poukazováním na oponentovy vlastnosti, jednání, na jeho skutečné či domnělé nedostatky. V případě vašem, ubohé-)))))) |
|
|
O. Uživatel 6.2.2015 21:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Franková 6.2.2015 21:39Re: Pánové, Jejky , jejky, omlouvám se, to mě opravdu nepřipadalo -)) |
|
|
J. Jílek 6.2.2015 21:39Re: :-P ano, nejlépe je citovat protistranu...s tím těžko co nadělá |
|
|
M. Prokop 6.2.2015 21:38Re: :-P Proto to rozlišuji. Ať už na Ukrajině nebo v Jugošce. Na Ukrajině bojuje armáda (která by měla konvence dodržovat) proti povstalcům, kteří nemusí, ale podle toho s nimi může být zacházeno. Legální armáda nejsou ani oni, ani "dovolenkáři". Právně se na ně vztahují ukrajinské zákony, ne válečné konvence. |
|
|
M. Vondráček 6.2.2015 21:37Re: Pánové, To je pro Jílka a Slavíka moc těžké téma. Obávám se , že si ho budou plést s deflorací :-) |
|
|
J. Jílek 6.2.2015 21:36Re: nový vzoreček ELLNEROVY logiky :-) já si stěžuju, když je to jenom ad hominem (to je část ad rem)...a nyní (následuje část ad hominem) fištróne to není jako jenom ad hominem, pokud vám snad šlo o analogii (to je ad rem), fištróne (to je ad hominem) |
|
|
M. Vondráček 6.2.2015 21:36Re: nový vzoreček ELLNEROVY logiky :-) kdepak , ad rem , zase se mýlíte :-) |
|
|
M. Franková 6.2.2015 21:36Pánové, dámy šly spát. Co takhle deflace v ČR? To je téma, pro mě zajímavější -)) |
|
|
M. Franková 6.2.2015 21:34Re: nový vzoreček ELLNEROVY logiky :-) Pokud vím, tak Čuba je v Senátu a ona v průseru za urážku. A to se také bavila - jako Jílek.-))) |
|
|
J. Jílek 6.2.2015 21:33Re: :-P v análech....to jo |
|
|
M. Prokop 6.2.2015 21:33Re: :-P Wehrmacht konvence vcelku dodržovala, ovšem s vyjímkou Sojuzu, s výmluvou, že to nepodepsali. Zbraně SS už méně, ale nesrali na to úplně. |
|
|
O. Uživatel 6.2.2015 21:33Uživatel požádal o vymazání |
