Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Záškoláci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 3.4.2011 23:07Re: S pánom bohom, idem od vás, já ho nevyháním, jenom mu žehnám.-))) |
|
|
J. Jílek 3.4.2011 22:18Tesaříku, co to dnes zobete? |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 22:20Re: Tesaříku, co to dnes zobete? herr Holcmanovič, stejně ničemu nerozumíte, tak je to jedno. Dejte nějakou o bublině na bendžu. |
|
|
J. Jílek 3.4.2011 22:27Re: Tesaříku, co to dnes zobete? já jen že jste v takovém rauši, že by ze sebe sama, nebo z bobulí? ...nebo, že jste pochopil, kdy platí gól.....to leckdo nesvede....a nejen to, vy taky víte, kdy jít na matiné....to už jsou dva záseky na pažbě....teď zase zkoušíte ze Sonetů.....nebýt vás a malých brambor.... |
|
J. Tolman 3.4.2011 22:30Re: Tesaříku, co to dnes zobete? Dneska to s ním byla šichta. |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 22:33Re: Tesaříku, co to dnes zobete? no, vy jste nedokázal reagovat vůbexc na nic. pan Jílek se flákal čertví kde, ale on už před tí ukázal svojí logickou nedostatečnost na blboučké otázce...kdy platí gol. Takže přátelé...nuda, jste jenom žvaniví slimejši. |
|
|
J. Jílek 3.4.2011 22:35Re: Tesaříku, co to dnes zobete? fakt? A jak konkrétně jsem to dokázal? |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 22:39Re: Tesaříku, co to dnes zobete? nepamatujete vaše blábolení o házené? |
|
|
J. Jílek 3.4.2011 22:47Re: Tesaříku, co to dnes zobete? pamatuju si váš kretenismus, kdy jste nepochopil, o čem se ti lidé vůbec bavili, napasoval jste na to naprosto nevhodný případ jakožto analogii (u soudů je více instancí, čili veškerá analogie žádná) ....naprosto první věc, kterou jsem k tomu uvedl, byla, "že platí, když tak rozhodne sudí"...to, že jsem pak ještě uvedl, že soudce může své rozhodnutí zvrátit, když se protihráč přizná k tomu, že gól nebyl regulerní, je věc druhá....a k tomu jsem uvedl příklad z házené |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 22:50Re: Tesaříku, co to dnes zobete? no, že vy tak jednoduché přirovnání nepoberete je jasné. a ještě to tu tak blbě rozmazáváte..uf. |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 22:52Re: Tesaříku, co to dnes zobete? vy jste vážně tak blbej, že vám nedochází tak jednoduchá definice bez dalších žvástů...gól platí, když ho uzná rozhodčí..Stejně jako vinen jste, když to řekne soudce. |
|
|
J. Jílek 3.4.2011 22:56Re: Tesaříku, co to dnes zobete? jste pravděpodobně asi jedinej, kdo si myslí, že jen on sám ví, kdy platí gól.... :-))))) a taky asi jedinej, kterej nepochopil, že jste se svou "analogií" žvanil mimo mísu.... |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 23:03Re: Tesaříku, co to dnes zobete? no, vy jste se tu přiblble rozepisoval...že . moje úvaha směřovala jenom k tomu, že vinen jste, jenom když to řekne soudce. je to tak těžké pochopit?, Je!! |
|
|
J. Jílek 3.4.2011 23:13Re: Tesaříku, co to dnes zobete? a co jste chtěl tímto říci? Vyjadřujete se jako hotentot... |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 23:30Re: Tesaříku, co to dnes zobete? pro blbý nepochopitelné. |
|
|
J. Jílek 3.4.2011 22:59Re: Tesaříku, co to dnes zobete? vy jste vážně tak blbej, že vám nedochází, že první slova, která jsem tu ten den napsal, bez dalších žvástů, byla..."gól platí, když ho uzná rozhodčí". :-)))))) |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 23:05Re: Tesaříku, co to dnes zobete? ale to vy jste nikdy nenapsal, pane lháři., |
|
|
J. Jílek 3.4.2011 23:22Re: Tesaříku, co to dnes zobete? ale ano, byla to má první věta zde ten den.... |
|
|
J. Jílek 4.4.2011 2:24Re: Tesaříku, co to dnes zobete? ale napsal, hned pod vaší otázkou v 15:54, pane lháři http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A110225_223831_p_cirkus_wag&razeni=&strana=32 |
|
|
J. Tolman 3.4.2011 22:35Re: Tesaříku, co to dnes zobete? Veškerou energii mě zabralo čtení. |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 22:40Re: Tesaříku, co to dnes zobete? nic překvapujícího. |
|
|
J. Jílek 3.4.2011 22:34Re: Tesaříku, co to dnes zobete? takovej koloTOČR tak vlezlého kretenismu jsem tu už dlouho nečetl...lituju zde celý den přítomné |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 22:41Re: Tesaříku, co to dnes zobete? vy se politujte sám... |
|
|
J. Jílek 3.4.2011 22:48Re: Tesaříku, co to dnes zobete? proč? Já si dnešek užil.... |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 21:41tak jaroušku, kde se flákáte? tu báseň mně nemusíte vysvětlovat. Tam je to jasný...život okolo strašně zuří, ale když stojí dobře péro, není proč se plašit. SŘLI |
|
J. Anděl 3.4.2011 21:58Re: tak jaroušku, kde se flákáte? To je ta pointa? Cože? A o tomhle je ta sedmikilometrová diskuze níže? Snažil jsem se tím prokousat, ale pro někoho, kdo chvíli stál, to je bohužel zcela nesrozumitelné. |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 22:00Re: tak jaroušku, kde se flákáte? ano, to tím chtěl básník říci. Řekl to ale geniálně..-))) |
|
|
J. Anděl 3.4.2011 22:08Re: tak jaroušku, kde se flákáte? No neměl jsem Shakespeara nezbytně za myslitele, jen dost dobrého spisovatele, ale že je to vlastně takový Viewegh, to mě nenapadlo. Musím si to ale ještě rozmyslet, než z toho učiním nějaký další závěr. Protože jsem se nedobral k vaší původní citaci (to bych se upředchozístránkoval), nemůžu si to moc srovnat, jestli vůbec říkáte pravdu. |
|
|
R. Tesařík 3.4.2011 22:11Re: tak jaroušku, kde se flákáte? s Vieweghem prrrr. Shakespeare je opravdu velký myslitel. možná byste mu měl věnovat víc pozornosti. a ten sonet si prostudujte. |
|
|
J. Anděl 3.4.2011 22:26Re: tak jaroušku, kde se flákáte? Možná prostuduju. Srovnání s Vieweghem mě napadlo po přečtení té vaší (jeho) pointy, protože mám takový předsudek, že o tom je kompletní Vieweghova tvorba (ovšem přetrpěl jsem jenom filmovou verzi Účastníků zájezdu, jinak se úspěšně vyhýbám veškeré kontaminaci). Já pokud někdo přijde s takovým tématem, tak radši přepínám program, nebo zapínám World of Warcraft. Protože kdybych jen na vteřinu uvěřil tomu, co píšete jako pointu, stal by se ze mě tak nesmírný nihilista, že by se robot Marvin styděl. Nicméně - a teď si to neberte jako osobní útok - jestli je to i vaše motto, pak chápu většinu vašich příspěvků. |
