Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zápas o Teličku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Franková 11.2.2014 13:28Re: No toto!!! Když mají halu, klub se dá vždy sehnat, koupit a td.-)) |
|
P. Vandas 11.2.2014 13:27Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, Soud neřešil, neb nebylo, co řešit. Tak je to prosté. :-):_) |
|
I. Gellner 11.2.2014 13:27Re: No toto!!! Předevčírem jsem nemoh "zabrat", takže jsem shlídnul noční reprízu Zaorálka a KS. Musím říct, že mě Zaorálek příjemně překvapil vyjádřením k Olympiádě v Rusku, vidím to uplně stejně. A taky vyjádření k Temelínu nebylo nijak (očekávatelně) demagogické. Zajímavé -) |
|
|
P. Vítek 11.2.2014 13:26Re: Pane Vandas,k nasemu soukr sporu o anarchii vs. tomu rozumi kazdy-jak blb jako vy a ja,tak Einstein nebo Grygar.To je dany.Ale to poznate az ztratite sobectvi.A koncim hazu perly sv.ni(m) a Rysum |
|
|
F. Lesniak 11.2.2014 13:26Re: No toto!!! Jen klid, to ještě přijde. Přece není možné, aby to tam fungovalo. Úderní presstituti se o to zcela jistě postarají. Docela stačilo poslouchat toho kecala z ČT při zahájení OH. Tak to byla docela síla. Zkrátka, úkol zněl jasně. |
|
|
J. Kombercová 11.2.2014 13:26Re: Kdo obhajuje Telicku Vitku, navrhnu vas, vy budete spica. Zakládám petici na vaši podporu. První čestný podpis může být ten váš |
|
|
P. Vandas 11.2.2014 13:26Re: Kdo obhajuje Telicku A koho obhajujete, či nabízíte Vy? Ať se také mohu trochu zasmát. :-):-) |
|
|
J. Kombercová 11.2.2014 13:24Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, ...ale toto soud neřešil, jak ta chytrá horákyně. |
|
J. Václavíková 11.2.2014 13:24Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, Ještě by to soud řešit mohl, pokud by skutečně žádali odškodnění za vazbu :-) |
|
|
V. Hajková 11.2.2014 13:23Re: Kdo obhajuje Telicku ANO: http://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_Teli%C4%8Dka |
|
|
J. Kombercová 11.2.2014 13:22Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, Ano. Soud rozhodl. On řešil jen jednu stránku, tu druhou nechal plavat. Takže žádné ale fakt není, bohužel. |
|
|
V. Novák 11.2.2014 13:22Vám připadá velvyslanecké místo v Moskvě jako trafika? Kde by vám nepřipadalo velvyslanecké místo jako trafika? BTW - dle pí. Netzer jste našla ten Putinův citát - mohla byste dát odkaz sem? Děkuji. |
|
|
J. Václavíková 11.2.2014 13:21Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, Já nerozporuji rozhodnutí soudu, ale Vaši paušalizaci. |
|
|
J. Kombercová 11.2.2014 13:21Re: No toto!!! Je to v nás jak v koze, pane Gellnere, dvacet let po a pořád stejný. :) |
|
|
J. Kombercová 11.2.2014 13:20Re: No toto!!! To je dobře. Ještě aby kluci zahráli dobrý hokej. Na medaili. Mají v Soči nějaký dobrý hokejový klub? Myslím na budoucnost té haly. |
|
|
P. Vítek 11.2.2014 13:20Kdo obhajuje Telicku musel ztratit posledni zbytky pudu sebezachovy |
|
|
I. Gellner 11.2.2014 13:20Re: No toto!!! Žádný sportsmen si ještě nestěžoval, ani celé delegace. Jen určitá skupina novinářů si neodpustila řeči o upadaných klikách a garnyžích, a chybějících televizí na každém pokoji. Možná to byli ti samí, kdo spokojeně bydleli v Atenách ve stanech, když byla olympijská infrastruktura v Řecku dostavena dva měsíce po Olympiádě. Obrázek čínského generálního tajemníka na každém sportovišti v Bejdžingu také nikomu nevadil, zatímco jeden obrázek Putina, iniciativně vystavený na pár hodin ve vestibulu, se stal námětem k veselí. |
|
|
P. Vandas 11.2.2014 13:20Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, Soud rozhodl a tečka. Žádné ale....:-):-) |
|
|
P. Vandas 11.2.2014 13:19Re: Pane Vandas,k nasemu soukr sporu o anarchii vs. Aha. Tak teď už jsem v obraze. :-):-):-) |
|
|
J. Václavíková 11.2.2014 13:18Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, Soud rozhodl, že toto kriminální jednání je nestíhatelné, neb jsou kryti indemnitou. Ale nevšimla jsem si, že bychom dnes řešili toto rozhodnutí. |
|
|
P. Vítek 11.2.2014 13:18Re: Stále si lámu hlavu, Tusim ze vydalal v Bruselu 35milionu plus dozivotni duchod,o kterem se tady lidem ani nezda |
|
|
P. Vandas 11.2.2014 13:16Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, Říkala jste: Uvidíme, jak rozhodne soud. Když rozhodl, stejně vedete tu svou. :-) |
|
|
P. Vítek 11.2.2014 13:15Re: Pane Vandas,k nasemu soukr sporu o anarchii vs. Umis ty neco jinyho nez otazku"a co Vy?"Mas taky nejaky nazor? |
|
|
J. Václavíková 11.2.2014 13:15Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, ...a tuhle provázanost musí žalobce prokázat. |
|
|
I. Gellner 11.2.2014 13:14Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, Vidím to stejně. |
|
|
M. Franková 11.2.2014 13:14Re: Pane Vandas,k nasemu soukr sporu o anarchii vs. Na ten podsun ovšem spousta majitelů mdlého rozumu ráda naskočí.-)) |
|
|
J. Václavíková 11.2.2014 13:14Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, Jo jo, sudí pískal proti nám :-))) |
|
|
P. Vítek 11.2.2014 13:13Re: Pane Vandas,k nasemu soukr sporu o anarchii vs. Je to vymenny obchod-ale neda se dokazat,ze to funguje.Funguje v teto souvislosti napriklad na fyziologicke urovni podstatne uvolneni,pokud "verite"ze mate domluvenu protekci.A jak nedokonale funguje telo pri zatuhnuti je zname. |
|
|
J. Václavíková 11.2.2014 13:13Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, Tím tuplem za to měli sedět! |
|
|
J. Kombercová 11.2.2014 13:12Re: Je neuvěřitelné, jak těžce někteří chápou, Vždycky je to něco za něco. Nejdřív služba (tady to vidím na vydírání) a pak odměna. |
