Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zaorálek ke Španělsku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 3.10.2017 15:12Re: Žádné daně=žádný daňový problém U tebe nic mimořádného. |
|
|
R. Neveselý 3.10.2017 14:18Re: Toto je dobré Magořina. |
|
A. Trick 3.10.2017 14:20Re: Toto je dobré Souhlasím, Rys píše samé magořiny. |
|
|
D. Green 3.10.2017 14:30Re: Toto je dobré Je to magor. :)))) |
|
M. Varadinková 3.10.2017 14:33Re: Toto je dobré Takové nesmysly plynou z existence daně z příjmu právnických osob. Kdyby byla zrušena, nebylo by nutno takové pitomosti vůbec řešit. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 14:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 3.10.2017 14:54Re: Toto je dobré Žádné daně, to je jen Váš kašpárkovský pohled. Já mluvím o konkrétní dani z příjmu právnických osob. Ta totiž způsobuje spory o to, co si firma smí a co nesmí dávat do nákladů. Suchou housku jo, housku se salámem už ne. Absurdní. A takových příkladů jsou tisíce. Financové se na tom mohou vyřádit, soudy usoudit, firma má zbytečné náklady na účetní a daňové poradce, ale stejně nikdy nikdo předem přesně neví, co mu bude ještě tolerováno a co už ne. To se může lišit kontrolu od kontroly, okres od okresu. |
|
|
F. Šimek 3.10.2017 14:57Re: Toto je dobré se vám divím.......:-( |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 15:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 3.10.2017 15:09Re: Toto je dobré Ne. Ostatní daně mají jednodušší agendu. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 15:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 3.10.2017 15:17Re: Toto je dobré Jistě. DPH spočítáte u každého prodeje podle vzorečku: základní cena krát sazba. Kvůli výpočtu daně z příjmu musíte vést celé složité účetnictví. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 15:30Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Franke 3.10.2017 15:33Re: Toto je dobré Čím byste nahradila ten výpadek v příjmech státu? |
|
|
K. Němec 3.10.2017 15:52Re: Toto je dobré Ničím. Na daních je odváděno i tak příliš mnoho prostředků. |
|
|
R. Neveselý 3.10.2017 15:10Re: Toto je dobré Jsi mimoň. |
|
|
M. Kolář 3.10.2017 14:11nesmyslné srovnání Srovnání s Polskem je nesmysl, španělská vláda nedělá průbežně nic, čím by ohrožovala ústavní pořádek státu. Polská ano, problém nezávislosti soudní moci , nyní příprava zákona o jakési "nacionalizaci" médií .. ,atd .. I chvála neutrálního přístupu naší diplomacie nedává příliš smysl, hlavní vinu na situaci nesou poitické síly které ovládly katálánský parlament a zjevně připravují kolizi s ústavou i judikaturou ústavního soudu.. K takto radikálnímu rozkolísání systému nemá katalánský parlament žádný odpovídající důvod. Španělská vláda měla lépe ovšem zvážit rozkazy policejním složkám..Toto asi bylo poněkud kontraproduktivní. Fakt, jak se zdější bojovníci na národní státy zde na NP stávají příležitostně jejich rozbíječi podle momentální situace, dobře dokresluje skutečné intence tohoto "názorového" proudu .. |
|
|
M. Berka 3.10.2017 14:15Re: nesmyslné srovnání Jste se zapomněl angažovat v Kosovu... |
|
|
R. Morava 3.10.2017 15:22Re: nesmyslné srovnání Kosovo je placeno z výdělků kosovské vlády tedy MAFIe a občas něco upustí šejkové. Tím pádem je jasné že jsou tam jiné zákony: šarija a mafia. V rámci diversity (pro více informací viz například lidl.cz) se musí přístup států Evropy pochopitelně lišit. Křesťanští Katalánci se trhnout nesmí. Kosovci naopak musí protože by jinak všechny pozabíjeli, což udělají tak jako tak. Poláci jsou jak známo postkomunistický povl, nebo=li jeden z debilních národů střední Evropy (a neradujte se, do této skupiny dle experta na divoký východ pana Macrona z klanu Rotchield - no prostě toho uchyla patří i ČR) který má povoleno poslouchat. |
|
|
M. Varadinková 3.10.2017 14:18Re: nesmyslné srovnání Ústavní pořádek polského státu je věcí řádně zvolené polské vlády a řádně zvoleného polského parlamentu. Bruselu i Vám je do toho leda kulové. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2017 14:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 3.10.2017 15:02Re: nesmyslné srovnání Je to věcí dohody mezi Španělskou vládou a Katalánskou vládou. Ne tlaku Bruselu nebo výzev českých soudců, jak si mají uspořádat ústavní pořádek. Nicméně odsoudit tu policejní brutalitu vůči vlastním pokojným občanům by měli všichni. A kupodivu to nečiní, ačkoliv třeba v případě ukrajinského Majdanu se mohli s odsudky a výzvami přetrhnout, i když se tam brutality dopouštěli mnohem víc ti demonstranti, než ta policie (která se trpně nechala mlátit a zapalovat molotovy). |
|
M. Prokop 3.10.2017 15:03Re: nesmyslné srovnání Sem tam se nějaký demonstrant i brutálně postřílel. :-P |
|
|
M. Varadinková 3.10.2017 15:14Re: nesmyslné srovnání Ano. Střílelo se totiž (jak do řad policistů, tak do řad demonstrantů) z budovy, kterou měli obsazenou právě demonstranti. A dodnes to není vyšetřeno. Pročpak asi? Když se policie pořád k dostatečné brutalitě neměla a jen tam trpně dělala zeď násilným majdanistům, tak někdo tomu převratu zřejmě potřeboval pomoci způsobem "Zifčák", tentokrát nikoliv jen hraným. |
|
|
M. Prokop 3.10.2017 15:23Pročpak asi? Že by Rusáci? |
|
|
M. Varadinková 3.10.2017 15:33Re: Pročpak asi? Rusáci že by chtěli svrhnout Janukoviče a dosadit místo něj sobě nepřátelskou vládu? Tak tomu můžete věřit jenom Vy a kašpárek:-))))) |
|
|
R. Morava 3.10.2017 15:02Re: nesmyslné srovnání Jste skvělý teoretik. Jenomže pustá je každá teorie.... V praxi je to tak, že předchozí polská vláda získala vliv v mediích a povyhazovala novináře. Současná to chce nějak otočit. Co se týká soudní moci, nevím jestli má Polsko ideální řešení ale jistě vím, že občany nevolení doživotní soudcové nefungují dobře v ČR ani EU. Soudní jednání i soudní rozhodnutí mají příšerné průtahy (prý jsou zahlceny) a pokud v tak medializované kauze jako Rath dochází k naprosto stupidním rozhodnutí o odposleších, které sice prokázaly svoje opodstatnění, ale kvůli procedurální chybě rozhodl soudce o jejich nepoužitelnosti, je to příšerné. Evidentní případ nezávislosti soudu, především na spravedlnosti. Jak asi potom vypadají méně medializované případy?! |
|
|
V. Klepetko 3.10.2017 15:28Re: nesmyslné srovnání Španělská vláda činí rozhodnutí legální, ale nelegitimní. Svým postupem podkopává základ, na kterém právní stát stojí, a riskuje jeho totální zničení ve víru krvavého násilí. Intence Vašeho "názorového proudu" jasně dokresluje fakt, že se raději budete bít za lidská práva v Tibetu, než abyste jasně odsoudili masakr civilistů ve Španělsku! |
|
|
M. Vondráček 3.10.2017 15:36Re: nesmyslné srovnání "Srovnání s Polskem je nesmysl, španělská vláda nedělá průbežně nic, čím by ohrožovala ústavní pořádek státu." Jasně , nic nezákonného . Jen nechá policí zmlátit pár svých občanů ... |
|
|
M. Varadinková 3.10.2017 16:25Re: nesmyslné srovnání Španělská vláda se nijak neliší od té komunistické, která nás nechávala mlátit koncem 80. let. Tehdejší ústavní pořádek byl: "vedoucí úloha komunistické strany" a když se nám to nelíbilo a žádali jsme změnu na pokojné demonstraci, dostali jsme pendrekem. Tak jako Katalánci dnes. Podle videí na webech to vypadá, že ti španělští policisté postupovali ještě brutálněji, než tehdy ti komouští. |
