26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Zákony pro rozptýlenou válku

Doufejme, že extempore poslankyně ODS Černochové na protiislamské demonstraci je projevem změknutí mozku poslankyně Černochové a nikoli definitivního kolektivního zblbnutí celé ODS. Že se na páteční demonstraci v duchu Islám v České republice nechceme exponovali Okamurovi výlupci, je pochopitelné a očekávatelné. Od poslankyně někdejší významné politické strany by se dalo čekat více vkusu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tesařík 17.1.2015 11:55

Re: Mnozí stále ignorují, že kdyby nebyly bomby USA

Nesmysl.

P. Pokorný 17.1.2015 11:57

Re: Mnozí stále ignorují, že kdyby nebyly bomby USA

Může být nesmysl nesmyslem?

R. Tesařík 17.1.2015 12:12

Re: Mnozí stále ignorují, že kdyby nebyly bomby USA

To je zapeklitá otázka, že. Zkuste to vyřešit.

P. Vandas 17.1.2015 12:01

Re: Mnozí stále ignorují, že kdyby nebyly bomby USA

Nuže dobrá. Vezměme to povětách Vašeho tvrzení. Věta první-nesmysl, neb snad chcete tvrdit, že nebyly USA napadeny útokem na WCT? Bomby USA byly reakcí na tento bezprecedentní útok. Věta druhá-nesmysl, neb to stejné u lidí a zvířat není, neb lidé (někteří) jsou nadáni i rozumem a ne jen první signální soustavou. Věta třetí- nesmysl, zeptejte se chovatelů psů, bohužel je to opačně. Věta čtvrtá- nesmysl, Vy nemáte co být přísný a spravedlivý nejste, neb jsem četl Vaše texty. Věta pátá- nesmysl, odpověď na tuto otázku je snadná. Komu? Například, co těm dvěma uneseným dívkám dodnes drženým v otroctví kdesi v Pakistánu, či Afghánistánu? K větě šesté  jenom tolik, že je sama o sobě nesmyslem, stejně, jako věta sedmá........ Co tam máte dalšího? :-):-):-)

L. Richter 17.1.2015 11:41

Doufejme,

že extempore neviditlného psa Neffa v dnešním úvodníku je projevem změknutí mozku psa Neffa a nikoli definitivního kolektivního zblbnutí celé pravdoláskařské komunity

P. Pokorný 17.1.2015 11:42

Re: Doufejme,

Velice sporné, komu měkne mozek. Davu, nebo Neffovi? Já jsem výjimečně na jeho straně. Vidí dál, než tupý dav.

R. Tesařík 17.1.2015 11:52

Re: Doufejme,

vy nemáte rád Židy, z toho váš postoj.

P. Pokorný 17.1.2015 11:58

Re: Doufejme,

Co je komu do toho, koho mám rád a koho nemám? Právo snad platí na každého stejně, nebo máte jiný názor? Musím milovat vaši ženu, protože to nařídíte?

R. Tesařík 17.1.2015 12:06

Re: Doufejme,

Ano, právo platí pro každého..jde o to jak si to právo vykládá, že.

R. Tesařík 17.1.2015 12:07

Re: Doufejme,

nesmyslný  příměr.

J. Láníček 17.1.2015 11:25

Jedno mě na tom současném islamofobním šílenství štve

Že pazoury ve vypuštění islámského krakena z jeskyně mají především američtí neokoni svou slaboduchou pažravou politikou, vyžere to za ně teď především Evropa, která už je obklíčena islamisty prchajícími z destabilizovaných a rozvrácených zemí, zatímco neokoni teď rozumují schováni za velkou louží. Nejdřív se islamisté vyzbrojí, vycvičí a vybaví nejmodernější sdělovací technikou, pak se proti nim bude statečně bojovat. Kdo ty desetitisíce až statisíce civilních obětí a milióny utečenců má teď na svědomí? Jeden starší a zkušený pán to tady včera říkal - může za to Rusko a speciálně nějaký Putin.

M. Franková 17.1.2015 11:29

Re: Jedno mě na tom současném islamofobním šílenství štve

Nebůjte. Oni jim to latínos společně s islámos také spočtou-))

P. Vandas 17.1.2015 11:38

Re: Jedno mě na tom současném islamofobním šílenství štve

Rusko bych nevylučoval, neb je známo, že v čele ISIL je cca 500 Čečenců, bývalých , či současných občanů Ruska.:-):-):-)

P. Vandas 17.1.2015 11:39

Re: Jedno mě na tom současném islamofobním šílenství štve

Rusko a EU jsou na tom problému s ISIL  50:50. Jak z Ruska tak z EU vedou tuto válku jejich občané. :-):-)

S. Netzer 17.1.2015 11:41

Re: Jedno mě na tom současném islamofobním šílenství štve

Je úsměvné, jak se na tomto tématu může přiživit jakákoli zrůdné ideologie.

S. Netzer 17.1.2015 11:42

Re: Jedno mě na tom současném islamofobním šílenství štve

zrůdná

R. Tesařík 17.1.2015 11:54

Re: Jedno mě na tom současném islamofobním šílenství štve

Láníček se přiživuje na nenávisti k USA.. Nemotejte...

J. Láníček 17.1.2015 12:02

Re: Jedno mě na tom současném islamofobním šílenství štve

Súdruh Těsárik, rozhodující jsou fakta, ne nějaká nenávist. To vy byste tady museli být skoro všichni ovlivněni nenávistí k Rusku. I když to tak naozaj vyzerá. Vandas už hlavního viníka našel - je to Putin. Američani se teď můžou přetrhnout, aby po něm zachránili, co se ještě dá.

R. Tesařík 17.1.2015 12:09

Re: Jedno mě na tom současném islamofobním šílenství štve

Fakta?? Volně komoušsky upravená?..nedělejte si ze mě cecky.

V. Kain 17.1.2015 11:59

Re: Jedno mě na tom současném islamofobním šílenství štve

Ty války které USA bezdůvodně rozpoutávají drží v podstatě jejich ekonomiku,která se čím dál víc ocitá v řiti na nohou.Pokud jde o paní Černochovou,tak s ní plně sympatizuji.Kéž bychom takových politiků měli víc.Přizdisráčští zaprodanci jako je např.Schwarzenberg či Diensbier by toho nebyli nikdy schopni.Ti by nás prodali teď.Tím nechci říci,že dnešní opozice jsou nějací beránci.Taky mezi nimi bylo a bohužel je dost prevítů,ale to co řídí dneska tuto zem je k uzoufání a brzy nás o tom přesvědčí v plné parádě.Zatím to je jenom začátek.

J. Boleslav 17.1.2015 12:32

Re: Jedno mě na tom současném islamofobním šílenství štve

Souhlas.

L. Křivan 17.1.2015 11:22

Pan Konvička může islám nechtít, ale islám prostě je.

Můžeme malarii (Tbc, choleru, mor,......)  nechtít, ale malarie prostě je.  Tomu říká Aston logika. :-))) 

Islám můžeme poslat tam, odkud přišel.  Pobyt muslimů v Evropě je možné ukončit. Stačí chtít. Aston zřejmě nechce.

M. Franková 17.1.2015 11:30

Re: Pan Konvička může islám nechtít, ale islám prostě je.

Aston může nechtít. Chceme my??

J. Láníček 17.1.2015 11:30

Re: Pan Konvička může islám nechtít, ale islám prostě je.

Osvětim by se snad dala ještě zprovoznit. Provozovat by to tam mohl Izrael, ten by se toho jistě rád ujal. Takže vyřešit by to šlo, jen chtít. Manipulačních pracovníků by se také jistě našlo dost, jen tady na NP by se jich přihlásila celá řada!

R. Tesařík 17.1.2015 11:56

Re: Pan Konvička může islám nechtít, ale islám prostě je.

Jožine, proč ten krabičák chlastáte už od rána???

P. Čech 17.1.2015 11:31

Re: Pan Konvička může islám nechtít, ale islám prostě je.

Přesně tak! Muslimové, pokud se cítí být ohroženi ve vlastní zemi (což je možné) mohou emigrovat do jiných muslimských zemí, kterých je dost. Hlavně takových, v nichž jim nic nehrozí, kromě jejich vlastní víry. Za dob socialismu od nás emigrovalo mnoho lidí, ale silně pochybuji o tom, že by někteří emigrovali do Sýrie, Pásma Gazy, Libye, Tunisu, Alžíru, Maroka, Libanonu, Iráku, Iránu či do nějaké jiné muslimské země. Muslimové ctějí ovládnout Evropu a protože to nedokáží vojensky, na což byli v minulosti zvyklí, zkoušejí to jinak Přes t.zv. humanitární pomoc či přes dělohy jejich žen. A o tom to všechno je.

P. Vaňura 17.1.2015 11:13

Obecně, islám bylo VŽDYCKY náboženství agrese, vraždění

a útlaku (nepřekonatelný mistr v tom byl fanatický muslim Tamerlán, Hitler hadr) a Evropa a křesťanství byly po celé stovky let v pozici terorizované komunity, která se s velkými obtížemi bránila. Nezapomeňte, že města jako Jeruzalém, Alexandrie či římské Karthágo (dnešní Tunis) byla kolébkou křesťanství a domovem četných církevních otců. Islám se v horizontu sto let od smrti Mohameda zmocnil násilím křesťanských území v Levantě, severní Africe, většiny Španělska a zastavil ho až Karel Martel r. 732 v bitvě u Tours. Vedle toho dobyl islám i Zarathušrovskou Persii a část Indie. Výboje byly velice krvavé, v Egyptě byly vyvražděny dvě třetiny původního, tehdy už křesťanského obyvatelstva. Po celá staletí také pokračovaly pustošivé nájezdy muslimů na křesťanské pobřeží Středozemního moře.

Křížové výpravy představovaly pouze dočasné PŘENESENÍ BOJŮ NA ÚZEMÍ NEPŘÍTELE a pro křesťanskou Evropu znamenaly úlevu od muslimských útoků.

A nezapomeňte, že ještě r. 1260 přivítalo křesťanské obyvatelstvo Damašku Mongoly jako osvoboditele.

Znovobnovení muslimské agrese znamenal rozmach Osmanské říše, kdy byl postupně dobyt celý zbytek Byzantské říše a křesťanský Balkán, Turci dokonce 2x obléhali Vídeň (1529 a 1683). Znovuobnovení muslimské moci znamenalo i obnovení muslimských útoků ve Strědozemním moři, na jeho severním pobřeží a dokonce až v Irsku. Mezi r. 1530 a 1780 bylo tak odvlečeno do otroctví 1,25 milionu křesťanů, dvakrát byla dokonce postižena Morava (1619 a 1663, odvlečeno 22000 lidí, převážně žen a dětí). Tyto útoky pokračovaly až do počátku 19 století a konec jim učinilo až francouzské obsazení Alžíru r. 1830.

Ještě hůře, než Stredomoří byl postižen jihovýchod Evropy, dnešní Ukrajina, východní Polsko a jižní Rusko, do otroctví byly odvlečeny 3 miliony lidí. Takže to, čemu se dnes říká "kolonialismus" bylo krátké období, kdy měli křesťané převahu, počínaje r. 1830 a konče cca r. 1962.

P. Vandas 17.1.2015 11:41

Re: Obecně, islám bylo VŽDYCKY náboženství agrese, vraždění

Pane Vaňuro, brilantní, smekám. :-):-):-)

R. Tesařík 17.1.2015 12:10

Re: Obecně, islám bylo VŽDYCKY náboženství agrese, vraždění

Pan Vaňura vždy.

G. Kovář 17.1.2015 11:08

Smekám před paní Černochovou

Alespoň jeden politik našel odvahu projevit svůj názor na veřejnosti. A že to bylo na Konvičkově demonstraci? Na čí by to bylo vhodnější? Byla už nějaká jiná na toto téma? třeba organizovaná seriózními stranami nebo ctěnými neziskovkami? Já o žádné nevím. A to, že se tam zúčastnili Okamurovi šašci a ne více uznávaných osobností není chybou paní Černochové. Nebo snad ty uznávané osobnosti tu islám chtějí? asi ano.

Třeba tam bylo více normálních a odvážných lidí, ale paní Černochová je více známá. Jistě věděla, že bude cílem sprostých urážek a nálepek. Tím více si zaslouží před ní smeknout.