Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

6.7.2024 | Den upálení mistra Jana Husa

Diskuse k článku

Zákony pro rozptýlenou válku

Doufejme, že extempore poslankyně ODS Černochové na protiislamské demonstraci je projevem změknutí mozku poslankyně Černochové a nikoli definitivního kolektivního zblbnutí celé ODS. Že se na páteční demonstraci v duchu Islám v České republice nechceme exponovali Okamurovi výlupci, je pochopitelné a očekávatelné. Od poslankyně někdejší významné politické strany by se dalo čekat více vkusu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V. Váňa 18.1.2015 12:43

Pro E. Erat18.1.2015 11:59

Vážený pane Erate, Váš názor: "A oni zde žijící muslimové nerespektují zákony ČR? Pokud máte tento pocit,podejte trestní oznámení. Ano, každý zločinec má být potrestán-pokud je to občan ČR. Pokud není může být vyhoštěn-vykopnut a je úplně jedno jakého je náboženství nebo národnosti." je pro mě NEPŘIJATELNÝ.

Ne - nerepsektují naše zákony. Tzv. rodinná čest je pro ně více než naše zákony. Oni nemají strach z vězení (a většinou ani ze smrti), takže jakýkoli trest podle našeho právního řádu nemá účinky ani odstrašující, ani převýchovy, ani prevence. Oni na základě práva šarrija vraždí a my je zavíráme jako vrahy. A pokud mají naše občanství, vyhostit je nemůžeme.

A všimněte si, že nepíšu o jakýchkoli teroristech, pouze o vnitřku muslimské komunity.

Jestli tomu říkáte, že respektují zákony ČR, tak já tedy rozhodně ne.

S. Netzer 18.1.2015 12:51

Re: Pro E. Erat18.1.2015 11:59

Kolik muslimů už v Česku spáchalo vraždy na jinověrcích "na základě práva šarrija"?

Ještě že domorodci nevvraždí, diskutére.

V. Váňa 18.1.2015 13:15

Re: Pro E. Erat18.1.2015 11:59

Vážená paní Netzer, už podruhé o tomto víkendu Vás musím požádat, abyste reagovala na mnou napsané a nikoli Vámi myšlené.

Rodinná čest jistě neplatí - jak trefně píšete - pro jinověrce. Jen nějak Váš argument špatně chápu. Je to tak, že když jde o jinověrce, jde o porušení zákonů, kdežto pokud jde o vraždy v rámci muslimské komunity, o porušování zákonů nejde?

V Německu zavraždila rodina 18 letou dceru kvůli její lásce k německému pekaři. V Kanadě zabila rodina dokonce tři dcery za to, že používaly internet a chodily na rande s chlapci. To snad není porušování zákonů? Samozřejmě je soudili podle platných zákonů té které země. Ale jaký to má smysl, když oni se domnívají, že jsou v právu a že naše zákony jsou v této věci pro kočku?

A pokud jde o ČR, Abbas, ředitel Muslimské unie v ČR, se vyjádřil tak, že ohledně Evropy by bylo dobré, aby muslimové zde žijící se mohli řídit islámským právem šaría.

Nevím, koho nazýváte domorodci, ale snad jsem Vám svůj názor dostatečně vysvětlil. Co kdybyste alespoň jednou na můj příspěvek reagovala věcně, namísto uštěpačně?

S. Netzer 18.1.2015 13:25

Re: Pro E. Erat18.1.2015 11:59

A tím chcete říct, že každý muslim je potenciální vrah, nebo co?

To je argumentace na úrovni Kopretininých infantilních šplechtů. ("V Německu zavraždila rodina ... v Kanadě zabila rodina...)

J. Boleslav 18.1.2015 15:11

Re: Pro E. Erat18.1.2015 11:59

Potenciální vrah je nejenom každý muslim, ale úplně každý. Jde o pravděpodobnost, s níž se tato možnost stane skutkem. A ta je v poslední době u militantních muslimáků podstatně vyšší, než u jiných náboženství, protože islám je na rozdíl od jiných náboženství navíc militantní ideologie, podobná nacismu či komunismu.

J. Václavíková 18.1.2015 13:32

Re: Pro E. Erat18.1.2015 11:59

Pane Váňo, otázka zněla (zjednoduším), kolik vražd ze cti spáchali muslimové v Čechách.

J. Matuška 18.1.2015 12:30

"Jsem Váňa."

"Zvu Porošenka, Obamu, Merkelovou, Hollanda, Putina a další, aby se setkali u nás na klinicie u lůžka Váni. Vytvoříme pro to všechny podmínky", napsal Rošal ve svém mikroblogu na Twitteru. Vyzval k okamžitému zastavení jatek na Donbasu. "Kdyby se to stalo vašemu dítěti? ODTRHNOUT OBĚ NOHY, RUKU, OSLEPIT? Okamžitě a bezpodmínečně se musí zastavit toto masové vraždění", napsal. http://www.novarepublika.cz/2015/01/jsemvana-svetovym-lidrum-byl-ucinen.html

J. Matuška 18.1.2015 12:34

Re: "Jsem Váňa."

Poznámka překl.: Leonid Roshal je expertem Světové zdravotnické organizace, předsedou Mezinárodního výboru pomoci dětem při katastrofách a ve válkách Světové asociace naléhavé pomoci a mediciny katastrof /WADEM/.

I. Tellner 18.1.2015 12:38

Re: "Jsem Váňa."

..ukroši zase začli pálit po civilech - jako v červenci. Nezbude, než je popadnout za xichty a vyházet dál za Donbas, jako v srpnu.

J. Jílek 18.1.2015 12:44

Re: "Jsem Váňa."

lžete, pálí na pozice rušistů, kteří odpalují rakety z příměstských sídlišť jako např. Staraja Kolonia - odkud rušisti zasáhli autobus

I. Tellner 18.1.2015 12:56

Re: "Jsem Váňa."

Mluvil jsem o Doněcku. Nevypadá to tam dobře.

J. Jílek 18.1.2015 13:41

Re: "Jsem Váňa."

však právě v Doněcku....dával jsem zde hned několik videí, kde rusisti pálí rakety přímo ze sídliště.....

J. Jílek 18.1.2015 12:46

Re: "Jsem Váňa."

https://www.youtube.com/watch?v=vIwWdk28itI

mina? :-)))) batoh

I. Tellner 18.1.2015 13:01

Re: "Jsem Váňa."

..tenhle..? -)

http://bunkerseeds.com/images/MON50/NextBatch/Img_1687.jpg

J. Matuška 18.1.2015 12:39

Re: "Jsem Váňa."

Z diskuse pod článkem: Bohumil Federmann 18. ledna 2015 10:40 Pro Porošenka je to jen Terorista. Jsme ještě lidé? Mělo by to být ve všech hlavních zprávách na celém světě, ale ČT mlčí stejně jak ostatní, čí chleba jíš, toho píseň zpívej. Ptám se ještě jednou. Jsme ještě lidé?

J. Jílek 18.1.2015 12:45

Re: "Jsem Váňa."

fištróne, to potom byl Beneš, který poslal vojsko na henleinovce, také terorista....

V. Váňa 18.1.2015 12:55

Re: "Jsem Váňa."

Vážený pane Matuško, to jsem se lekl, že se tu diskutuje o mně, ani nevíte!

Ale k věci: nevím, zda jsem v tomto kontextu Váňa, nevím, zda jsem Charlie.

Ukrajina je země zmítaná kromě občanské války také obrovským chaosem. A dokud tam budou vládnout namísto politiků osoby s ryze soukromými zájmy ( je jedno, zda z pohledu levice či pravice), dokud tam budou konflikty rozdmýchávány Západem i Ruskem, tak se tam nic nevyřeší.

Chápu zcela pohled p. Rošala, ale obávám se, že rozklížený svět je k takovému volání dnes slepý a hluchý.

P. Pokorný 18.1.2015 12:24

My jsme národ ateistů a každý ať si svoji víru

odnese někam, kde je její domov. Když se to má u nás čistit, tak ale pořádně.

Toto není válka civilizací, ale na území Evropy si řeší svoje problémy dvě extrémní skupiny, které se podobají jako vejce vejci a podporují je USA, protože mají svých problémů dost s černochy. A místo, abychom obě skupiny extrémistů vyhnali (nikoliv ty normální), ale ty nenávistné, vyhrožující, tak jim dáváme prostor k nenávisti. A jenom slepý to nevidí. Nebo snad někdo vyhrožuje Čechům? Ukažte mi kdo!

P. Novák 18.1.2015 12:44

Re: My jsme národ ateistů a každý ať si svoji víru

Za který národ mluvíš, blbe? Které jsou ty dvě skupiny?

P. Pokorný 18.1.2015 12:52

Re: My jsme národ ateistů a každý ať si svoji víru

Kdo se nenávidí nejvíc snad ví každý, jenom hlupáci nikoliv a těm se zase myšlenka míjí.

P. Novák 18.1.2015 13:06

Re: My jsme národ ateistů a každý ať si svoji víru

Já líto, já nerozumět.

K. Janyška 18.1.2015 11:54

To je podstatné, takže ještě jednou... Dzp.

Skutečnou potíží s náboženstvími je, že se snaží být stejně

tak duchovním zázemím lidí, jako ideologiemi i předpisy pro státní zřízení zároveň. V tom je jejich největší potíž, omyl a skutečné nebezpeční. Daleko největší akcent na tuto trojjedinost jasně vidíme u islámu.

Lidský svět však, bez ohledu na náboženství, a těch hlavních světových je šest, kromě toho existují tisíce sekt a náboženství přírodních, podléhá všude stejně a bez rozdílu na cokoliv, co souvisí s lidským intelektem a přesvědčením procesu civilizace z účinků z obchodu, tedy přeměny divocha v občana, tedy jeho vyšší a vyšší individualizace a subjektivizace.

Muslimové mají obří fiktivní výhodu v tom, že velmi uvědomělé občany svého náboženského státu mají hotové, ne jako komunisté, kteří teprve svého nového člověka krutě tzv. vychovávali. Jen společný stát muslimům podle nich zatím chybí. Jenže on žije pouze v jejich představách, ale je neustavitelný. Tady naráží právě na neosobní proces civilizace, který zobčanštěním lidských jednotlivců vygeneroval a ustavil spontánní řád lidské interakce, kterému všichni, věřící i nevěřící, podléháme a který nás v závislosti na jeho evolučních pravidlech, zejména soukromém právu, které je samozřejmě různé tam kde na Zemi, řídí 24 hodin denně.

Metodologicky vzato je toto vysvětlení jediné, které může nenásilnou cestou lidský svět zbavit náboženských válek a sporů a zbytečně prolité lidské krve. Je to vysvětlení technické, neubírající nic z intenzity různých náboženských prožitků a víry. Kdo by ho však přednesl a přednášel není však jasné. Tohle vědí jen jednotlivci mezi vzdělanci a vyžaduje víru v Boha jen obligátně řečeno 50 na 50. Ani více, ani méně. A pro všechna náboženství jen tímto rovným dílem, aby měli všichni věřící stejnou šanci, že právě ten jejich Bůh je tím pravým. Jakože pro ně skutečně je... Dzp.