Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zadumání novoroční (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 29.12.2017 14:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 29.12.2017 14:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 29.12.2017 14:10Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 29.12.2017 14:07Re: Mají neutrální Rakušané obavy z Ruska? A "who is who" určuješ Ty! :-P |
|
L. Kolman 29.12.2017 14:06Re: Posílení národních států Když mrknu do učebnic historie a na staré mapy, vždycky se nase*u na Marii Terezii. Ta neprodr*at s Prušáky Slezsko a obojí Lužici, jaký jsme dnes mohli být krásný státní útvar. Navíc Slezsko i Lužice byly i bohaté oblasti. |
|
|
M. Prokop 29.12.2017 14:06Re: Mají neutrální Rakušané obavy z Ruska? To bych pochyboval. Klaus sice taky stárne, ale takhle zmatený ještě není. |
|
|
M. Prokop 29.12.2017 14:02Re: Posílení národních států Snahy byly, i strana, ale nějak to usnulo. |
|
|
L. Kolman 29.12.2017 14:01Co furt melete o kapitalismu Budoucnost je v socialismu, ba šel bych ještě dál, v komunismu. Se dívám na tabulku největších boháčů, kdo za poslední rok nejvíc zbohatl a tak podobně. Nejrychleji a nejvíc zbohatli za loňský rok soudruzi Číňané, hned za nimi Rusové. Ne v objemu, tam mají největší základ Amíci, ale v dynamice bohatnutí. Ti ruští oligarchové jsou po sankcích už zase na svém. Tak tady furt nejódlujte něco o kapitalismu, to je úpadková záležitost, budoucnost je někde jinde. |
|
|
O. Uživatel 29.12.2017 13:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 29.12.2017 13:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 29.12.2017 13:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 29.12.2017 13:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Z. Koutecký 29.12.2017 13:36Opakování referenda Vážený pane Frýborte, Vaše myšlenka na opakování referenda k téže otázce není nic nového. Jak jistě víte, tak v Irsku, kde je institut referenda dost využíván, bylo opakováno referendum o smlouvě v Nice a rovněž o Lisabonské smlouvě. Stejně tak v Dánsku bylo opakováno referendum o Maastrichtské smlouvě. EU má s opakovanými referendy dobré zkušenosti. Proto se jistě také vedla velká kampaň za opakování referenda o Brexitu, což se zatím nepodařilo realizovat, ale EU se nevzdává. Na druhé straně, když se lidé ozvou proti návrhům EU v referendu v takových státech jako je Francie nebo Nizozemí, jak se stalo v případě návrhu Smlouvy o Evropské ústavě, tak se o žádné opakování referenda raději neusiluje a původní návrh se nějak upraví a schová do jiné smlouvy, jak se se stalo návrhem Lisabonské smlouvy. Ovšem ani v případě Evropské ústavy se EU nevzdává, jak vyplývá ze slov pana Schulze. Ovšem tam už je třeba hrozit vyloučením z EU, protože třeba zrovna Irsko a Dánsko si nesouhlasnými referendy vynutily některé výjimky neslučitelné se záměry zamýšlené Ústavy a souhlasné referendum by tam zřejmě nebylo možné realizovat. |
|
|
O. Uživatel 29.12.2017 13:10Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Mařák 29.12.2017 13:04Re: Mají neutrální Rakušané obavy z Ruska? Globálního kapitalismu se ale klausiáni, národovci, komouši a jiní levičáci bojí jako čert kříže. |
|
|
O. Uživatel 29.12.2017 13:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
B. Hančl 29.12.2017 13:03Re: PŘED ZDECHOVSKÝM SE KLEPE I BARNEVERNET !!! Hlustvistviháku, pozor na diverzanty. |
|
|
O. Uživatel 29.12.2017 13:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 29.12.2017 12:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Mařák 29.12.2017 12:52Re: Pochopitelně že nemají stejné zájmy Právě jste uvedl klasický případ scientismu, tedy levicového pohledu na spontánní řád lidské interakce coby sociálními inženýry lehce modelovatelnou homogenní hmotu. Národní socialismus i komunismus, tyto dva extrémní momenty oné "doktríny", ukázaly, že se jedná o slepou cestu. |
|
|
J. Vobr 29.12.2017 12:51PŘED ZDECHOVSKÝM SE KLEPE I BARNEVERNET !!! ... tomu OLAF zprávu vydá okamžitě !!! ________________________________________________________ :-))) :-))) |
|
|
J. Vobr 29.12.2017 12:46ZEO VYFASOVAL PARTITURY A DISKUTUJE !!! :-))) |
|
D. Polanský 29.12.2017 12:37Pochopitelně že nemají stejné zájmy I v lidském společenství funguje darwinismus, tedy soupeření národů o přežití. Ch. Darwin nepovažoval z hlediska jeho teorie za moc důležité rozlišovat mezi rasou a národem. Jelikož stejně jako národy usilují o přežití, to stejné platí pro rasy. Pochopitelně naivkové si myslí, že ty zájmy jsou málem stejně, méně naivní alespoň připouští, že jsou kapánek rozdílné. |
|
|
M. Prokop 29.12.2017 12:36Re: Exempla trahunt Odhadoval bych horší. Svůj názor na vystoupení jsem zde psal dostkrát. Nepomohli bychom si, protože bychom, z důvodu místně zakořeněného socíku, nevyužili možnosti svobody. |
|
|
K. Němec 29.12.2017 12:32Re: Proč je masa moudřejší než elity O každém Robejškově textu se dá popřemýšlet. I o tomto. |
|
|
M. Prokop 29.12.2017 12:31Re: Ovšem ne u revolucí "Žádná revoluce ještě neponechala u moci ty, kdo ji vyvolali. Najdou-li se dodnes revolucionáři, je to vysvědčením, jak špatně učíme dějepis". :-P |
|
|
K. Němec 29.12.2017 12:30Re: Proč je masa moudřejší než elity Hledat to nebudu a archiv si nevedu. Ale když chcete, tak Vám to vypíchnu až to zase přijde. To nebude dlouho trvat. |
|
|
M. Prokop 29.12.2017 12:28Re: Mají neutrální Rakušané obavy z Ruska? Vy, nebo nějaký jiný alternativní politik? |
|
|
B. Hančl 29.12.2017 12:26Re: OLAF reality show, pátek Hlustvistvihák to prokoukl. Hurá. |
|
|
J. Matuška 29.12.2017 12:26Mají neutrální Rakušané obavy z Ruska? Je otázka, jestli zájmy Spojených států jsou shodné v plné míře se zájmy Evropy. Nechci přispívat na politiku, která vede k ovládnutí světa. Jsem proti globalismu, jsem pro posílení národních států. Tečka cé zet. /Prosím, berte to jako indiánské howgh.../ |
