Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zadumání novoroční (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Polanský 29.12.2017 11:50Re: OLAF reality show, pátek Musí se ustanovit komise, jenomže tu musí někdo odhlasovat, a teď kdo jí má vlastně odhlasovat. Pak u otvírání obálky musí být notář, podobně jako při tažení Sportky. Příští rok je otevření nereálné. Osobně bych to dal do dlouhodobého plánu. |
M. Mařák 29.12.2017 11:52Re: OLAF reality show, pátek Tak alespoň ti europoslanci konečně budou jednou k něčemu užiteční, nebo co. |
J. Matuška 29.12.2017 11:37Proč je masa moudřejší než elity Má-li mít demokracie budoucnost tak nesmí zůstat vládou oligarchie, ale musí najít kompromis mezi neochotou elit sdílet moc a neochotou občanů doplácet na jejich chyby. http://blog.aktualne.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=27483&_ga=2.126984718.2067235565.1514543180-2015190390.1493320501 |
O. Uživatel 29.12.2017 11:42Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 29.12.2017 11:45Uživatel požádal o vymazání |
R. Brzák 29.12.2017 11:51Re: Proč je masa moudřejší než elity Masy jsou moudřejší, než elity (včetně Robejška) - jak sám Robejšek popisuje ve svých mnoha článcích (které si snadno dohledáte) ovšem tehdy, kdy mohou svobodně volit. Ale svobodu volby omezují nejen vnější, nýbrž především vnitřní aspekty - konkrétně pod vlivem dlouhodobého strachu rozhodujeme méně kvalitně, protože spíše instinktivně. Instinkty jsou dobrým sluhou v okamžitém ohrožení, nikoliv ve volbě společenského řešení. V této souvislosti je důležité chápat, že ve státě (a tím více, čím je stát mocnější ve smyslu nad svými občany) se moc udržuje strachem - a tudíž je občan více pod vlivem svého strachu i ve volbách společenských (nejen osobních). |
D. Polanský 29.12.2017 11:52Ovšem ne u revolucí tam je vždy moudřejší lid. Po revoluci jsou zase moudřejší noví mocipáni. |
M. Prokop 29.12.2017 12:31Re: Ovšem ne u revolucí "Žádná revoluce ještě neponechala u moci ty, kdo ji vyvolali. Najdou-li se dodnes revolucionáři, je to vysvědčením, jak špatně učíme dějepis". :-P |
M. Mařák 29.12.2017 11:42Protože to Machiavelli vysvětlil v Úvahách o vládnutí a vojenství. |
O. Uživatel 29.12.2017 11:44Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 29.12.2017 11:49Uživatel požádal o vymazání |
R. Brzák 29.12.2017 11:53Re: Proč je masa moudřejší než elity Tím, že někdo popisuje realitu ze svého omezeného úhlu pohledu se ještě nestaví do pozice jediného svatého... |
O. Uživatel 29.12.2017 12:00Uživatel požádal o vymazání |
R. Brzák 29.12.2017 12:21Re: Proč je masa moudřejší než elity Patří k elitě? Asi ano. Ale tím, že odmítá právo elit na moc a dokazuje, že rozhodnutí masy (která obsahuje pochopitelně i všechny elity) má z dlouhodobého hlediska vyšší kvalitu (protože nutně zohledňuje více zodpovědnosti, než rozhodování elit, jež zodpovědnost nenesou) Robejšek prokazuje, že se svou příslušností k elitě (což představuje jistý druh moci nad druhými lidmi) nenechal (nebo prostě jí zatím nebyl) korumpovat... |
K. Němec 29.12.2017 11:58Re: Proč je masa moudřejší než elity Být elita nevylučuje správný pohled na věc. Ano Robejšek patří mezi elitu, ovšem nikoli mezi samolibou elitu, která se do role elity sama nacpala a věří v sebe sama. |
O. Uživatel 29.12.2017 12:02Uživatel požádal o vymazání |
K. Němec 29.12.2017 12:03Re: Proč je masa moudřejší než elity Nejsem, kdyby ano, budete na mne vzhlížet jako na svatý obrázek. Máte to tak v hlavě nastavené. |
O. Uživatel 29.12.2017 12:05Uživatel požádal o vymazání |
K. Němec 29.12.2017 12:07Re: Proč je masa moudřejší než elity Možná si to nepřipouštíte, ale v projevech tady to z Vás čouhá fest. |
O. Uživatel 29.12.2017 12:10Uživatel požádal o vymazání |
K. Němec 29.12.2017 12:30Re: Proč je masa moudřejší než elity Hledat to nebudu a archiv si nevedu. Ale když chcete, tak Vám to vypíchnu až to zase přijde. To nebude dlouho trvat. |
O. Uživatel 29.12.2017 12:02Uživatel požádal o vymazání |
K. Němec 29.12.2017 12:05Re: Proč je masa moudřejší než elity Četl jste ten článek na který Zeolit odkazuje nebo si jen potřebujete rýpnout do Robejška? U Rysa mi je to jasný, u Vás zatím tápu. |
O. Uživatel 29.12.2017 12:13Uživatel požádal o vymazání |
K. Němec 29.12.2017 12:32Re: Proč je masa moudřejší než elity O každém Robejškově textu se dá popřemýšlet. I o tomto. |
J. Matuška 29.12.2017 11:46Estonci spustili revoluční volby po internetu Doufám, že Piráti napomohou k tomu, aby v brzku komise MV přišla s návrhem el. voleb po internetu. Náklady na pořádání referend a podobných "lidových veselic" by byly minimální. https://zpravy.idnes.cz/estonci-spustili-revolucni-volby-po-internetu-frv-/zahranicni.aspx?c=A070226_114110_zahranicni_tha |
I. Širůček 29.12.2017 15:07Re: Estonci spustili revoluční volby po internetu Volby po internetu mají jednu obrovskou výhodu - "hakerské elity" mohou v případě potřeby "upravit" výsledek žádaným směrem. |
J. Matuška 29.12.2017 16:17Re: Estonci spustili revoluční volby po internetu Vy nepoužíváte inernetbanking? |
M. Zikmund 29.12.2017 10:40Logika argumentů Co mne na debatě o přímé demokracii (respektive ve své podstatě o výraznějším používání referenda) neustále překvapuje, je stále se opakující argument o nevyzrálosti společnosti. Je ale opravdu referendum náročnější na rozhodování než volby do parlamentu nebo volba prezidenta? V referendu rozhoduje společnost o jedné konkrétní otázce a to ano/ne. Na takovéíto rozhodnutí prý společnost nemá, je nevyspělá, manipulovatelná.Při volbě do sněmovny volíte stranu podle programu, který je všeobjímající, řekne o všem v podstatě nic, a rozhodnutí, která strana si zaslouží váš mandát tak ve skutečnosti vyžaduje daleko rozhled, paměť a zkušenost než jedna konkrétní otázka. Zároveň si se stranou až na výjimky volíte zastupitele, které neznáte, protože v reklamních spotech vidíte tak maximálně pár lídrů. Proč tedy jsme nevyzrálí na referendum, ale dostatečně zralí na volby do sněmovny? Proč tedy ten strach z referenda? Protože v něm společnost ROZHODUJE, kdežto při volbách ostatních společnost nerozhoduje, jen volí, kdo ZA NÍ bude rozhodovat (často či většinou o věcech, které ani nebyly součástí programu - viz Lisabonská smlouva). Referendum tudíž odebírá podíl na moci těm, kteří aktuálnbě rozhodují. A to je podstata kampaně proti němu. |
O. Uživatel 29.12.2017 10:55Uživatel požádal o vymazání |