Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Žádost o vydání Babiše znovu na scéně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 22.11.2017 20:55Re: D'Hondtova metoda Elektronicky nechce Baxa. |
|
R. Neveselý 22.11.2017 20:55Re: Výročí atentátu na Johna Kennedyho. Dnes. Dokument mohl být sestříhán. Já se přikláním k hypotéze van Dase :-)) |
|
O. Uživatel 22.11.2017 20:55Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 22.11.2017 20:54Re: Michel De Montaigne - o sněmovně a o diskuzi ... Sáňky jsou dřevěné, takže zasukované mohou být spíše, než žáby. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 22.11.2017 20:54Re: Nechcete zajít na Lišku? Věděl bych o pár návštěvnících. Tady v okolí se občas někde kouří, ale jen známí v saloncích. |
|
I. Semrád 22.11.2017 20:53Re: Výročí atentátu na Johna Kennedyho. Dnes. Zajímavé. Třeba to tak i bylo. Ale že se nic dosud neprofláklo. Mám jinou teorii, podle které Lyndon Johnson, viceprezident, o atentátu předem věděl. Usuzuji tak z dokumentárního filmu, na kterém mj. Kennedy (pár dnů, možná jen jeden den) před atentátem hovoří na nějaké škole k dětem a přijímá jejich ovace. A Johnson, který je přítomen, se přitom na Kennedyho podívá velmi výrazným a vypovídajícím pohledem: Užij si to ještě brachu, beztak to máš už spočítaný! ;-) :-) |
|
|
M. Prokop 22.11.2017 20:52Re: Michel De Montaigne - o sněmovně a o diskuzi ... Rohačky. Podle vzoru nohačky (chybně kozačky). |
|
J. Schořík 22.11.2017 20:52Re: Nechcete zajít na Lišku? Mohu zkusit zařídit soukromý kuřácký klub.. U jednoho bývalého známého poslance ODS, nejspíš by se i přidal.. |
|
|
J. Schořík 22.11.2017 20:51Re: Michel De Montaigne - o sněmovně a o diskuzi ... Vem to v kontextu.. Žábami svých zasukovatých formulací.. To zní ne? :)) |
|
|
M. Prokop 22.11.2017 20:51Re: Nechcete zajít na Lišku? Až v létě do zahradní, nebo bychom museli najít či založit nějaký klub. |
|
|
P. Vandas 22.11.2017 20:50Re: Michel De Montaigne - o sněmovně a o diskuzi ... Říká se, že čuměl blbě, jako sáňky. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 22.11.2017 20:49Re: Nechcete zajít na Lišku? Navíc. Dokud bude v hospodách zakázáno kouření nejdu do nich z ideových důvodů. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 22.11.2017 20:48Re: Nechcete zajít na Lišku? To nemohu. Jdu s ženou do Divadla ABC. Už mám lístky. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 22.11.2017 20:46Re: Michel De Montaigne - o sněmovně a o diskuzi ... Tak to musí teda říct pan Klepetko. Esli myslel ty žáby nebo ty sáňky.. Já si trvám na těch žábách, to dává smysl, ne nadarmo se říká "formulační žába" :)). |
|
|
I. Semrád 22.11.2017 20:45Nechcete zajít na Lišku? ...třeba za týden, 29.11? |
|
|
P. Vandas 22.11.2017 20:45Re: Michel De Montaigne - o sněmovně a o diskuzi ... Rohatky jsou sáňky, Josefe. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 22.11.2017 20:43Re: Michel De Montaigne - o sněmovně a o diskuzi ... :-) Zajímavý nápad. Ovšem na ten včerejší "demokratický blob", který vymyslel Pavel, to nemá :-)) |
|
|
P. Vandas 22.11.2017 20:43Výročí atentátu na Johna Kennedyho. Dnes. Zažil jsem atentát, jako malý kluk a stále si pamatuji i podrobnosti. Sečetl jsem za život mnoho knih o atentátu a mám na to svůj neotřelý názor, který žádná strana zatím nezastávala. Velmi stručně. Myslím si, že organizátorem atentátu byl Richard Nixon. 1.) měl motiv, neb s ním prohrál volbu o pár hlasů, které mu koupil starý Joseph Kennedy od odboráře a mafiána Hoffy. 2.) Měl možnosti, neb v té době řídil CIA a za 3.) Aféra watergate nebyla o krádeži nějakých pitomých plánů kampaně demokratů republikány, ale Demokraté v tom sejfu měli důkazy o účasti Prezidenta Nixona na atentátu. Proto ten impeachment a odchod. Kvůli nějaké vloupačce by Nixona nikdy Kongres neodvolal. :-):-):-) |
|
J. Anděl 22.11.2017 20:42Re: D'Hondtova metoda No, u urny by se asi dělaly fronty :-) |
|
|
J. Schořík 22.11.2017 20:42Re: Michel De Montaigne - o sněmovně a o diskuzi ... Žáby jsou to, ne želvy.. http://www.chovzvirat.cz/zvire/699-rohatka-cranwellova/ |
|
|
J. Schořík 22.11.2017 20:42Re: D'Hondtova metoda Volič není připraven :). Třeba by to šlo nějak elektronicky. Prostě by si zadal kritéria výběru a šup to tam.. |
|
J. Franke 22.11.2017 20:41Re: Michel De Montaigne - o sněmovně a o diskuzi ... Vyzvrátit? |
|
|
J. Franke 22.11.2017 20:40Re: D'Hondtova metoda Vždyť říkám, že to neprojde... |
|
|
V. Klepetko 22.11.2017 20:40Re: Michel De Montaigne - o sněmovně a o diskuzi ... Dnes zkusím vyvrátit sám sebe :-)))))))))) |
|
|
J. Schořík 22.11.2017 20:40Re: Je třeba si uvědomit, že za těmi stranami sdruženými do myslím že nebylo tolik co rozkrást.. |
|
|
M. Prokop 22.11.2017 20:40Re: Je třeba si uvědomit, že za těmi stranami sdruženými do Mně taky ne. Nic dobrého jsem od nich nečekal a očekávání vychází. |
|
|
J. Schořík 22.11.2017 20:39Re: Michel De Montaigne - o sněmovně a o diskuzi ... A ty rohatky prosímtě vrať. Fanda už se po nich dvakrát ptal. To jsou takový ty vodní želvy, žejo? |
|
|
O. Uživatel 22.11.2017 20:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 22.11.2017 20:38Re: Je třeba si uvědomit, že za těmi stranami sdruženými do Smíšený pěvecký sbor. :-):-):-) Ale tam neumím fandit. |
|
|
M. Prokop 22.11.2017 20:38Re: Je třeba si uvědomit, že za těmi stranami sdruženými do Stran těch komunistů, výsledky tomu nenasvědčují. Za demokratů na mne zbylo mnohem více, než za komoušů (a o devastaci státu a morálky ani nemluvím). |
