Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Žádné migranty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 6.6.2017 12:59Re: Česko žaluje, aby nebylo žalováno. To je totéž :-)) |
|
K. Luboš 6.6.2017 12:31Samozřejmě, že stojí! Nebyl by ani tak problém přijmout oněch 3000 běženců, kdyby to oněmi 3 tisíci i skončilo! Ale ono to těmi 3 tisíci neskončí, to vám garantuju, protože pak bude následovat požadavek na dalších deset tisíc a pak dvacet tisíc a po nich jim to vyjde na rovných čtyřicet tisíc... Je to stejné jako u Hitlera: když chcete celou ČSR, tak nejdříve začnete Sudety. CZ si proto musí programově budovat imidž kverulanta a xenofoba. |
|
P. Vandas 6.6.2017 12:34Re: Samozřejmě, že stojí! Správně! Jak píši : Musíme dbát o naši těžce nabytou špatnou pověst! :-):-):-) |
|
|
K. Luboš 6.6.2017 12:39Re: Samozřejmě, že stojí! Správně, a jsou lidé, kteří nám to kazí, např. premiér Sobotka. A jenom díky za Zemana! Zeman for prezident! Čím horší, tím lepší! |
|
M. Moravcová 6.6.2017 12:32Re: Česko žaluje, aby nebylo žalováno. abychom nebyli zahnáni do kouta, je potřeba předem říct, co jo a co ne. Žádné ublíženecké postavení to není. To Vy se cítíte podveden, protože vláda nerozhoduje podle vašeho přání. |
|
|
M. Hromadko 6.6.2017 12:44Re: Česko žaluje, aby nebylo žalováno. Kdyby šlo jen o těch pár tisíc, nikdo ani necekne. Jenže tím to neskončí. Proto to kverulantství stojí za to. |
|
|
P. Rajman 6.6.2017 12:53Re: Česko žaluje, aby nebylo žalováno. Ale soudíme se o pár tisíc. Takže přesně o ně jde. |
|
M. Prokop 6.6.2017 13:21Re: Česko žaluje, aby nebylo žalováno. Pro začátek o ně. |
|
|
M. Prokop 6.6.2017 13:03Re: Česko žaluje, aby nebylo žalováno. Pokud je něco nesmysl (a kvoty jsou nesmysl z mnoha důvodů), nemá cenu to pokorně přijmout v rámci nějaké poslušnosti, abychom nevyčnívali, ale snažit se změnit zdroj nesmyslů, v nejhorším případě i jeho opuštěním. Protože produkuje-li někdo nesmysly ve stále se zvětšujícím počtu, chystá si sebevraždu a té se nehodlám účastnit. Tahle vláda zdaleka není "moje", ale ač je mi jasné, že jde o předvolební tah, má v tomhle mou podporu. Berte ty kvoty jako symptom neudržitelnosti EU a třeba vám něco "docvakne" (ať jsem optimista). |
|
|
J. Chaloupka 6.6.2017 11:54S cizinci je to jako s kořením: přidáš špetku a jídlo je pikantní, dáš půl kila a můžeš všechno vyhodit. |
|
|
J. Vintr 6.6.2017 12:04Re: S cizinci je to jako s kořením: přidáš špetku a Muslimů ovšem ani špetku, protože jsou absolutně nepoživatelní a nestravitelní. |
|
|
M. Prokop 6.6.2017 12:07Re: S cizinci je to jako s kořením: přidáš špetku a Ano. Ono je prakticky vše otázka míry, málo co (kromě digitální elektroniky) ano/ne. |
|
|
J. Vintr 6.6.2017 11:30Jestlipak se někdo zabývá tím co dělají a kde jsou ty statisíce migrantů, které nikdo nikde neeviduje. Ti lidé přece musejí někde bydlet, jíst a to ostatní. Že by pracovali někde "načerno" a bydleli po hotelích asi nebude pravda. |
|
|
K. Němec 6.6.2017 11:24Paní Hájková to námořní právo si prostudujte, není to tak složité. 1) Žádná loď nebere ty lidi na palubu jako migranty, ale jako posádku v nouzi. Neexistuje pojem migrant v námořním právu. Berou je proto, že jejich plavidlo nemá předpoklady k doplutí. Takže tím pádem má právo vjet do každého přístavu a podle práva by to měl být ten nejbližší. 2) Zachraňovat nejezdí jen Frontex. Hlavní převoz dělají lodě neziskovek, plující třeba pod Panamskou vlajkou. Jak by se podle Vaší logiky dostala taková loď do evropského přístavu? Panama není evropský stát byť se tam hovoří španělsky. :-) |
|
|
R. Neveselý 6.6.2017 11:27Re: Paní Hájková Proto je třeba ty zachraňovací lodě neziskovek na moře nepouštět. V případě, že neposlechnou, bez slitování potopit. |
|
|
V. Hájková 6.6.2017 11:52Re: Paní Hájková SVATÁ PROSTOTO- to je poříspěvek jak vystřižený z komunistických NOVINEK:-))) |
|
|
D. Green 6.6.2017 12:07Re: Paní Hájková Nastartovat koště, zařadit Caps Lock a hybaj do Karlových koulí :)))) |
|
|
V. Hájková 6.6.2017 11:41Re: Paní Hájková Nemám zájem vás urážet- ale ani zájem odpovídat na KRAVINY |
|
|
K. Němec 6.6.2017 14:10Re: Paní Hájková Inu jak chcete. :-) |
|
|
J. Fialová 6.6.2017 11:46Re: Paní Hájková "Velkou pozornost vzbudil před nedávnem projekt nizozemského think-tanku Gefira, v rámci kterého byl po dobu dvou měsíců sledován pohyb lodí v prostoru mezi libyjskými břehy a evropskými břehy. Tvůrci projektu tvrdí, že nevládní neziskové organizace se přímo podílejí na pašování migrantů do Evropy. Monitoring probíhal v říjnu a listopadu loňského roku s využitím speciálního Automatického identifikačního systému (AIS)." Video: https://youtu.be/TbIc1LZqIAw |
|
|
M. Prokop 6.6.2017 12:09Re: Paní Hájková Ale jistěže. Bude to směska nereálných nadšenců a velmi reálných vychcánků. |
|
|
M. Prokop 6.6.2017 12:08Re: Paní Hájková vplout |
|
|
K. Luboš 6.6.2017 12:37Re: Paní Hájková Neboli mně vychází jako „nejbližší přístav“ např. Tripolis nebo Tunis. Kdyby ale např. Hitler znal to Vaše námořní právo, tak by uskutečnil námořní invazi do Británie asi takto: Guderian by nalodil wehrmacht na jakési bárky a vyplul na Lamanš. Angláni by usoudili, že jejich plavidla nemají předpoklady pro to vaše doplutí, museli by je nalodit a dopravit do Británie. No a tam by jim Němci zakroutili krky... |
|
|
R. Brzák 6.6.2017 11:19pane Rajmane,"obavy" je jen jiný výraz pro strach - byť naznačuje nižší stupeň strachu...ale jak je to reálně, se dá vytušiti z míry ztráty soudnosti, kterou se pod vlivem "obav" vyznačujete... Jinak, musím do práce - ale rád budu DISKUTOVAT později. |
|
|
O. Uživatel 6.6.2017 11:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 6.6.2017 12:10Re: Řešení je prosté a už to tu opakuji pár let. Ano, pokud máte na mysli i přistěhovalecké zákony. |
|
|
O. Uživatel 6.6.2017 13:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Brzák 6.6.2017 11:08kolektivní vina je na naší straně - my všichni, neb jsme dostečně nedali najevo svým politikům, že nechceme porušování našich vlastních pravidel ochrany hranic, pro které si stát platíme, máme vinu na tom, že se davy imigrantů, rozpohybované iluzí svého šťastnějšího života v Evropě, nezastavili ani na mořském břehu a jako lumící skáčou ze srázu... tuto iluzi dále podporujeme tím, že nekopeme do zadku své politiky dostatečně ostře, aby zabránili lodím frontexu nebo poblázněných spasitelů je z mořských vln lovit a následně je vyklápět na naší straně moře... |
|
|
R. Brzák 6.6.2017 11:14Re: kolektivní vina je na naší straně - my všichni, neb jsme ...dostatečně...davy nezastavilY...asi jsem taky rozrušen... |
|
|
J. Vintr 6.6.2017 11:50Re: kolektivní vina je na naší straně - my všichni, neb jsme Jak chcete dát politikům najevo, co chcete nebo nechcete, když se vás na to nikdo neptá a lidé s podobnými názory jako vy, tvoří nepatrnou voličskou menšinu. Většina lidí se nedívá dopředu a proberou se až v tom budeme všichni až po krk - tedy pozdě. |
