Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Žádná, dvě nebo čtyři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 19.1.2018 19:07Nesnesitelné napětí graduje. Ví snad někdo, kdy je první duel? |
|
|
O. Uživatel 19.1.2018 19:06Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 19.1.2018 19:05Re: Absurdita horší jak za komoušů Zde stojím a nemohu jinak. :-):-):-) Tož budeme sedlat! ... jak pravil Masaryk. |
|
J. Schořík 19.1.2018 19:04Re: Absurdita horší jak za komoušů Ale policie Babišovi nijak vládnout nezakazuje. To že nechce nikdo z jiných stran vládnout s obviněným není problém obvinění vážená paní.. Takže netuším o čem mluvíte.. |
|
J. Anděl 19.1.2018 19:04Re: Volební šílenství graduje ! Já nezakazuju. Jen podotýkám, že kdo chvíli s*al, již se*e opodál :-) |
|
|
P. Rajman 19.1.2018 19:03Ještě ne, ještě ne, ještě ne Byl by li Hrad hradem a bylo li by cílem jej dobýt. Tak jsme nyní ve fázi, kdy se dobyvatelé blíží k Hradu a...mlčí. Naopak obránci vyčkávají a čekají až se dobyvatelé přiblíží na dostřel. |
|
|
P. Vandas 19.1.2018 19:03Re: Volební šílenství graduje ! Stačí, že jste mi zakázali kouřit. Teď mi zakážete i chodit na h@jzl? :-):-):-) Já věděl, že když se do toho dáte, tak vás nic nezastaví. :_):-):-) |
|
M. Varadinková 19.1.2018 19:03Re: Absurdita horší jak za komoušů To už jsem schoříkovi psala někde hluboko v dnešní diskusi. že já chci demokratický stát, kde o tom, kdo má vládnout, rozhodují voliči. On chce policejní stát, kde o bytí či nebytí nějakého zvoleného politika, potažmo celé vlády, rozhodují účelovými obviněními policajti. Policejní stát je totiž eldorádem právě pro takové schoříky. Berou nám postupně svobodné volby (jejich výsledky), svobodu slova i svobodu podnikání. Všechno, za co jsme v 89. bojovali. |
|
|
J. Schořík 19.1.2018 19:02Re: Absurdita horší jak za komoušů Stůj pevně jako hráz chránící naši vlast! :)) |
|
|
P. Vandas 19.1.2018 19:01Re: Absurdita horší jak za komoušů To si piš, že si za tím stojím. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 19.1.2018 19:00Re: Absurdita horší jak za komoušů Nesnažte se. Kdyby chtěla a mohla, tak to pochopí.. Nejde to.. |
|
|
J. Anděl 19.1.2018 18:59Re: Volební šílenství graduje ! Njn, to máš z toho, že chodíš na záchod :-) |
|
|
P. Vandas 19.1.2018 18:59Re: Z hlediska taktického Přesně tak. Teprve další volby vygenerují kvalitnější kandidáty. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 19.1.2018 18:59Re: Absurdita horší jak za komoušů Něco jste chtěl říct usvědčený podlý lháři? |
|
|
J. Schořík 19.1.2018 18:59Re: Absurdita horší jak za komoušů Vždyť si k tomu něco přečtěte. Problém nejsou anonymní akcie. Nárok by jako součást Agrofertu neměl.. Ale jak píšu vysvětleno bylo stokrát, Vám je to jedno. V pohodě.. |
|
|
J. Anděl 19.1.2018 18:59Re: Absurdita horší jak za komoušů Je mi celkem jedno, jak to dopadne, Babiše jsem nevolil ze zcela jiných důvodů. Ale mám pocit, že pokud bude odsouzen, pak za to, že se dopustil podvodu, ne za to, že měl anonymní akcie. Nebo ne? Policie však vždycky prověřuje různé stopy, aktivity samy o sobě třeba legální, které však dohromady mohou indikovat trestný čin. Třeba to, že jste nějaký den byla na nějaké zastávce metra (byť samotný pobyt na té zastávce je jistě legální). Zda to jako důkaz stačí, nebo je to o ničem, musí posoudit ten soud. Nebo jsem špatně pochopil vaší argumentaci? |
|
|
P. Vandas 19.1.2018 18:58Re: Nazdartě. Jak si dneska stojíme? Kolik to je?:-):-):-) Já to tušil. Volil bych taktiku fingovaného ústupu a ostrý závěrečný finiš. :-):-) |
|
|
J. Schořík 19.1.2018 18:57Re: Absurdita horší jak za komoušů Přesně tak a od stíhání očišťují volby. Jak jsi včera pěkně napsal. |
|
|
P. Vandas 19.1.2018 18:55Re: Absurdita horší jak za komoušů O vítězi voleb tady nebudou rozhodovat nějací blbí voliči, co nejsou dost vzdělaní a správně informovaní, ale stačí nějaký zaúkolovaný policajt a státní zástupce z Ištvánovy úderky. :-):-):-) |
|
D. Polanský 19.1.2018 18:55Chtějí umožnit snadnější pohyb migrantům, dnes to mají blbé: moře, tunel. |
|
M. Mařák 19.1.2018 18:54Zeman-Drahoš, mám na háku, nuda S dnešním dnem jsem velmi spokojen, stala se mnohem podstatnější událost, než nějaké prezidentské volby. |
|
|
D. Polanský 19.1.2018 18:53Z hlediska taktického by neúspěšní kandidáti měli podporovat Zemana, jelikož ten asi celé funkční období nevydrží, takže pak mají opět šanci. |
|
|
M. Mařák 19.1.2018 18:51Re: Záchranáři zachytili slabé hlasy z Dnes byl příjemný den. I'm very optimistic. ANO, bude líp! |
|
|
P. Boublíková 19.1.2018 18:51Re: Nazdartě. Jak si dneska stojíme? Kolik to je?:-):-):-) 2:0 pro paní Drahošovou. |
|
|
P. Vandas 19.1.2018 18:50Re: Volební šílenství graduje ! Jak tu nejsem, hned naši prohrávají. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 19.1.2018 18:50Re: Absurdita horší jak za komoušů Zato Vy neumíte ani pobavit, ani argumentovat. Tak bylo nebo nebylo podmínkou pro žádost o dotaci, že akcie nesmějí být anonymní? Protože pokud nebylo, tak přece nelze stavět žádné obvinění na tom, že anonymní byly. To by někoho mohli stíhat třeba za to, že si (dle policie bezdůvodně) přestavěl nábytek v obýváku, když přitom pobíral příspěvek na bydlení. Buď měl na ten příspěvek nárok, a pak je jedno, kam si postavil křeslo a kam stolek, nebo nárok neměl, protože podmínkou pro jeho získání bylo, že křeslo musí stát minimálně pět let pod oknem. |
|
|
J. Anděl 19.1.2018 18:49Re: Nazdartě. Jak si dneska stojíme? Kolik to je?:-):-):-) Pro začátek bych nestavěl most z Afriky :-) |
|
P. Bolec 19.1.2018 18:49Volební šílenství graduje ! Pravdoláskaři ani na WC nechodí a serou do gatí. Tu Prahu byl čert dlužen. :-))) |
|
|
M. Mařák 19.1.2018 18:47Re: Nazdartě. Jak si dneska stojíme? Kolik to je?:-):-):-) Budeš to asi muset s Johnsonem konzultovat, možná se přidá i pan Kuras. |
|
|
P. Vandas 19.1.2018 18:46Re: Záchranáři zachytili slabé hlasy z Brzko ještě nebylo. Tak, co plašíš? :-):-):-) |
