Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Žádná, dvě nebo čtyři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 19.1.2018 19:38Re: Těžká volba - kudy na to? Je to jednoduché. Nehodit to pánovi za kterého bych se musel zase stydět.. Všechno ostatní jsou spekulace takové úrovně, že je vůbec nemá smysl řešit. |
|
P. Rajman 19.1.2018 19:37Jde o dobytí Hradu To je cíl o kterém nesmí nikdo, kdo o to usiluje, nesmí pochybovat. Hlavně ne řečmi, že Hrad je náš. NENÍ. Drahoš vydává povely. Drahoš určuje taktiku i strategii. |
|
J. Anděl 19.1.2018 19:37Re: Těžká volba - kudy na to? To je rozumné shrnutí a chápu vaše rozhodnutí. Já aktivitu v těch výše uvedených věcech očekávám hlavně od vlády a parlamentu. Prezident sice může vrátit nějaký zákon zpátky, ale úplně ho zastavit prakticky nemůže. I ten Klaus tu smlouvu nakonec podepsal. V komunikaci se zahraničím bych chtěl, velice zjednodušeně a symbolicky, aby prezident byl ten "hodnej policajt". A vláda ten zlej. Protože prezident má na zlýho policajta moc malé pravomoce a hodnej má v diplomacii taky smysl. Každý to ale vidí jinak, respekt. |
|
|
D. Green 19.1.2018 19:37Re: Poslechl jsem si Kalouska Sprosťáku anonymní, Válkové nesaháte k podrážce. |
|
P. Vandas 19.1.2018 19:37Re: Poslechl jsem si Kalouska Buď rád, že máš do čeho zobnout. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 19.1.2018 19:36Re: Tak už se to provalilo Drahoš by mohl dělat hodinového manžela, stále se holedbá svým kutilstvím. |
|
|
J. Schořík 19.1.2018 19:35Re: Poslechl jsem si Kalouska Ne to je jen Tvoje zrní.. |
|
|
J. Schořík 19.1.2018 19:35Re: Absurdita horší jak za komoušů Jistě lháři.. Taky mi budete vyhrožovat fyzickou insultací? Abyste to špatně neodhadl.. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2018 19:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 19.1.2018 19:35Re: Poslechl jsem si Kalouska To jsou všechno jen úhybné okecávky. Podstatné je , že je nevinnej. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 19.1.2018 19:34Re: Absurdita horší jak za komoušů Ne, Vy nechápete že zakrytí skutečného stavu přes jakékoliv formální operace neznamená, že je to skutečnost. To platí v právu obecně, pokud něco simuluji jen proto aby to nějak vypadalo, ale podstat je jiná tak se to nepočítá.. Je jedno co bylo ve Veřejném rejstříku, ten chrání dobrou víru třetích osob.. |
|
S. Lazárek 19.1.2018 19:33Re: Těžká volba - kudy na to? Vůbec ne, dva kroky od plenty k urně a.....hop. |
|
|
D. Green 19.1.2018 19:31Re: Absurdita horší jak za komoušů Moc si dovolujete oranžový advokáte, poznáte sám. |
|
|
J. Anděl 19.1.2018 19:30Re: K debatě o uvadlém květu já vím :) |
|
|
J. Schořík 19.1.2018 19:30Re: Poslechl jsem si Kalouska Nedošla, jen Ty a Varadinková, největší znalci.. Ani Válková ten trestný čin nezpochybňuje co do skutkové podstaty. Zpochybňuje subjektivní stránku u Babiše (tzn. myslí že mu nedokážou úmysl) a pár nelogičností v rámci vyšetřování (nic světoborného). To jsou nicméně jen kecy, zatím není obžaloba a přesná kvalifikace a dfokazování se ještě může změnit. Vytýkat to spisu před obžalobou je spíš hra na efekt.. |
|
|
C. Horák 19.1.2018 19:30Těžká volba - kudy na to? Ani jednoho z kandidátů nepovažuji za ideálního a jak se zdá z diskuse, nejsem v tom sám. Stupidní argumenty typu "Zeman je pro Euro" jsou k ničemu, protože to jsou oba. Jak je tedy srovnat? Nenapadá mne smysluplnější metodika, než začít žebříčkem vlastních priorit (tedy ne těch, které nabízejí různé volební kalkulačky) a poté porovnat oba kandidáty na každém jeho stupínku. Ten žebříček může mít každý jiný, ale v něčem se možná shodneme, pročež nabídnu ten svůj: 1. Vztah k EU: rozdíl velmi malý, ale u Zemana očekávám přece jen menší poslušnost vůči Bruselu, viz jeho postoje k migraci a zbraním níže. 2. Vztah k migraci: Drahoš třeba zde: https://echo24.cz/a/wNtc5/petice-vedci-proti-strachu-a-lhostejnosti. To podepsal v době, kdy ještě netušil, že bude kandidovat. Novější "výzva vědců" je už poznání umírněnější. Zemanův postoj například zde: https://echo24.cz/a/imnxi/zeman-v-osn-krvavy-islam-migrace-a-vahavy-boj-s-terorismem. Zde je rozdíl v postojích kandidátů naprosto zřetelný. 3.Vztah k odzbrojování občanů: Drahoš zde: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prezidentsti-kandidati-se-razne-postavili-proti-bruselske-smernici-o-zbranich-Pak-spustil-Jiri-Drahos-Je-to-chvalyhodne-ale-jsou-tam-rizika-518933, Zeman zde:https://www.expres.cz/milos-zeman-ivana-zemanova-zbrane-dly-/zpravy.aspx?c=A160731_141031_dx-zpravy_pali Bez komentáře. 4.Vztah k politicky korektní censuře: zde je rozdíl natolik očividný, že snad p.t. čtenářstvo mohu ušetřit příkladů. Krom těchto kriterií bych mohl zmínit samozřejmě ještě řadu dalších, jako vztah k Euru, podporu menší obchodní závislosti ČR na EU, vystupování atd., ale u těch buď nevidím významný rozdíl mezi oběma kandidáty, nebo je považuji ve srovnání (sic) s prvními čtyřmi za méně významné. A jakkoli se mi to může nelíbit, z racionálního srovnání mi ten odporný socan Zeman vychází lépe. |
|
J. Franke 19.1.2018 19:29Re: Poslechl jsem si Kalouska Dobrý! Poprskal jsem monitor... |
|
|
P. Rajman 19.1.2018 19:28Re: Nesnesitelné napětí graduje. Pak má cíl nenechat si vnutit obráncovu taktiku. |
|
M. Varadinková 19.1.2018 19:28Re: Absurdita horší jak za komoušů Ale to přece nebyla součást Agrofertu. To Vy zatvrzele odmítáte vzít na vědomí faktický stav ve chvíli, kdy byla žádána dotace. |
|
|
P. Vandas 19.1.2018 19:26Re: Poslechl jsem si Kalouska Ale na rozdíl od jiných, ona spis viděla a došla ke stejnému názoru, jako já, který jsem spis neviděl. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 19.1.2018 19:26Re: Absurdita horší jak za komoušů Říkal jsem, že nepochopíte. Nic z toho co píšete není podstatné. A projekt nebylo Čapí hnízdo, ale podpora malého a středního podnikání skrz Čapí hnízdo. Stačí.. |
|
|
L. Němec 19.1.2018 19:25Re: Tak už se to provalilo Já to schvaluju, oba se na to typově hoděj. |
|
|
P. Rajman 19.1.2018 19:25Re: Nesnesitelné napětí graduje. To by jistě bylo lepší. Útočníci by si sklidí pár ran předem, ale dorazí k zteči odhodlanější. |
|
|
L. Němec 19.1.2018 19:24Tak už se to provalilo Jíra Drahoš, pokud nevyhraje, bude dělat výpravčího v Jablunkově, a Milda z Kolína, pokud se to nepovede, bude dělat vrátnýho na čínský ambasádě. |
|
|
M. Varadinková 19.1.2018 19:24Re: Absurdita horší jak za komoušů To není teorie. To je popis praxe, jaké se zde provozuje opakovaně už po dlouhá léta. |
|
|
P. Vandas 19.1.2018 19:24Re: Z hlediska taktického Ne. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 19.1.2018 19:24Re: Nesnesitelné napětí graduje. Drahoš na Novu nejde..Pletu se? |
|
|
J. Schořík 19.1.2018 19:23Re: Poslechl jsem si Kalouska Obviněný a stejně tak jeho advokát může lhát. Je to právo obviněného bránit se všemi prostředky. Válková byla ředitelka Justiční akademie - fakticky zajišťovala soudcům ubytování a přednášky, to není nijak odborný flek, spíš hotelová služby s programem. Hájí ale srdnatě (a nelže blbě jako ta Malá) a tváří se u toho erudovaně (moc dobře to dělá).. |
|
|
M. Varadinková 19.1.2018 19:22Re: Absurdita horší jak za komoušů Za prvé nikdo neví, co bylo plánované. Za druhé, i kdyby to nakrásně plánované bylo, tak to nebyl podvod ani simulace, protože ta firma reálně existovala, byla zapsána v obchoním rejstříku a splňovala podmínky "malá firma". Stejně tak projekt, na který šla ta dotace, byl reálně uskutečněn. Kdyby nežvanil? Co žvanil? Že to byl jeho nápad? Proč by nesměl svým vlastním dětem poskytnout svůj vlastní nápad? To je trestné? |
|
|
P. Rajman 19.1.2018 19:21Re: Nesnesitelné napětí graduje. Pak je šance, že k branám Hradu dorazí dost dobyvatelů. Útok to ale může oslabit. Dobyvatelé mohou dorazit zmatení a bez vůle být v konečném útoku důrazní. |
