Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Za hranicemi únosnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 3.6.2019 22:56Re: Problém je v tom, Podrobný popis skutku je veřejně známý pane Matuško. A jeho trestnost nikdo nezpochybnil (ani Válková). Je shoda na tom, že pokud se to tak stalo, tak je to trestné. A o tomto popisu skutku teď hovoříme. Já nepředjímám výsledek sporu, nevím kolik toho PČR má třeba právě na Babiše. Dokazovat se bude hlavně úmysl a na tom dost možná Andreje ztratí, protože nebude dost důkazů, že to skutečně zorganizoval on. Jeho rodinu, ale mají mnohem jasněji, ti se podíleli na všech účelových převodech.. |
|
V. Petr 3.6.2019 22:56Uvědomte si, že speciálně západní právo je čistě FORMÁLNÍ! Babiš formálně dodžel všechny podmínky a dokonce mu to stát potvrdil! Můžete ovšem oživit zprofanovanou Havlovu myšlenku o "duchu zákonů." Mě se ta formálnost obecně dvakrát nelíbí ale speciálně v případě dotací to jinak nejde. Další možná varianta je totiž "porcování medvěda" na úrovni dotování firem, tedy čistě politické rozdávání! Mimochodem, jediný způsob, jak zneužívání dotací zabránit je DOTACE ZRUŠIT, což by bylo úplně nejlepší! |
|
M. Jandáková 3.6.2019 22:56Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Pan Matuška je křišťálově pravdomluvný, rád se podělí o (informační) zisk a myslí to upřímně! Nevím, co proti němu má oranžáda. |
|
|
J. Matuška 3.6.2019 22:54Re: Vlhké sny českých liberálů. „Jejich velkým vlhkým snem, který sní každý den, je odchod Zemana z Hradu, Babiš v teplákách, Ovčáček bez práce a TV Barrandov s černou obrazovkou,“ shrnul Ovčáček. A poukázal na to, že jejich sny jsou negativní, zatímco Babiš napsal knihu o čem on sní a byly tam alespoň pozitivní věci. „Sice jde o malé skupinky lidí, ale ty bohužel dokážou výrazně a nenávratně poškodit českou společnost,“ řekl na závěr mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček. |
|
|
V. Čermák 3.6.2019 22:54Re: Chcete svrhnout vládu, ptal se Takáč. No tak ono to není sice Definitivní, ale na 99 %......Odkud pak já to číslo 99% znám? |
|
J. Venc 3.6.2019 22:54Re: Vysvětlí mi někdo, když pan Matuška vysvětlit nechce Ano. Přiznal. Dohledejte si (někdy začátkem minulého týdne) Nechal jsem to ostatně být - považoval jsem ho za oběť, stejně jako ostatní. Jenže to sem fakt pastuje i nadále - přestože ví ... Hnus, paní Jandáková. Hnus. :-) |
|
I. Kellner 3.6.2019 22:53Re: Pochvala! bum - bum - bum. Už máte předplacené eNko? |
|
|
J. Matuška 3.6.2019 22:52Re: Problém je v tom, Ad mgr. Schořík. Jako laik často čtu, že se lidé znalí práva odkazují na neznalost spisu a tak se vyhýbají odpovědi. Vy znáte ony vyšetřovací spisy nebo jak se to správně jmenuje? |
|
J. Václavíková 3.6.2019 22:52Re: Pochvala! Bohužel. |
|
P. Jirkovský 3.6.2019 22:51Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Já jen, že já to teda nevím. Můžu se domnívat, proč pan Matuška sem ..... atd. A dále už je všechno žalovatelný, takže ani moje domněnky nemůžu publikovat. |
|
|
M. Jandáková 3.6.2019 22:51Re: Vysvětlí mi někdo, když pan Matuška vysvětlit nechce 30x denně stejná informace. Chuděra malá, jak bychom jí mohli pomoci? |
|
|
J. Schořík 3.6.2019 22:50Re: Pochvala! Hlavně stát jsme my pane Jirkovský. Pokud přestaneme věřit (a to je přesné slovo), že je ten stát náš a pracuje pro nás, tak bude zle. Na téhle víře to totiž celé stojí. A já tady pořád čtu jak ten stát šéfuje pravdoláska, že se nedá věřit policii, soudům, SZ, tajným službám, spojencům.. Jak tahle paranoia sílí, stát slábne.. |
|
S. Lazárek 3.6.2019 22:50Re: Pochvala! Je to tak, bohužel. |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 22:49Re: Vlhké sny českých liberálů. Spíš emetikum .... |
|
|
J. Venc 3.6.2019 22:49Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Přesto jste pochopil naprosto správně. :-) Původně jsem (když zde pan Matuška psal, kterak tam to "hlasování" funguje) pochopil jeho povzdech (nesprávně) coby zpověď oklamaného - jenže on to sem pere furt, jakoby se nechumelilo. Včetně toho počtu hlasujících. Takže hypoteticky - jeden Matuška odkliká za tisíc Matušků, že vláda velekněze lepších zítřků jest přínosná a pan Matuška nám sem následně napastuje, že tisíc Matušků miluje Babiše. Dada v krystalické formě. Anebo totální hajzlovina, jak kdo chce. :-) |
|
|
J. Schořík 3.6.2019 22:48Re: Vysvětlí mi někdo, když pan Matuška vysvětlit nechce Jenom jsem se zeptal, protože jsem si jednoduše myslel, že je teplý a tak mne ta informace o družce překvapila. Načež jste na to jako na "útok" naskočili s Hlostou oba. Pořád nechápete, že jste tím předvedli, že to za útok považujete? V klidu. Přečtěte něco z IVK, třeba má nějakou stať o nebezpečí homosexualismu :). |
|
|
S. Lazárek 3.6.2019 22:47Re: Leslie Nielsen si dnes prý u královny Nepsal jste naprosto o ničem, ovšem pokud máte ten pocit..... |
|
|
I. Kellner 3.6.2019 22:47Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky :-) |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 22:47Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Myškin, taky mě těší. |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 22:46Re: Pochvala! Musím se přiznat, že na prvním přečtení odpoledne se mně to zdálo až skoro paranoidní. Možná proto, že se to týkalo pana Matušky, kterej je spíš obětí, než spiritus agens. Ale čím víc nad tím mudruju, tím víc se můj názor přechyluje na vaši stranu. Skutečně má dnes slovo velikou moc, a mistři slova (trefit se do obav lidí, vyjádřit to v několik málo sloganech, který budu znovu a znivu opakovat až lid voličskej si to zapamatuje a najednou zjistí, že von ten Zeman jim vlastně mluví z duše, to třeba Zeman uměl dokonale) to vědí a dokážou toho využít. A pak se najdou takoví, kteří v tom slově objeví svoje mindráky a nabudou dojmu, že jde o něco, co by měli vědět všichni a tak se pustěj do díla. A infekce se šíří a nahlodává i poslední zbytky normálního myšlení. A najednou velká spousta lidí nejen že mluví úplně stejně, ale i stejně myslí. Pak už jen stačí zabubnovat na bubínek. |
|
M. Prokop 3.6.2019 22:44Re: Vlhké sny českých liberálů. Horror před spaním? |
|
|
M. Jandáková 3.6.2019 22:44Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Dostojevskij. Těší mě. |
|
|
M. Prokop 3.6.2019 22:44Re: Vysvětlí mi někdo, když pan Matuška vysvětlit nechce Skutečností zůstává, že soudruh přítel Schořík do politické debaty zatáhl sexuální orientaci, navíc lživě. Pokud pak někoho nařkne z homofobie, bez sebemenšího důkazu, je to klasické lepšolidní chucpe. Ne, pokud se někdo zeptá, proč to vlastně do debaty tahá. |
|
|
J. Matuška 3.6.2019 22:43Vlhké sny českých liberálů. Soukup s Ovčáčkem rozebírali jejich temnou a negativní mysl Tiskový mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček byl hostem v pondělním pořadu Moje zprávy na TV Barrandov, kde s majitelem a generálním ředitelem televize Jaromírem Soukupem okomentovali například návštěvu slovenského prezidenta Andreje Kisky, útoky na politiky, trestní stíhání na objednávku v podání šéfky justice Marie Benešové, aktuální demonstrace, a nechyběla ani kritika některých českých médií a novinářů. http://jdem.cz/e7e669 |
|
|
J. Matuška 3.6.2019 22:39Chcete svrhnout vládu, ptal se Takáč. Zde je odpověď Jiřího Pospíšila http://jdem.cz/e7e626 |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 22:38Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Máte pravdu a já jsem idiot. |
|
|
M. Jandáková 3.6.2019 22:37Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky vypadlo Vám slovíčko "vědět". ) |
|
|
J. Schořík 3.6.2019 22:37Re: Pochvala! Sílí to pane Zelený a šíří se to jako nemoc. |
|
R. Neveselý 3.6.2019 22:37Už chrní... . |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 22:36Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Pane Venci, pochopil jsem správně, že potřebujete od pana Matušky, kterej vám to říct nechce nebo nemůže, proč se pan Matuška permanentně rve výsledky hlasování na PL, když pan Matuška psal, že si tam může kdo chce kdy chce odkliknout kolik chce souhlasů/nesouhlasů a tedy i pan Matuška ví, že jde o srajdu, kterou si tam kdo chce kdy chce odklikávají jiní Matuškové a přesto to sem rve, jakoby jiní Matuškové byli méně hloupí, nežli pan Matuška? |
