Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Za hranicemi únosnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Kellner 3.6.2019 23:26Re: Vlhké sny českých liberálů. óóó tolik lásky a porozumnění, jdu se raději zvrhnout do betle, než mi zlákáte, lišáci.. |
|
M. Prokop 3.6.2019 23:37Re: Vlhké sny českých liberálů. No co taky od toho komouška čekáte? |
|
J. Matuška 3.6.2019 22:39Chcete svrhnout vládu, ptal se Takáč. Zde je odpověď Jiřího Pospíšila http://jdem.cz/e7e626 |
|
|
V. Čermák 3.6.2019 22:54Re: Chcete svrhnout vládu, ptal se Takáč. No tak ono to není sice Definitivní, ale na 99 %......Odkud pak já to číslo 99% znám? |
|
R. Neveselý 3.6.2019 22:37Už chrní... . |
|
P. Jirkovský 3.6.2019 22:36Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Pane Venci, pochopil jsem správně, že potřebujete od pana Matušky, kterej vám to říct nechce nebo nemůže, proč se pan Matuška permanentně rve výsledky hlasování na PL, když pan Matuška psal, že si tam může kdo chce kdy chce odkliknout kolik chce souhlasů/nesouhlasů a tedy i pan Matuška ví, že jde o srajdu, kterou si tam kdo chce kdy chce odklikávají jiní Matuškové a přesto to sem rve, jakoby jiní Matuškové byli méně hloupí, nežli pan Matuška? |
|
M. Jandáková 3.6.2019 22:37Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky vypadlo Vám slovíčko "vědět". ) |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 22:38Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Máte pravdu a já jsem idiot. |
|
|
M. Jandáková 3.6.2019 22:44Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Dostojevskij. Těší mě. |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 22:47Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Myškin, taky mě těší. |
|
|
I. Kellner 3.6.2019 22:47Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky :-) |
|
J. Venc 3.6.2019 22:49Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Přesto jste pochopil naprosto správně. :-) Původně jsem (když zde pan Matuška psal, kterak tam to "hlasování" funguje) pochopil jeho povzdech (nesprávně) coby zpověď oklamaného - jenže on to sem pere furt, jakoby se nechumelilo. Včetně toho počtu hlasujících. Takže hypoteticky - jeden Matuška odkliká za tisíc Matušků, že vláda velekněze lepších zítřků jest přínosná a pan Matuška nám sem následně napastuje, že tisíc Matušků miluje Babiše. Dada v krystalické formě. Anebo totální hajzlovina, jak kdo chce. :-) |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 22:51Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Já jen, že já to teda nevím. Můžu se domnívat, proč pan Matuška sem ..... atd. A dále už je všechno žalovatelný, takže ani moje domněnky nemůžu publikovat. |
|
|
M. Jandáková 3.6.2019 22:56Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Pan Matuška je křišťálově pravdomluvný, rád se podělí o (informační) zisk a myslí to upřímně! Nevím, co proti němu má oranžáda. |
|
|
J. Venc 3.6.2019 23:00Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky :-) |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 23:10Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Dost dobře nechápu, co s tím má pravdomluvost, nota bene křišťálová. A ti, co to myslej úpřimně, by se měli taky tu a tam zajímat, jestli adresáti vo tu jejich úpřimnost vůbec maj zájem. |
|
|
M. Jandáková 3.6.2019 23:22Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Parafrázovala jsem hereckého velikána Grosse. ) . A pravdomluvnost S TÍM panem Matuškou souvisí. Je jeho další vlastností, kromě té, kterou vnímáte negativně. Je dost možné, že právě ona stojí za jeho snahou podělit se o přesnou formulaci názorů, s nimiž se ztotožňuje, její přesnou citací. . P.S. Neměly by mi vadit citace a odkazy z fór, jejichž jméno si ani nepamatuji a jež sem pastují Vaše obdivovatelky? Neměla bych je více studovat, aby se mi mohly začít hnusit?-)) |
|
|
M. Jandáková 3.6.2019 23:25Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Já to mám s neadresnými příspěvky tak: co z nich číst chci, čtu - co z nich číst nechci, nečtu. |
|
|
J. Venc 3.6.2019 23:31Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky A? Adresně se podivuji, proč sem pan Matuška permanentně pastuje výsledky "anket", u kterých dobře ví, že jsou cinknuté. Neadresnost lze aplikovat snad jen na ty klikače, co tam dosahují díky enormnímu úsilí výsledkům až neuvěřitelně neuvěřitelným. Přesto to nijak nevysvětluje, proč to sem pravdomluvný pan Matuška furt rve, nebo ano? :-) |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 23:39Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky :-) A to je ta kruciální otázka. A kruciální proto, že na ní není v tomto a přilehlých vesmírech logická a zdůvodnitelná odpověď. Je to něco jako asteroid, putující práznotou. Až dopadne na naší vesnici, bude nám odpověď na otázku "proč?" jaksi k prdu. Je-li vůbec taková odpověď. Prostě se nám to stalo. Někomu asteroid, někomu pan Matuška. To je vesmírná spravedlnost. |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 23:31Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Pardonnes moi? To s tím Grossem jsem pochopil (nemohl jsem ho ani cejtit, bazilíška), ale ten poslední odstavec nechápu. Ale to není nejspíš vaše vina, jsem už starej a blbej. |
|
|
M. Jandáková 3.6.2019 23:36Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Poslední odstavec jsem odklonila od konverzace s panem Vencem. Bylo to ode mě nekorektní (chichi) |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 23:44Re: Dotaz pro pana Vence ohledně pana Matušky Rozumím a odpouštím vám. |
|
|
K. Zelený 3.6.2019 22:35Pochvala! Párkrát jsem sem psal, že to zde beru jako, často silně panoptikální, zdroj poučení o tom, odkud a od koho pramení podpora takových pro mě nepřijatelných osob a jevů jako je Zeman, Babiš, Klaus a od jejich jmen odvozené -ismy, protože v mém reálném životě se mi takových studijních příležitostí nedostává. Občas se na zdejším dně vyskytne nějaká hrabalovská perlička, a někdy vyloženě vzácný kousek: „Vy patříte k těm, kteří pomocí textů STBáků a alternativců relativisujete zcela všechno na čem to tady stojí a máte z toho jakousi perversní radost. Nahlodáváte všechno co je, ve všem je špína, sipknutí, kradení. Nevím jestli to děláte protože potřebujete dostat ze sebe nějakou frustraci, nebo jste prostě zlý. Mám za to že ani moc nerozumíte co děláte, prostě Vás to jen rajcuje - ty pikanterie. Dopady jsou nicméně jasné. Zaplatíme všichni.“ Děkuji pane Schoříku, perfektní popis species jehož je adresát Vašeho příspěvku typickým představitelem a který je zde hojně zastoupen, byť jednotlivé variety s drobně odlišují. |
|
J. Schořík 3.6.2019 22:37Re: Pochvala! Sílí to pane Zelený a šíří se to jako nemoc. |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 22:46Re: Pochvala! Musím se přiznat, že na prvním přečtení odpoledne se mně to zdálo až skoro paranoidní. Možná proto, že se to týkalo pana Matušky, kterej je spíš obětí, než spiritus agens. Ale čím víc nad tím mudruju, tím víc se můj názor přechyluje na vaši stranu. Skutečně má dnes slovo velikou moc, a mistři slova (trefit se do obav lidí, vyjádřit to v několik málo sloganech, který budu znovu a znivu opakovat až lid voličskej si to zapamatuje a najednou zjistí, že von ten Zeman jim vlastně mluví z duše, to třeba Zeman uměl dokonale) to vědí a dokážou toho využít. A pak se najdou takoví, kteří v tom slově objeví svoje mindráky a nabudou dojmu, že jde o něco, co by měli vědět všichni a tak se pustěj do díla. A infekce se šíří a nahlodává i poslední zbytky normálního myšlení. A najednou velká spousta lidí nejen že mluví úplně stejně, ale i stejně myslí. Pak už jen stačí zabubnovat na bubínek. |
|
S. Lazárek 3.6.2019 22:50Re: Pochvala! Je to tak, bohužel. |
|
|
J. Schořík 3.6.2019 22:50Re: Pochvala! Hlavně stát jsme my pane Jirkovský. Pokud přestaneme věřit (a to je přesné slovo), že je ten stát náš a pracuje pro nás, tak bude zle. Na téhle víře to totiž celé stojí. A já tady pořád čtu jak ten stát šéfuje pravdoláska, že se nedá věřit policii, soudům, SZ, tajným službám, spojencům.. Jak tahle paranoia sílí, stát slábne.. |
|
|
P. Jirkovský 3.6.2019 22:56Re: Pochvala! Máte pravdu. Onehdy jsem se po jednom výlevu zdejšího matadora na adresu soudů (obecně justice, jak se dnes píše) ptal, kolikrát byl vlastně u soudu. Nedozvěděl jsem se to, tak předpokládám, že ani jednou. Kdyby byl u soudu před třiceti lety a dneska, kdyby dokázal posoudit erudici a schopnost myšlení dnešních (realtivně) mladejch soudců, asi by mluvil jinak. Ale to tihle mudrci nepotřebujou, navzájem se posilujou plamenejma kecama a připadají si ohromně informovaní. |
|
|
J. Schořík 3.6.2019 23:17Re: Pochvala! Obávám se že přesně vím kterého matadora máte na mysli. Je to smutný příběh.. |
