Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Za Hrad úspornější
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 22.10.2006 22:36Nelze soudit podle NP. Oni ani ti kavárenští vykladači nejsou blbi, jen si musí nabít hubu. Nikoliv jim ji nabít, ale nechat je, ať si ji nabijí sami. Nejtěžším oříškem u toho je zabránit jim, aby nabili také tu naši a přitom nemohli tvrdit, že to nevyšlo kvůli nám :-) A druhá podmínka - každý intelektuál bude nakonec tvrdit, že na jeho slova došlo a že to vlastně dávno říkal. V tom je nutno s ním souhlasit, jinak se šprajcne. Je to však malá cena za jeho zmoudření :-) Jinak, pokud vím, absolutně nejlepší cesta, jak přetavit sebepřesvědčenějšího levičáka přinejhorším na mírného pravičáka je dát mu majetek a zaměstance :-) |
|
|
pf 22.10.2006 22:36jen zertem, ale vysvetlujte to hladovymu negramotnymu! ostatne, z ceho vyplyva ta pritazlivost marxismu: z vjedecke zduvodneni legalizace kradeze, nichtswahr? proletarijat si proste vybira nevyplacenou mzdu.... |
|
|
jasan 22.10.2006 22:30Re: Tak už a kdo je Marx? |
|
|
Modrý pták 22.10.2006 22:29vlku, já jsem to rozhodně nebral jako úkrok, fakt (bez smajlíků). Jenom jsem se neobratně vyjádřil :-)). Ta pointa byla vážně prvotřídní. A rozumím Vám naprosto :-)) a dodal bych, že by bylo fajn, když to "mohou" udělat, aby to udělali. Jinak přitom nesmíš, bychom se spolu na té barikádě potkali :-)) |
|
|
jasan 22.10.2006 22:29Re: Re: Re: Re: Píchnu si trochu do soudruhů...... nojo... hnusni kapitaliste.... revoluci na ne! |
|
|
Foundryman 22.10.2006 22:28Tak už tu máme i nadhodnotu a jsme kompletní :-))))))) |
|
|
vlk 22.10.2006 22:25Halle, trochu bych to omezil všichni odboráři nemusí být blázni :-) Odbory souhlasily... No ono se také může stát, že kdyby nesouhlasily, tak ta firma zavře... Odbrory mají všechny rysy organizovaného zločinu, ale to má konec konců stát také. To je jejich role, a ať ji hrají. Ovšem - firma má nějakého vlastníka. Pokud jím nejsou odbory, nemají co komandovat. Ale mohou učinit nabídku na odkoupení firmy, pochopitelně... ...kde se furt bere ta snaha nařizovat někomu, co má dělat se svým majetkem? |
|
|
jasan 22.10.2006 22:25Re: jako obvykle, po teoreticke strance nicmene, pf, dnes je to krapet jinak diky celkem nemilovane globalizaci.... nez si soudruzi udelaji revoluci, je kapital vcetne kapitalistu fuc..... a at se pak soudruzi zivi ideemi |
|
|
Evropan (original) 22.10.2006 22:24Re: jako obvykle, po teoreticke strance Ne, nemohou pane pf, nemaji k tomu ani prostredky ani logistiku a v Cesku ani odvahu. |
|
|
Evropan (original) 22.10.2006 22:23Re: Re: Re: Píchnu si trochu do soudruhů...... No prave, ja tady podeziram KSCSSD z parazitovani na teto skupine, mam pocit, ze prave je pouzivaji jako beranidlo proti ostatnim, staci se podivat na nektere inzeraty a nekde najdu naprosto uzasny clanek z Blesku http://spolecnost.blesk.cz/Clanek62351.htm , ktery je predevsim urcen pro tuto socialni vrstvu. |
|
|
Halladin 22.10.2006 22:22Re: zdravim z Rima No, já tohle slyšel říkat nějaké zatracené pravicové finanční analytiky |
, kteří si to pochvalovali- že ty mzdy rostou dost pomaleji - takže to asi bude pravda. |
|
vlk 22.10.2006 22:20Nicméně věřte, že to nebyl úkrok z nouze. Má zkušenost mi říká, že pokud chci proti sobě sjednocené šiky, je dobré vytáhnout nějakou (třeba správnou) teorii a začít ukazovat, kde dělají chybu :-) Hlásím se k soft levici a se vší vážností tvrdím - softlevičák humanista je ochoten zkousnout tezi - jako svobodný člověk můžeš, ale chcípneš hlady, ovšem spolehlivě půjde na barikády v odpovědi na slova nesmíš! :-) No a jako jistou formu duševní pornografie si pod dojem toho, že mohou přečtou i nějakého toho klasika ekonomike :-) |
|
|
clay 22.10.2006 22:18Re: zdravim z Rima samo clay / italska klavesnice |
|
|
pf 22.10.2006 22:17jako obvykle, po teoreticke strance (Bez ironie - modry ptaku!!) je vse krystalicky jasne. Jenom nesmime vygenerovat moc hladovych s krucicimi zaludky, kteri se mohou pokusit privlastnit si nadhodnotu, kterou jim kapitaliste upreli kazdy tyden pri vyplate. Takze zase nam v jednoduchyh rovnicich chybi ten mizerny clen 'socialni smir' a k nemu v jistem smyslu komplementarni - 'cena revoluce'. |
|
|
claz 22.10.2006 22:17zdravim z Rima ad: Pokud vím, produktivita u nás roste více než mzdy. jak kde a jak kdy napr. urednikum urcite ne. Navic odbory pozaduji kazdy rok navyseni vyssi nez pp. |
|
|
Modrý pták 22.10.2006 22:16Už jsem tam byl :-))) |
|
|
Halladin 22.10.2006 22:15Re: vlku, není :-))) Ona je spousta případů, kdy odbory souhlasily při problémech podniku se sníženými mzdami, a na částečné propouštění, aby se firma zachránila. Například u problémových aerolinek v USA. Jestliže vedení předložilo solidní plán s nadějí na úspěch , odbory souhlasily. Oni totiž ani odboráři nejsou blázni, aby šli do něčeho, co by firmu položilo, a všichni byli bez práce. |
|
|
vlk 22.10.2006 22:15Ne, nehradí, zatím... ...ovšem zaslechl jsem, že se o tom uvažuje, je-li stávka v (jakémsi) právním rámci. Jedna paní povídala, pochopitelně, ale už bych se ani nedivil ;-) |
|
|
janabok 22.10.2006 22:15Re: Janinko, pravda! ... při vědomí existence mezního užitku či obětované příležitosti jako nákladu je po dilematu...:-) |
..:-)))|
|
jasan 22.10.2006 22:14Re: Re: Píchnu si trochu do soudruhů...... no rekl bych ze podpora vyjde daleko levneji nez investicni pobidky..... |
|
|
Modrý pták 22.10.2006 22:13vlku, moc hezké vysvětlení, opravdu. Takže úlitbu přijímám a jsem nakloněn mírnému ústupku :-))). Na druhou stranu pochopte, že tomu se nedalo odolat :-))). Což nic nemění na tom, že jste to opravdu prvotřídně vypointoval! |
|
|
vlk 22.10.2006 22:13Viz odpověď o patro níž :-) |
|
|
mig 22.10.2006 22:12Kajane, mystifikátore Kajane, Vám ta osobní nenávist vůči Římanovi a Topolánkovi (nechápu proč) zatemňuje mozek. Jinak si nedovedu vysvětlit, proč mluvíte po letošních volbách o rudém F-M, zvláště vzhledem k tamním výsledkům v minulých volbách pod vedením Vašeho chráněnce Klause.:-)) Opravdu se musím ptát: O CO VÁM JDE ? O to, aby celá republika ovládala kompizitní teorii ? Aha - jedině tak. |
|
|
vlk 22.10.2006 22:12Sakra, a chtěl jsem jednu větu zvýraznit, a místo toho jsem to předčasně odeslal...:-( Prozradím teď na sebe špinavé tajemství - není problém vybafnout definici (kdybych si je pamatoval, ale dají se nalézt:-) nebo i její správnou interpetaci - ovšem takto nelze najít společnou řeč s těmi, kteří mají předem nalinkovaný výsledek. Je nutno používat jejich jazyka, což je hrubě nepedagogické, ale jediné účinné ;-) |
|
|
Evropan (original) 22.10.2006 22:12Re: Píchnu si trochu do soudruhů...... Ale pracovni sila je opravdu zbozi, tady o nic jineho nejde, v CR jde spis o generacni problem, ty starsi generace pracujici v tezkem prumyslu se najednou ocitly ve vakuu a ted co s nima ... |
|
|
Halladin 22.10.2006 22:09Re: Píchnu si trochu do soudruhů...... Tím socanem myslíte Klause ? TRen to zavedl. |
|
|
Modrý pták 22.10.2006 22:09Janinko, už tam přece jsou :-))). Buď jako mezní užitek nebo jako náklad obětované příležitosti :-))). Vyberte si mezi Marshallem a Rakušáky :-))). Já umím vytvořit dilema, co :-))) |
|
|
vlk 22.10.2006 22:08No jako bych to nečekal :-) Díky mé mizerné mechanické paměti mi nezbývá nic jiného než být nepřítelem definic ;-) Tedy - pochopitelně že jde o nalezení cenové rovnováhy, ale já zpravidla píšu za roh - a stále jsem přesvědčen o správnosti své interpretace věty "Záleží na ochotě pracovníků pracovat za dosavadní mzdu..." V mém pojetí je člověk svobodná bytost a protože i ochota (která je pochopitelně nejen moderovaná, ale i dána prostými životními náklady {pochopitelně ty můžeme dále rozebírat}) vstupuje do procesu hledání tržní rovnováhy, je validním faktorem. Nejsem-li ochoten pracovat za dosavadní mzdu, můžu také chcípnout hlady nebo přivodit kupci mé pracovní síly nadstandarní zisk - ale je to moje volba. Proto s touto větou naprosto souhlasím |
|
|
jasan 22.10.2006 22:08Re: Píchnu si trochu do soudruhů...... ale samozrejmne, ze pracovni sila je zbozi.... prodam ci nakoupim dle ceny na trhu.... |
|
|
Halladin 22.10.2006 22:08Vlku, účast na stávce se zaměstnanci nehradí - stávkujícímu nenáleží náhrada mzdy. Takže jsi napsal nesmysl |
