Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z výjimek pravidlo
Článek 50 Ústavy České republiky dává prezidentovi důležitou pravomoc, totiž vetovat zákon schválený Poslaneckou sněmovnou. Ta se musí zákonem znovu zabývat a schválit ho většinou plného počtu poslanců, tedy sto jedním hlasem. Prezident Havel ve svém prvním období užil svého práva veta devětkrát, poté se mu to zalíbilo, přitvrdil a vetoval celkem sedmnáct návrhů.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jaroušek popáté 6.4.2006 16:17DĚKUJI VŠEM, kteří si přečetli můj příspěvek a nelenili k němu dodat svou poznámku. Bohužel, žádná nestála za to, abych na ni mohl odpovědět. Víte, mě šlo hlavně o reakce na fakta, v ní obsažená, nikoliv o házení bláta! Srdečně Vás zdravím, přátelé! |
|
|
Andy 6.4.2006 16:14Re: Re: Re: Re: Re: No, tak pražský odvolací soud vetoval rozhodnutí městského soudu což takhle popřemýšlet o tom, že například Železný je podle práva zatím zcela nevinen, dokonce ani jednou, byť nepravomocně, odsouzen, tedy čistý jako slovo boží ? Jak se to srovná s vaším několikaletým běsněním nad faktem, že chodí vesele po světě ?
O ŠTěpánkovi ani nemluvě. Tomu tu korupci nedokážete přisoudit ani vy.
No a o ztřískaných teknařích vůbec ani slovo. Kdo jim dokázal, že něco provedli ? Pravomocně ?
|
|
|
rezy 6.4.2006 16:12to nestiheš už jela na letiště. |
|
|
Ladislav N. 6.4.2006 16:10Re: Re: Jaroušku socánku, No jo, to ten Paroubek bude vlastně ve výhodě, když si "zadarmo" helikoptérou (za peníze daňových poplatníků) obletěl svůj rajón a dělal předvolební kampaň v zatopených oblastech... že?
|
|
|
Béda 6.4.2006 16:07Tož, já su tak sčastný, že zvíťazilo to právo, že ani nemóžu rozrušením ruky na klávesnicu poskládat. Tož by sme mněli tej devčici Barčici květiny kúpit, či co. Co říkáte, synci.
|
|
|
Pazúr 6.4.2006 16:07Apropo, pokud se chcete potkat s Gandalovičem, to je ale panečku výběr, co?
 |
|
|
Kantor 6.4.2006 16:07Tohle je taky krásná věta: Podle tisku mohl usilovat o trestní postih Barkové zesnulý podnikatel Mrázek. Před skonem podnikatele v letošním lednu se měla Barková s Mrázkem sejít, ten jí prý ujistil, že proti ní nic nemá.
|
|
|
www racek 6.4.2006 16:06Re: Re: Re: Re: dokonceni jistě, a z funkce 1. tajemníka jsem zavíral ladislavy.
ladislave odpusťte, ale buď nerozumím vašemu humoru, nebio jste zakomlexovaný ...
|
|
|
Ladislav N. 6.4.2006 16:03Re: Re: Re: Re: No, tak pražský odvolací soud vetoval rozhodnutí městského soudu Což takhle si zajít do kina (nebo půjčit DVD) a podívat se na Formanův "Lid vs. Larry Flynt"?
|
|
|
Pazúr 6.4.2006 16:02Re: Jaroušku socánku, Sašo, tak 15 kilometrů od Ústí o Gandalovičovi nikdo nic neví a pochybuju, že by zajímal nějakého člověka v Děčíně nebo Mostě, když se tam za celou dobu svého volebního leaderství ani nenamáhal zajet
|
|
|
Béda 6.4.2006 16:02Re: Ti socanští tajemníci jsou dost rizikové povolání, koukám Připojuji se k protestu proti odstranění zadelních smajlíků. Ω Ω Ω |
|
|
Čumil 6.4.2006 16:00Re: Re: No, tak pražský odvolací soud vetoval rozhodnutí městského soudu Hm, IBN, volná parafráze z knížky, s níž se tady o pár putyk níž vyrovnává Ladislav Ptáček: "A co vy? Přestali byste mít rádi nejlepšího přítele jen proto, že má mánii psát špatné verše?"
Takže když paní G. byla s paní B. tak dobrá kamarádka....
|
|
|
pefben 6.4.2006 15:56Re: Re: KLAUS PRZNÍ ÚSTAVU aneb Proč by měl prezident vetovat zákony? 
|
|
|
Saša 6.4.2006 15:54Jaroušku socánku, Klausem se netrapte, ten v letošních volbách nikam nekandiduje.
O Vaše führera jde! Dovedete si představit, jaká to bude ostuda, až ve volebním kraji ústeckém skončí za nějakým tím ódéessáckým primátorem?
S tím byste měl rychle něco udělat. Třeba sehnat pár set socánků z okolních volebních krajů a zařídit jim voličské průkazy a poslat je volit do Ústí. Jinak to bude ostuda, ostuda veliká...
|
|
|
whocares 6.4.2006 15:54Ti socanští tajemníci jsou dost rizikové povolání, koukám a chybí mi tu ten zadelní smajlík
|
|
|
Andy 6.4.2006 15:53Re: Re: Re: No, tak pražský odvolací soud vetoval rozhodnutí městského soudu jistěže ne, právo zvítězilo. Až tě mladá odstřelí, tak její kámoš pošle anonymní udání a děvče bude v pohodě, kdopak by něčemu tak hnusnému věřil:)))
ta paní si sedne, bude to ještě chvilku trvat, takže si spíš nesedne, nebo mezitím stačí obstarat vše, co je třeba, aby se soudu vysmála. A dobře dělá, hejly holit je morální povinností každé štětky.
Nebude první ani poslední.
|
|
|
Ladislav N. 6.4.2006 15:50Re: Re: Re: No, tak pražský odvolací soud vetoval rozhodnutí městského soudu Proč "silnější než právo"? Je snad na odvolání (k rozsudku) něco špatného? Proč by měla sedět ve vazbě, když nebyla pravomocně odsouzena?
|
|
|
Čumil 6.4.2006 15:48Re: Re: No, tak pražský odvolací soud vetoval rozhodnutí městského soudu Hm, mně je celá Barková u zadele, jen vrhání do vazby TAKÉ na základě anonymního dopisu, mi přijde skutečně osobité. Odvolací soud je právo silnějšího? Co já se tady ještě nedovím...
Abych vám udělal radost, připojuji vás oblíbený smajlík
|
|
|
Béda 6.4.2006 15:48Re: No, tak pražský odvolací soud vetoval rozhodnutí městského soudu Takže teď náhradní pas a směr Dominikánská republika. Jo, vyhlášenému advokátovi každý věří, že dostane, kromě jeho samotného, svůj spravedlivý podíl. 1 : 1 : 1, tedy žalobce, obhájce i soudce. Soudní manykombinát. Pod tři melouny bych šacoval, to v součtu nešlo...
|
|
|
Ladislav N. 6.4.2006 15:48Re: Re: Re: dokonceni A proto volíte zkorumpovanou ČSSD, a máte se nejlíp...
Z www racka si berte příklad
 Když bylo výhodné vstoupit do KSČ, udělal to. Příště zas... |
|
|
ibn 6.4.2006 15:47Re: No, tak pražský odvolací soud vetoval rozhodnutí městského soudu Barkova, Barkova. Jak je vubec mozne, ze se takovehle osoby potuluji okolo cloveka, ktery se stane premierem? To uz je vsechno fakt jedno?
At ji klidne pusti, klidne ji i muzou udelat prvni ministerskou predsedkyni, me je to uz vsechno jedno, potopa za nami!
|
|
|
rezy 6.4.2006 15:46:-) :-) tam je pravděpodobnost na setkání s politikem ČSSD tutovka. Pravidlo tří lambda netřeba. |
|
|
www racek 6.4.2006 15:46Re: Re: No, tak pražský odvolací soud vetoval rozhodnutí městského soudu ona je silnější než právo? ale, ta paní si sedne, to je jisté. jen ještě chvilku to bude trvat. |
|
|
Ladislav N. 6.4.2006 15:44Re: Také jsem ráda, že zvítězilo právo. Právo silnějšího. 
|
|
|
Andy 6.4.2006 15:42Re: No, tak pražský odvolací soud vetoval rozhodnutí městského soudu "Jsem rád, že zvítězilo právo," komentoval propuštění Barkové emotivně Lžičař.
Také jsem ráda, že zvítězilo právo. Právo silnějšího.
Máte také radost, Čumile ?
|
|
|
rezy 6.4.2006 15:41ano, distribuční funkce příští Grossovy funkce vyjadřující pravděpodobnost, že Míca povýší je inverzní diskrétní Poisonovo rozložení s lambda větší než 0. |
|
|
Ladislav N. 6.4.2006 15:39Re: KLAUS PRZNÍ ÚSTAVU aneb Proč by měl prezident vetovat zákony? Jaroušku, jste BLB a běžte s tím opakovaně kopírovaným blábolem do... třeba do ČSSD...
 Na Goebbelse nemáte
|
|
|
Béda 6.4.2006 15:38Re: Re: No to je hezky zamotané. Že by se kruh uzavíral? Furt ten stejnej, racku. Devět je Janyšků.
|
|
|
Čumil 6.4.2006 15:37No, tak pražský odvolací soud vetoval rozhodnutí městského soudu a pustil Barkovou z vazby...
|
|
|
Andy 6.4.2006 15:35Re: netahejte nám sem do Hilbertova prostoru velkej bordel má Marie Curie- Barková |
