Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z hlavy na nohy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pilny 30.3.2020 5:00Obě dvě daně- jak pro kupujícího, tak prodávajícího jsou jen výpalné státní mafii. Měly by se platit jen poplatky za notáře, katastr a pod. |
|
|
J. Vobr 30.3.2020 4:27JÁ BYCH TO ZKRÁTIL : KŮŮŮRWA DEMISI !!! :-))) :-))) |
|
M. Němec 30.3.2020 4:35Dočkej času jako husa klasu. Zdá se mi, že se Andrej vytratil z obrazovek. Nečapl něco na Čapáku ? Demise nebude třeba, vyřeší to samotnej Pámbu. A kdo dotáhne v Británii brexit do konce, když velký Manitou povolá Borise do věčných lovišť ? |
|
|
J. Vobr 30.3.2020 4:37MERKEL JE VĚČNÁ AMBRA !!! :-))) |
|
|
M. Němec 30.3.2020 6:30Tu máti všech Syřanů už měl mít prorok Mohamed dávno ve svym harému. Samozřejmě ne jako jednu z konkubín, ale jako harémmamá. |
|
|
M. Němec 30.3.2020 4:11Dřív platil daň z prodeje nemovitosti prodávající, dnes platí tu samou daň z prodeje nemovitosti kupující . Je to nehorázný svinstvo a stát okrádal dříve prodávajícího, dnes okrádá kupujícího. Proč , nač ??? Z jakého důvodu ? To je jednorázová daň a tato krádež, kterým stát trestá majitele nemovitostí , by měla být okamžitě zrušena. K tomu je ještě majitel nemovitosti okrádán státem každoroční daní z nemovitosti.Proč , nač ??? že jsou tyto daně někde ve světě i vyšší ? No a co ? Já se ptám,co dostanu jak majitel nemovitostí od státu já. Nic , jenom jsem trestán daněmi. Ich habe schon vom Vater Staat die Schnauze voll. |
|
|
J. Vobr 30.3.2020 4:25Dobře pytchuješ !!! :-))) |
|
|
M. Němec 30.3.2020 4:31Nojono, kdo máhovno, tomu se to mluví. :o))) |
|
|
J. Pilny 30.3.2020 5:02Za daň z nemovitosti dostáváš službu. Když jdeš v noci domů, nemusíš si svítit baterkou a můžeš jít po chodníku, například. |
|
|
R. Langer 30.3.2020 5:30Fakt? Neříkejte. Já jsem si myslel, že každá daň se má platit jenom jednou... |
|
|
M. Němec 30.3.2020 6:34Daň za chalupu pod Blaníkem platim každej rok, chodník okolo tam žádnej neni a vůkol tma jak vprdeli. Kde je ta služba ? |
|
|
S. Sedlák 30.3.2020 3:19Moc bych nejásal. Prvořadé přece je vymlátit z poplatníků co nejvíce peněz. Proto se vymýšlí všelijaké legendy, aby stupidita té které daně byla schována pod nějaký bohulibý příběh. Třeba jako o narovnání trhu nebo zdůvodnění 15 různých danění piva podle toho o jaké pivo, v jakém balení a na jakém místě a s čím se prodává. Daně pochopitelně neplatí všichni stejně. Některým se daně odpustí, aby v dostatečně velkém stádu volili ty, kteří se jim vyhnou. |
|
|
P. Boublíková 30.3.2020 3:11Pan Neff cudně zamlčel, kdo daň z převodu nemovitosti, později nahrazenou daní z nabytí nemovitosti, zavedl. |
|
|
J. Vobr 30.3.2020 4:04:-))) To naserééé !!! |
|
|
M. Němec 30.3.2020 4:24Ale to je přece v současné chvíli úplně fuk, stejně jako informace , kterou tu píše Kellner, že je v Británii tato daň vyšší. U mě to není daň, ale sprosté okrádání bez jakéhokoliv rozumného zdůvodnění. |
|
|
Z. Velínský 30.3.2020 1:19Třeba EET, že jo. Zavedeno proto, že to prý "narovná trh a že to přinese do státní kasy miliardy Kč od těch, kteří kradou". Nyní v době koronaviru další vlna odložena proto, že prý "aby se zbytečně nezatěžoval trh a aby se přineslo více do státního rozpočtu". Tak co z toho je pravda, a co je socialistický blábol? |
|
|
K. Loucký 30.3.2020 1:05Pro úplnost stojí za připomenutí, že návrh na zrušení daně z nabytí nemovitosti podala skupina poslanců dne 29. listopadu 2019 a vláda s tímto návrhem vyslovila nesouhlas na své schůzi dne 16. prosince 2019. Takže není to teď bohulibá iniciativa MF, ale otočení na obrtlíku, když se situace ukázala vážnou. (Stejně jako odložení 3. a 4. vlny EET kvůli koronaviru nejdřív ve sněmovně navrhli opoziční poslanci, a hned vláda promptně přispěchala, aby bylo jasné, kdo je tím pravým dárcem dobra - jen původně navrhovaný termín 1.1.2021 zkrátila.) |
|
|
L. Novák 30.3.2020 1:00Aston se dnes rozpálil nad daňovou debilitou českého státu. Jenomže kromě daně z nabytí nemovitosti máme ještě daně z nemovitostí. I ty by zasloužily zrušit! |
|
I. Kellner 30.3.2020 1:10V Anglii jsou 5x vyšší a tvoří základ daňové soustavy. Například. |
|
|
K. Pavlik 30.3.2020 2:58Prakticky neexistujici dane z nemovitosti je jedina moznost jak zachovat vysoke ceny domu a bytu. Nikde jinde by nemohlo byt cca 100 000 prazdnych bytu.Kdyby to bylo jako jinde (napriklad v Kanadea asi I v Anglii) tak by se prazdne domy odstelovaly dynamitem a chaty zapalovaly aby se nemusely platit dane z nemovitosti. |
|
|
R. Langer 30.3.2020 5:33A to je dobře, nebo špatně? |
|
|
K. Pavlik 30.3.2020 8:35Je to jine. Ja napriklad misto pekne chaty mam neco co jsem koupil jako kulnu na naradi, ktera se da kdykoliv odvest a tedy platim jen dan z pastviny. |
|
|
K. Pavlik 30.3.2020 0:46No dan z prodeje nemovitosti se plati v hodne zemich na svete. Zrusit nejakou dan je vyborna myslenka vsude na to neni potreba Neffuv zakon. |
|
|
T. Hamet 30.3.2020 2:48Jo. Daň z PRODEJE. Jenže tady je řeč o dani z NABYTÍ nemovitosti. Stačí umět číst. |
|
|
K. Pavlik 30.3.2020 3:01No asi bych potreboval lekci ale toto asi neni vhodne misto. |
|
|
J. Kalina 30.3.2020 19:55vždyť je to jedno, kdo ji odvádí, zda kupující nebo prodávající. Celková cena nemovitosti obvykle s touto daní počítá (obě strany s ní počítají, ví o ní) a pak ji jenom jeden z nich odvede. Správně je zrušit! Zrovna tak daň z nemovitosti. Je to dvojí zdanění. Ovšem abychom si zase moc nelebedili. On stát si ty potřebné peníze vždycky nějak vybere v jiné dani, jiným procentem. Také jde o to, aby se výběrem daně nepokrýval pouze aparát na ten výběr a jinak nic moc do státní kasy. |
|
|
K. Pavlik 30.3.2020 21:06Neni to jedno. On se ten prodavajici blbe honi a dokunce muze v mezicase umrit. Vyhoda dani z nemovitosti je ze je to zdaneni bohatych lidi (kdo nic nema ten nemuze nic prodat ani koupit) a to se hned tak nevidi. |
|
|
K. Nový 30.3.2020 0:08*Pravicový* Kalousek v době, kdy byl ministrem financí, daň z převodu nemovitostí (jež byla nahrazena daní z nabytí nemovitosti) zvýšil od 2013 z tří na čtyři procenta. |
|
P. Staronový 30.3.2020 0:12A od té (postkrizové) doby je to ještě horší. |
