Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z hlavy na nohy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 30.3.2020 6:50Aston nezmínil to hlavní-fundamentální-meritoriální, tedy že stát musí vybírat daně na NUTNÉ a ROZUMNÉ výdaje k zajištění dobře fungujícího státu. Ale víme, že - " Když dva dělají totéž, není to totéž.." - a jsme u toho hlavního, jak k tomu přistupuje v různých zemích politická pravice-střed a levice, které jsou v té-které zemi občany zvoleny na základě jejich programů.. Stát musí zajistit své základní povinnosti - obranu země, zdravotnickou péči, školství, dopravu, sociální služby a nutnou administrativu k řízení země.. A tady se při maximálním zjednodušení těch dvou přístupů dá přístup pravice a levice k tomu - CO, JAK a hlavně v jaké míře ZAJIŠŤOVAT a co nechat na iniciativě a podnikavosti svých občanů PODSTATNĚ LIŠÍ.. Víme - a to i z naší vlastní zkušenosti, že i kdysi země dávané za příklad - třeba Švédsko a další země, se zavedením přehnaně sociálního státu propadají do hospodářské stagnace a marasmu.. Nejvíce a nerozumně se toto projevuje v oblasti sociální.. Dávat " všem všechno " kdo si o to řekne a komu se nechce pracovat, je cesta do pekla. Tedy invalidovi, postiženému je jistě správné dávat, ale línému parazitovi NE.. Pravice vždy chtěla ŠTÍHLÝ STÁT, levice schopným a pracovitým co nejvíce sebrat a dát těm co se jim nechce pracovat ale umí si dávky VYŘVAT na státu.. Nyní, v nastalé mimořádné situaci je vše jinak, stát musí pomoci - a pomáhá, ale proboha rozumně.. Aby se s tím nepřiživili ti paraziti - a máme je u nás také.. |
|
M. Němec 30.3.2020 6:56Souhlas. Vůbec se nebráním a nevyhýbám daním, ostatně s DPH se každý potkává denně, ať chce nebo ne. Ale u některým mi to rozum nebere. Co je státu sakra do toho, když si jeden občan koupí od druhého nemovitost ? Musí se při prodeji auta jednoho občana druhému taky platit daň ? |
|
|
M. Němec 30.3.2020 7:14...některých... |
|
|
V. Mokrý 30.3.2020 7:01Pravice zde dost dlouho v posledních 30letech vládla, hlavně na začátku, nebylo vidět, že by ten štíhlý stát zaváděla. Přitom k tomu měla ideální možnost. |
|
|
M. Němec 30.3.2020 7:10Nejhorší pravicová vláda, Kotase, byla ta Emanova. A ještě horší pravicový vlády byly ta Grossova, Paroubkova a Sobotkova. Máš recht, Kotase, to byl pravicovej hnus. |
|
|
V. Mokrý 30.3.2020 7:24O jmenovaných mnozí tvrdí a to i odborníci, že to jsou levičáci - socdemáci. |
|
|
M. Němec 30.3.2020 7:36Nekecej , fakt ? Dej pozor, abys neměl vlastní názor, to je v dnešní době móóóc nebezpečný : ...mnozí tvrdí, a to i odborníci..., to je správná cesta. Nebo použij oblíbené ...říká SE. |
|
M. Moravcová 30.3.2020 7:25Pravice stát převzala po komunistech a po té nejroztaženější a nejhladovější levici. Idální možnost by měla, kdyby byly nějaké zkušenosti s pravicovým vedením státu. Asi stejné, jako když do rozežrané společnosti přijde koronavirus. Ale těch chytrých s rukama v kapsách, těch je v každé době dost. A hlavně po bitvě. |
|
|
J. Fridrich 30.3.2020 7:35Jistě - víme, že i na pravici jsou lepší a horší lídři - takový je prostě život a jeho účinkující.. Nebudu omlouvat tu porevoluční " partu ", ale je nutno si uvědomit, že transformace ekonomiky celé naší země po 41 létech komunistického " plánovitého " švajneraje " kterou museli poměrně rychle udělat nebyl snadný úkol.. Tady prostě nebyli manažeři, bankéři, podnikatelé - tady byla rudá státní plánovací komise - a ta přidělovala ta svá " moudra-příkazy " celé naší zemi.. |
|
|
F. Doušek 30.3.2020 8:06Pravice tu nevládla NIKDY. |
|
|
P. Kmoníček 30.3.2020 8:17Kotasi, schválně. Kolik roků tady pravice vládla, kdy a za jakých okolností ? |
|
|
V. Mokrý 30.3.2020 8:21Hlavně vládla nazačátku po r.1989. |
|
|
L. Novák 30.3.2020 9:57Nesmysl. To byli mnohdy bývalí komouši ... |
|
|
M. Moravcová 30.3.2020 7:23souhlasím a jsem pro štíhlý stát |
|
|
V. Mokrý 30.3.2020 7:38I já, všema deseti. Ideální čas k tomu přistoupit. Zrušit kraje, vrátit se k tomu za 1.republiky - 3kraje a Praha, v historických hranicích. |
|
|
R. Vacek 30.3.2020 6:21Copak daň z nabytí nemovitosti - ta je jenom 4%. Ale co taková daň z přidané hodnoty - to už je pěkná pálka. A podobně by se dalo pokračovat. A nebo daň z příjmu - no to už je úplná zvířeckost, aby někdo platil daň za to, že pracuje, neválí si doma šunky a vydělává si prací. Takto by se dalo pokračovat a smělý autor by nám mohl sdělit, kde by teda chtěl brát peníze na chod státu. Pokud náhodou nepatří mezi libertariány, popřípadě rovnou anarchisty. A kdo ví, co by autor říkal na zavedení násobně vyšších majetkových daní, které jsou jinde běžné. Vždyť je to i celkem zdůvodnitelné - ať platí daně ti, kteří stát nejvíce potřebují. A to jsou ti bohatí, kterým stát zajišťuje pomocí policie a armády bezpečí a třeba i staví pro jejich auta silnice. |
|
|
M. Němec 30.3.2020 6:40Chachachachachachacha, čest práci, soudruhu. Tak bohatí potřebují stát víc než chudí , to je gól. A co ti tzv.sociálně slabí s rukama jak lachtani, co si choděj na sociálku pro dávky a stát je štědře podporuje ? |
|
|
J. Vobr 30.3.2020 6:51TY BUDEŠ PRACHÁČ , cooo ??? :-))) :-))) |
|
|
M. Němec 30.3.2020 7:29To si pište, pane Jouda. Dědil jsem po tetě. |
|
|
J. Fridrich 30.3.2020 6:54To s. Vacek NIKDY nepochopí pane Němec. On by zrušil daně a lékaře, sestřičky, učitele, vojáky, vědce a mnoho dalších profesí by poslal na loku se NAPÁST.. |
|
|
V. Mokrý 30.3.2020 7:03Také příznivý čas, se důkladně podívat na ty dávky pro ty, co mají ty lachtaní ruce. A nejen na ně. |
|
|
I. Mertl 30.3.2020 7:46Ejhle, náš sanskulot, žijící v permanentním nebezpečí, neb ho stát nebrání! |
|
|
J. Černý 30.3.2020 6:00Co v celé EU nemá obdoby, je naprosto rozdílné zdanění OSVČ a zaměstnanců. Živnostník z příjmů 80 000,- Kč zaplatí státu na daních a odvodech cca 10 000,- Kč. Zaměstnanec že stejně superhrubé mzdy 80 000,- zaplatí státu 36 000, - Kč. Proto máme nejvíc živnostníků na hlavu z celé EU. Ročně občany přijde podpora živnostníků na 70- 80 miliard korun. Ty peníze pak chybí hlavně v důchodovém fondu a ve zdravotnictví. |
|
|
J. Kavalír 30.3.2020 7:13Docela mě překvapilo, že po vaším příspěvkem už není několik obvyklých reakcí na téma, že živnostníci, na rozdíl od zaměstnanců, od státu v podstatě nic nepotřebují a ani nechtějí. On ale coronavirus ukázal něco úplně jiného. Zatímco zaměstnanci bez práce skončí na určitém procentu svých dosavadních příjmů, živnostníkům toto procento nestačí a požadují po státu další peníze. Ostatně před nedávnem mnozí z nich dospěli do důchodového věku a hrozně se diví, že dostanou minimální důchod, i když platili minimální pojistné. |
|
|
J. Černý 30.3.2020 8:00Oni ještě spí. Proberou se a vytáhnou své modré flašinety :-D |
|
|
L. Novák 30.3.2020 10:00Na vás, komouše, se*e pes... |
|
|
J. Černý 30.3.2020 13:07A ty ses po.ral ? |
|
|
M. Matura 30.3.2020 5:36Je logické, že až v krizi se zruší daň z nabytí nemovitostí. V době, kdy řada majitelů bytů a domů se těžko bude potýkat se splátkami hypoték a dá se očekávat vlna bankám propadlých nemovitosti, udělá se radost aspoň spekulantům. |
|
|
J. Strakoš 30.3.2020 5:20On Aston zapomněl uvést, že zároveň chce odstranit daňové zvýhodnění při placení hypotéky. Z dlouhodobého hlediska jistě záslužné zrušit dvě aktivity, které v konečném důsledku vyjdou skoro nastejno. Ale krátkodobě by to pro dost domácností bylo relativně nefér. |
|
R. Holub 30.3.2020 5:03Panove (a damo), jste snad proti placeni jakychkoliv dani? |
