Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vzývání Adenauera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Zadák 17.7.2023 14:37To naprosto omlouvá banderovce. |
|
|
J. Pšenička 17.7.2023 15:54Nevím o Švédských šancích. Také nevím o tom, že by ti co stříleli byli oslavování jako národní hrdinové. |
|
|
J. Farda 17.7.2023 20:47Ty toho nevíš víc, russácký šmejde Pšeničko, ale tupé bolševické drzosti máš na rozdávání ... |
|
|
J. Farda 17.7.2023 20:48Masakr na Švédských šancích: https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_na_%C5%A0v%C3%A9dsk%C3%BDch_%C5%A1anc%C3%ADch |
|
|
J. Farda 17.7.2023 21:13Masakr na Švédských šancích - poválečné vyvraždění vlaku se spišskými Němci a Slováky při návratu na Slovensko jednotkou československé armády, velitel jednotky Karol Pazúr nechal zastřelit i plačící nemluvňata, ještě demokratickým soudem odsouzen do vězení, po vítězném únoru komunisty propuštěn, přijat do KSČ, rehabilitován a instalován do funkce šéfa Svazu protifašistických bojovníků. Člověk Tvé kategorie, hlupče, ni?! https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_na_%C5%A0v%C3%A9dsk%C3%BDch_%C5%A1anc%C3%ADch |
|
|
J. Pšenička 17.7.2023 23:07Včera Rusáci raketami zasáhli ubytovací zařízení pro zahraniční žoldáky v Charkově. Fardo, jak je to, krucinál možný? Vždyť v novinách píšou, že Ukráinci sestřelí vždycky všechny russssácký ssstřely. A někdy i víc. |
|
|
D. Mach 17.7.2023 14:13Proč nadáváte Russákům do banderovců? P.S. Chybí vám tam Stalinem vyvolaný hladomor na Ukrajině. |
|
|
V. Machálková 17.7.2023 14:32Proč nevznikl nacismus v Irsku po hladomoru, na němž se podílela britská koruna? Proč nevznikl nacismus v Indii po hladomoru, na němž měl podíl Churchill? Proč zrovna na Ukrajině? Můžete mi to vysvětlit? |
|
|
J. Anděl 17.7.2023 14:35Ze stejného důvodu, jako proč nevznikl na Ukrajině.
|
|
|
V. Machálková 17.7.2023 14:44Vy se za tu lež nestydíte? |
|
|
J. Anděl 17.7.2023 14:50Proč bych se měl za vás stydět?
|
|
|
V. Machálková 17.7.2023 15:13Zrcadlení. |
|
|
J. Anděl 17.7.2023 15:24V přisuzování nacismu Ukrajině? |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 15:03Nacionální socialismus ... no, v Irsku toho nacionálna bylo (a je) dostatek, jestli i socialismu nevím ... V Indii bylo těch nacionálen moc a různých, takže se v jeden nedokázali spojit, navíc rozděleni náboženstvím. Nicméně i tam bylo povstání sipáhiů neboli velké indické, jež by se též dalo nazvat nacionálním; akorát ten socialismus tam celkem pochopitelně vzhledem k době chyběl. No a na Ukrajině je nacionálna jistě dostatek; socialismu vzhledem k tamním dějinám patrně méně. A socialismus je k vzniku nacismu nezbytnou přísadou. |
|
J. Václavíková 17.7.2023 14:37Vy jste spadla z Mesiaca? O terorismus IRA jste nic neslyšela? |
|
|
V. Machálková 17.7.2023 14:48Ano, v obou státech vznikly národně osvobozovací boje, ale ne nacismus. Terorismus není nacismus, paní chytrá. |
|
|
J. Václavíková 17.7.2023 15:07Čili tam vzniklo totéž, co na Ukrajině. Národně-osvobozenecké hnutí. Paní nechytrá. |
|
|
V. Machálková 17.7.2023 15:17Nemělo charakter surového ukrajinskéhi nacismu, který znechucoval i jinak otrlé německé nacisty. |
|
|
J. Jurax 17.7.2023 15:09Terorismus je leda vnějším projevem nacismu, a ovšem nejen jeho. Terorismus je způsob boje za jakékoliv ideály, jež dosud v daném bodě časoprostoru nezvítězily Nacismus je jen jeden z možných ideologických podšprajců terorismu. |
|
|
F. Doušek 17.7.2023 14:38Jak jste přišla na to, že na Ukrajině vznikl nacismus? |
|
|
J. Václavíková 17.7.2023 14:47Nepřišla. Papouškuje. Obyčejný ruský troll. |
|
|
V. Machálková 17.7.2023 14:57Chybí vám hodně informací, doplňte si je. Alespoň základ: Vlastenectví,patriotismus - mám rád svoji vlast. Nacionalismus - mám rád svůj národ a myslím si, že je lepší než jiné národy. Nacismus - mám rád svůj národ s myslím si, že je lepší než jiné národy a můžu si je podmanit, vyhubit atd. Tak co myslíte, že dělali banderovci, UPA a dnešní Azovci, Pravý sektor, Ajdar, Donbas a další neonacisté, s výkřiky Zabijte Moskaly! Považovali je za sobě rovné? |
|
|
J. Fridrich 17.7.2023 14:36Ukrajinský hladomor let 1932–1933 byl uměle vyvolaný hladomor na území Ukrajinské SSR, způsobený industrializací, povinnými odvody a kolektivizací v zemědělských regionech SSSR. Počet obětí hladomoru na Ukrajině odhadli protikomunističtí disidenti a historikové v Rusku na 5,2 milionu obyvatel. K tomu dáme 20 milionů nevinných občanů SSSR v Stalinových Gulazích, a máme ten sovětský svaz hezky v kostce..A dnes to Vladimír také hezky rozjíždí, že ? |
|
|
J. Fridrich 17.7.2023 14:29A alej RUSKÝCH VRAHŮ znáš, rusomilná kolaborantská pšeničko ? To je celá Ukrajina už 9 roků, od roku 2014, kdy jim UTRHLI-ZABRALI jejich výsostné území Krym, a od února 2012 VRAŽDÍ civilisty, ženy a děti po celé Ukrajině - od Charkova přes metropoli Kyjev po Lvov na západě země. A v roce 1994 podepasali Budapešťskou deklaraci-memorandum, že budou respektovat celistvost Ukrajiny. Slyšel jsi o těchto prokazatelných skutečnostech, rusáku ? To jsou ti tvoji dnešní Putinovci - vrazi a barbaři, pšeničko.... |
|
|
V. Machálková 17.7.2023 14:37Nebyl Krym do roku 2014 autonomní? Což by nebylo výsostné území. |
|
|
J. Fridrich 17.7.2023 14:47Krym je od roku 1994 součástí Ukrajiny, a rusko to svým podpisem Budapešťského memoranda POTVRDILO. V roce vámi uvedeném 2014 začala ruská-putinova anexe Ukrajinských území.... |
|
|
V. Machálková 17.7.2023 15:13Wikipedie: Autonomie Krymu byla obnovena v rámci Ukrajinské SSR na základě referenda z 12. února 1991. Pokud přímo nelžete, tak manipulujete. |
|
|
J. Fridrich 17.7.2023 15:35Aotonomie KOHO, ČEHO ? KRYM PATŘÍ UKRAJINĚ OD PADESÁTÝCH LET, KDY TAK ROZHODL N.S. Chruščev. A Budapšťské memorandum, ruskem podepsané v roce 1994 to potvrdilo. A nyní HOWGH, je to pro mne ztráta času s vámi. |
|
|
J. Pšenička 17.7.2023 15:59Existují dvě odlišné skupiny lidí, kteří komentují články. První skupinu tvoří ti, kteří mají k tématu co říci, dokáží uvést argumenty pro i proti, doplnit zajímavé detaily, sdělit nový pohled na věc, objevit nečekané souvislosti, případně pojmou svůj příspěvek humorně, tedy vtipně, nikoliv formou humoru pivního či fekálního. Druhou skupinu tvoří ti, kteří nebyli příliš obdařeni rozumem. Zpravidla mají dost omezenou zásobu jednoduchých univerzálně použitelných reakcí, nebo spíše výkřiků. Jsou dokonale zblblí propagandou jejíž účinek není oslaben jakoukoliv snahou o vlastní přemýšlení. Až na zcela ojedinělé případy pokřikují z bezpečné pozice bezvýhradných podporovatelů vlády. Jsou jako obtížný hmyz v létě, jen otravují a bzučí. Z druhé skupiny je třeba zmínit ty, kteří se zřejmě z nedostatku sociálních kontaktů s podobně postiženými v diskusi jen nesmyslně hádají a slabomyslně na sebe pokřikují. Za zmínku ještě stojí spodina obtěžujících, kterou tvoří pologramotní primitivové, kteří se zmůžou jen na nadávky a sprostoty. Všem, kteří na diskusních fórech jen obtěžují jde nejspíš jen o snahu kompenzovat si svoji frustraci plynoucí z toho, že přinejmenším podvědomě cítí, že si jich lidé z jejich okolí neváží, jsou jim jen pro smích a mají je za pitomce. |
|
|
J. Fridrich 17.7.2023 16:32Krásný rozbor zde se vyskytující části přispívatelů. Zařaďte se sám, jste v jedné vámi uváděné skupině... Samozřejmě i já. Napsal jsem historickou reálii - "To je celá Ukrajina už 9 roků, od roku 2014, kdy jim UTRHLI-ZABRALI jejich výsostné území Krym, a od února 2012 VRAŽDÍ civilisty, ženy a děti po celé Ukrajině - od Charkova přes metropoli Kyjev po Lvov na západě země. A v roce 1994 podepasali Budapešťskou deklaraci-memorandum, že budou respektovat celistvost Ukrajiny. " |
