Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
10.5.2024 | Svátek má Blažena
Diskuse k článku
Vzpomínka na 17.XI.1989
Šestnácté výročí historického listopadového dne proběhlo v mrazivém duchu. Václav Havel v předvečer výročí pohovořil na sympoziu o selhání čí neselhání politiků a nabádal obyvatelstvo k vyšší míře mravnosti. Václav Klaus při kladení věnců naopak upozornil, že lidé jsou pány svých osudů a za selhání nemůže systém, ale hlavně oni sami.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
janabok 18.11.2005 22:42Mysch 22:32 kromě mne si zřejmě myslí cca 50% voličů, že jim zákony nevyhovují...
takže jsou i oni zloději? ...
v ČR není neochota zákony dodržovat; zde je spíše nemožnost je dodržovat!!!
o justici hovořit radši nebudeme, ano? ...
|
|
|
Mysch 18.11.2005 22:47sakra, vy jste se jich ptala? vsech? |
|
|
AeroKarel 18.11.2005 22:39A napadlo snad někoho, že prověrka byla ukončena proto, že hrozilo že z ní Grossík vyleze co křišťálovec upřímný?
To bych v tak pozdní hodinu nečekal. Ještě tak v době účasti křišťálově levicových diskutérů ....
I když, Halladin zaskočí i večer a o weekendu .......
|
|
|
Klaun Parafin 18.11.2005 22:38UFF! Barroso je demagog! Co to v tom Bruselu vlastně je za naplaveninu? |
|
|
jonáš 18.11.2005 22:41Klaune to je stejný jak v Praze na Malý Straně -- vono jak je to ve vnějšim oblouku, tak se tam to bahno usazuje vždycky, to každej vodák zná. |
|
|
Klaun Parafin 18.11.2005 22:36Šmarjáanka, podívejte se na ČT 2!!!! Tam běží diskuse o Euroústavě! Ten Paroubek je č...., č...., č....! A nic jiného. Je tam ta skvěle placená p..ka z bruselské korytářské stáje. A skvělý a jedinečný Špidloun se přiblble usmívá a usmívá... I ten Ransdorf z KSČM je exatní. |
|
|
Mysch 18.11.2005 22:35a stejne tak vyklad poslanecke imunity je v zemich ceskych na svete ojedinely.
vsude ve svete se poslaneckou imunitou rozumi jen svoboda projevu v parlamentu.
poslanec, ktery se dopusti dopravniho prestupku, ci horsiho je vsude v normalnim svete stihan.
|
|
|
IBN 18.11.2005 22:46stejne nekonzistentne Dneska jsem byl na poste a postak z te same budovy, co si sel pro dopisy na rozvoz, se postavil do fronty s lidma a cekal, az na nej prijde rada. To jsem jeste nevidel. |
|
|
jura-p 18.11.2005 22:14Pf, prověrka se týká osoby a nepřestává platit jen proto, že prověřený odešel na jiné místo. Stejně tak vzniká otázka, proč to neudělal úřad vlády týden po tom, co předseda vlády abdikoval, ale až za řadu měsíců. Dovedu si docela dobře představit, že by UNB prověrku dokončil. Ta se může hodit i advokátovi a může očištěnému bývalému předsedovi vlády být vhodnou podporou na nějakém úřadu, kde je potřeba a o který by se jako očištěný mohl eventuálně ucházet. |
|
|
jonáš 18.11.2005 22:25A pak byste řvali že na to neměl nárok a má si tu prověrku dodatečně zaplatit -- |
|
|
jura-p 18.11.2005 22:29Re: A pak byste řvali to jsme řvali už když o ni žádal. Ale víme, že prověrka nená stanovenou cenu a proto jsme řvali, že je to zneužití NBU pro osobní účely. Ale to bylo tak po celou dobu prověřování. Takže nějaký jiný argument, prosím. |
|
|
jonáš 18.11.2005 22:33Re: Re: A pak byste řvali To neni argument -- pro co nebo proti čemu? Jenom odkaz na to, že tady prezentujete dvě uličky, obě slepé. |
|
|
IBN 18.11.2005 22:42Re: Re: A pak byste řvali "je to zneužití NBU pro osobní účely"
Byvaly premier si nechal od NBU na sebe vypracovat posudek. Dovedu si predstavit horsi pripady, kdy by slo o "zneužití NBU pro osobní účely".
Jiste mate Jurape pravdu, ale trochu nevyraznou.
|
|
|
jura-p 18.11.2005 22:44Re: Re: Re: A pak byste řvali Tak znovu, to jsme už řekli ve chvíli, kdy o to předseda vlády požádal. Takže bychom to neřekli, když už jsme to řekli. |
|
|
pf 18.11.2005 22:07jura-p chtel jste rici, aby gross NEMOHL tvrdit, ze by napadan nepravem bez vysvedceni o bezinfekcnosti nemuze nic. Ostatne, kdyz prestal byt premierem, a neni v zadne funkci v niz by mel v pracovni naplni pouzivani utajovanych dokumentu, tak proverovan byt ani nemuze. Prece si nejde jen tak prijit na NBU a rici , ja jsem Novak, a osklivi novinari o me rikaji ze mam vejvar z prostituce, proverte me, at jim zatnu tipec? |
|
|
Čumil 18.11.2005 22:12Re: jura-p chtel jste rici, aby gross NEMOHL tvrdit, ze by napadan nepravem Tohle pan senátor asi zrovna na mysli asi neměl, což neznamená, že je to špatný výklad.
|
|
|
jura-p 18.11.2005 22:19Re: jura-p chtel jste rici, aby gross NEMOHL tvrdit, ze by napadan nepravem Přesně to jsem myslel tou druhou možností. První jsem popsal už dříve a Šumavák si to asi jediný přečetl. Normálně nechci něčím něco říci, ale když už tu mám interpreta a on se výjmečně netrefí, tak mi nezbývá, než napsat, co jsem chtěl řící tím, co jsem řekl. |
|
|
janabok 18.11.2005 22:07Myschi, já se tu nepřiznávám k nedodržování zákonů, pokud to nechcete pochopit, tak ještě jednou opakuji: v té záplavě legislativních zmetků, x krát novelizovaných se nevyznají už ani právníci či státní zaměstnanci - pracovníci FÚ...
Zeman to vymyslel dobře: legislativní smršť: výsledek je, že vám kdejaký magor z FÚ, který se špatně vyspal, či se mu nelíbíte od pohledu, dokáže hodně znepříjemnit život...
|
|
|
Mysch 18.11.2005 22:32samozrejme, ze kazdy zakon, ktera vam nevyhovuje je zmetek.
stejne jako kazde omezeni rychlosti je nesmyslne.
s takovouhle neuctou k zakonum se clovek opravdu muze setkat jen v cechach.
|
|
|
jura-p 18.11.2005 22:00Šumaváku, v době anšlusu žádní Rakušani neexistovali, tu analogii benešova malého dekretu měli vnucenou spojeneckou správou. Z toho vyplývají dvě věci. Žádný Rakušan nebyl nacista za války. A ta druhá, Rakušani nikdy nevydali nic tak pošlapávající lidská práva kolektivním způsobem, jako to udělali Češi. |
|
|
jonáš 18.11.2005 22:03A hlavně nám tady chybí po devětaosmdesátym ta spojenecká správa. Ovšem ta by se stejně se zlou potázala, soudím podle odporu k pouhé vlajce unie. |
|
|
jura-p 18.11.2005 21:56to prověřování bylo započato, protože o něj požádal předseda vlády, aby sám sebe očistil. Předseda vlády samozřejmě nepotřebuje prověření a obvykle ani není prověřen. Tedy přesněji je způsobilý seznamovat se s utajenými materiály přímo ze zákona. Bylo by dost srandovní, kdyby předseda vlády nebyl oprávněn např. číst nálezy orgánů, kterým zadává úkoly nebo rozhodovat o věcech, se kterými se nesmí seznámit. Ale protože předseda vlády prohlásil před novináři, že se nechá prověřit, aby bylo jasné, že se ničeho nedopustil, úřad vlády požádal o jeho prověrku. ÚNB ho začal prověřovat na nejvyšší stupeň utajení, protože byl o to požádán oprávněným orgánem. Nyní je to asi tak sedm měsíců od doby, kdy se tak stalo. No a nyní, když se prověřování blížilo k závěru, bylo skončeno. A Gross nemůže vystoupit s tím, že byl prověřen jako spolehlivý. Že i jeho majetkové poměry byly prověřeny a nebylo shlédáno nic, co by ho zpochybňovalo. To nyní udělat nemůže. Jsou dvě možnosti, ta o které jsem si psal s Šumavákem a pak ta druhá, že někdo měl zájem na tom, aby Gross mohl vystoupit s tím, že byl napadán neprávem. Tak si vyberte. Ostatně jura-p jsem já, kdo se ptá? Taky jsem to už několikrát popletl. |
|
|
janabok 18.11.2005 21:55Mysch 21:47 kterých?! těch socialistických...
víte, oni někdy totiž ani při největší vůli dodržovat nejdou...
viz např. zákoník práce, (jako majitel firmy prostě dřív nebo později kleknete), 74x novelizovaný živnost. zákon a pod. - to už nezvládají ani zaměstnanci našeho finanzamtu, takže si výklad dělají dle svého uvážení atd., atd. ...
Petr Kunetka či já nedodržujeme zákony? nebo jak mám pochopit vaši reakci? ...
|
|
|
Mysch 18.11.2005 21:58ja to sice nerek, ale vy se tu k tomu ted priznavate. |
|
|
AeroKarel 18.11.2005 21:51Myschi, "no aerovko, myslete si co chcete. ja se dokonce i na tu kunetkovu home page podival. a pochopil proc on se ty cesky anarchie tak zastava" Máte-li Petrovu usilovnou snahu ujasnit pojmy za anarchii, jste v této debatě zřejmě jediným. Howgh, tohle nemá cenu. |
|
|
Mysch 18.11.2005 21:54logicky aerovko jiny uhel pohledu dava jiny nazor.
oni arabove se taky citi byti v pravu.
|
|
|
AeroKarel 18.11.2005 21:45Proxy blue, "zamezit nomenklaturním komunistickým kádrům podnikat, privatizovat, být veřejným činitelem atd."
Jo, docela by se mi to líbilo, jen, máte nějakou právní představu, jak to docílit?
Co je právně "nomenklaturní kádr".
Prakticky to vím, ale právně?
|
|
|
Proxy Blue 18.11.2005 21:58Re: Proxy blue, zkrátka by dostali distanc na základě zákona o protiprávnosti komunistického režimu. Na právnické detaily se mě neptejte, od toho si platíme demokraticky volené zástupce. Jak vidíte, v Rakousku se na členy NSDAP metr našel, jak píše pan senilátor, a se strejčky bych si starosti nedělal, v rodině přece nebyli jen nomenklaturní strejčci - zkrátka strejčci by měli utrum. A to se bavíme pouze o minimálním, čistě ekonomickým vyrovnání, s komunistickým režimem. Vzhledem k tomu, že i tohle je fikce, netroufám si domejšlet, co se s tím dalo dělat víc. |
|
|
jura-p 18.11.2005 22:02Re: Re: Proxy blue, to jsem nebyl já, tam si někdo spletl autora s oslovením. |
|
|
Proxy Blue 18.11.2005 22:07Re: Re: Re: Proxy blue, aha, už jsem vám chtěl začít fandit ... tak sorry |
