ale 20.11.2007 0:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Astone!

třeba dal !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 20.11.2007 0:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milí antiradaristé

Jo, to je ten, co tvrdí, že to proti Rusku není. Tak to je v pořádku, já myslel, že říkáte opak. Takže není co řešit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 20.11.2007 0:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milí antiradaristé

Zkusím to tedy pro Vás. Rusáci na nás chtějí namířit své útočné rakety, které jsou schopny nás zcela zničit. Co dělají USA a my? Chceme se pouze před takovými podobnými raketami bránit. Ještě nějakou lekci z historie? Napadly nás někdy USA, nebo okupovaly? Nezachraňovaly nás náhodou, už asi 2x? Ale, Ale

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 20.11.2007 0:29

Re: Re: Re: To Ale:

každá zbraň se rá použít k útoku. Radar útok umožní. A´t už špiclováním, nebo zachycení odvetného úderu. Štít je zbraň obranná, nebo útočná? Zkuste proti sobě poslat bojovníky s mečem a jen jeden bude mít štít k zachycení úderů druhého. Jak to dopadne? Hádejte! :-)))

Ty topoly jsou reakcí na radar. Umožňuje útočit, má zachytit odvetný úder, proto bude zničen první. Že vy to ze sebe jen děláte !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 20.11.2007 0:27

Re: Re: Re: To Ale:

Rozdělení na obranné a útočné zbraně je hlavně nesmyslné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 20.11.2007 0:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milí antiradaristé

A udržíte moč, když už neudržíte myšlenku? Joska je autor původního příspěvku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 20.11.2007 0:25

Re: Re: Re: Re: Re: Milí antiradaristé

tak naše vláda něco ví? Vzrostlo jim volením IQ, jsou odborníci, nebo nebudou volit stranicky? Parkanová, Tallmanová, Vondra, Tupol, samí odborníci. To ze sebe děláte že. V první řadě peníze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 20.11.2007 0:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milí antiradaristé

Kterej Joska, paní Müllerová? Já znám dva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 20.11.2007 0:23

Re: Re: To Ale:

Topoly jsou útočné rakety! Chápete to? Radar je obranné zařízení! Co ještě potřebujete vysvětlit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 20.11.2007 0:22

Re: Re: Re: Re: Re: Milí antiradaristé

RAdar je namířen proti Rusku. Může být namířen i proti tomu, co má čisté svědomí, radaru to nevysvětlíte

Svá tvrzení o Rusku dokažte. Jinak je to plané žvanění. Imperiální ambice má dnes pouze jedna velmoc, ta , která vydává na zbrojení jako všichn ostatní dohromady, má přes 700 základen v cizích zemích a cizí země, v rozporu s chartou OSN napadá.

Zkuste svá tvrzení dokázat a odpovídejte k věci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 20.11.2007 0:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Astone!

Jste to přece napsal sám! Že jim dal Nefík ze svého! Už jste úplně vylitej?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 20.11.2007 0:20

Re: Re: Re: Re: Re: Milí antiradaristé

No, Joska to tvrdí taky, asi je indoktrinovaný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 20.11.2007 0:19

Re: Re: Re: Re: Milí antiradaristé

Samozřejmě že radar není namířen proti Rusku. A kdyby mělo Rusko čisté svědomí, nebude tak vyvádět. Jenže se obává o ztrátu vlivu ve střední Evropě a teď to kamufluje svým údajným ohrožením. V podstatě obnažuje své skutečné agresivní ambice. Je mi z té jejich politiky nanic a už teď je považuju zase za své nepřátele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 20.11.2007 0:19

Re: To Ale:

Kolik těch Topolů mají? :-))) Radary už jsou taky odzkoušené. Tolik k té zničující "logice"

Nelíbí se mi to samé co naprosté většině občanů ČR. To samé, co se nelíbilo Maďarům, Západoevropanům a Kanadě. Česká republika je svobodný stát. Jinde stavějte do libosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 20.11.2007 0:19

Re: Re: Re: Re: Milí antiradaristé

Zajímavý. Naše i americká vláda, tedy ti, kdo to budou stavět a měli by vědět, co to dělá a k čemu to je, říkají, že to není proti Rusku. Rusové tvrdí, že ano. A vy se držíte Rusů, jako celý život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 20.11.2007 0:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lháři Neffovi

ano to území radary pokryjí. A možná v budoucnu mezikontinentální balistické rakety sestřelí a ne jen jejich makety při pokusu za ideálních podmínek. Pro NAŠE území je to houby co platné

To pokrytí je předpokládané. Tozn ještě víc základen, ještě větší zahuštění. Někdy v budoucnu.... možná...

Co ještě máte? Co takhle něco z Atmonline? Kde vysvětlují vojenští radaroví odborníci wo co go? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 20.11.2007 0:16

To Ale:

pak ovsem musim priznat, ze Rusove reaguji velmi rychle. My se o radaru jenom bavime a oni uz odzkouseli Topoly.

Jinak, moc se mi libi ten argument s obranou. Ceska republika je svobodny stat, tak si na svem uzemi muze stavet, co chce. A navic podle clanku 43 Ustavy muze pobyt cizich vojsk povolit parlament nebo vlada. Tak co Vam vlastne vadi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 20.11.2007 0:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Astone!

jak víte, že jsou placení? Pane důchodče, nepřehánějte to s tou komunistickou logikou! Zkuste se míň ohlížet a víc myslet !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 20.11.2007 0:08

Re: Re: Re: Milí antiradaristé

protože je určen proti nim. Jednoduché, že?

Zatím se jich nemusíme bát. Ale brzy můžeme. A ostatních nepřátel, které nám zástupně USA ve světě nadělají

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 20.11.2007 0:07

milý radaristo

Jak to víš, že Rusko demokracii pohřbívá? Viděl jsi seriózní analýzu ?? Pokud ne je to žvanění. Pokud jsi si nevšiml, radarem hrozíme my. Rusko jedná až v druhém gardu. Je to reakce na akci. Svobodný stát, ať se nám to líbí nebo ne, má právo na obranu.

Hrozby Al KAidy jsme zaznamenali. Také jsme zaznamenali, že v Afghánistánu USA alKaidu pomáhaly stvořit, cvičily ji a financovaly a ještě na Balkáně v Bosně a Kosovu byli Al Kaida a USA spojenci, kteří měli stejný zájem, zmasakrovat a vyhnat křesťany, poté ovládnout území muslimy. Usáma má například dodnes bosenský pas a jeho chlapci taky. To USa nevadí - co to znamená pro Evropu, nás, snad víš.

Právě proto, že nejsme slepí a hluší, víme, že USA napadají ostatní země pod falešnými záminkami, Irák měl mít ZHN a rakety a podporovat(jako sekulární země !) USámu. Vše byly lži. USa podporují fundamentalistické islámské země, jako Pákistán, Saudskou Arábii, Nigérii a jiné. O islám tedy nejde.

Také se nám nelíbí arogance USA mít z nás živé štíty. Jestlipak víš, proč ony mají své radary na Aljašce, Grónsku, nebo atolu a ne 50 km od hlavního města Washingtonu ??

"nebát se a nelhát"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 20.11.2007 0:04

Re: Re: Milí antiradaristé

Tak proč z něj mají Rusáci takový bobky? Že by věděli, že se jich máme bát víc, než Íránu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 20.11.2007 0:03

Re: Re: Re: Re: Tady to vypadá jak při třetí světové...

a myslíte, že zbyly?

No, já tedy kráčím vstříc jasné budoucnosti. Jdu prostě spát. Dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 20.11.2007 0:02

Re: Re: Re: Tady to vypadá jak při třetí světové...

Nevím, pozorovat tento proces v ještě větší intenzitě, tak mám pocit, že by se motor ocitl v kritické fázi tavení povrchového materiálu. Takže pokud tady ještě někomu zbyly myšlenky, tak jsme asi na správném místě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 20.11.2007 0:01

Re: Milí antiradaristé

Ale kdeže. Oni jen chtějí ..co vlastně? Klid? Nenápadnost? Hlavně neprovokovat. Možná nás ty hordy při svém postupu překročí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 20.11.2007 0:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lháři Neffovi

http://data.idnes.cz/soubory/zpr_nato/A070112_INC_MISSILEDEFENSE_001.GIF

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 19.11.2007 23:59

Re: Milí antiradaristé

Ale radar přece není proti Rusku nebo Číně. Který bolševický agitátor vám to nakukal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 19.11.2007 23:59

Re: Re: Tady to vypadá jak při třetí světové...

a ste si jist, že jsme na správném místě k pozorování? Že pozorujem ten správný vzorek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 19.11.2007 23:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jde o spojenectví jistě širší, než je jen jedna mikrovlnka na kopci, ale něčím se začít musí

mne připadá schíza bojovat 17 let po pádu komunismu s komunismem. Nebo spíš jako diagnóza.

Ale, když je nemám rád, tak je nemám rád ! Ale on k tomu přidá žraní kolaboranta Neffa, který pouze rozvracel ve skrytu komunismus zevnitř a byl na teplém prověřeném místě .-), podílel se na aféře privatizace MF Dnes, a žraní všech bývalých, dnes zmodralých bolševiků - to mi připadá jako schíza největší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 19.11.2007 23:57

Re: Tady to vypadá jak při třetí světové...

Boj myšlenkových konceptů je přece evolučním motorem lidstva Není nad to pozorovat tento motor v nejvyšším výkonu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 19.11.2007 23:56

Milí antiradaristé

hluší slepí a ještě k tomu hloupí. Patrně nevidíte, že Rusko pomalu jakýsi závan demokracie pohřbívá a hrozí nám instalací útočných raket v Bělorusku, neslyšeli jste nic o Iránu a jeho pokusech o výrobu jaderných zbraní ( také nás nemají rádi), netušíte ambice Číny, nečetli jste o pravděpodobné hromadné migraci z Asie do Evropy, nezaznamenali jste hrozby Al kajdy a radikálních muslimů na adresu naší křesťanské civilizace..., že? Vždyť říkám, že jste tupí a hluší!

• reagovat
• nahlásit příspěvek