kacir 19.11.2007 0:33

ONDŘEJI, MOJE ŘEČ !

Po 1000+1 : Ať je ten RADAR už tady !!!

Mnozí nechápou stále  sémantiku, dokonce i Rusko uvažuje o rozmístění raket v Bělorusku či kalinigradské enklávě , kdežto v Polsku mají být protirakety ...proti raketám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 19.11.2007 0:32

"...evropského obranného seskupení..."

...Takže "stanoviště cizí mocnosti"?

A "evropské obranné seskupení" - to je jako co? Je to snad nějaká "naše česká mocnost"...nebo jak? Jste jen blbej nebo navedenej?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitan m/rdalek 19.11.2007 0:30

SOUDRUH ASTON DELAL BOLSEVIKUM KNIZKY

po praze se dodnes vypravi jak snazive texty psal pod fotky soudruha gottwalda - dnes je neviditelny pes plny brutalnich clanku - 1/ za normalizace mlcenlivy aston kaze ze mame drzet pusy 2/ vnuk bolsevickeho ministra a komunisticke herecky vytaci pravicovou retoriku na nejvyssi miru 3/ exsoudruh pacner si libuje jak trouba topolanek cituje orwella o tom ze musime ovladat minulost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nespavec 19.11.2007 0:26

A vy Astone, jste snad před r. 89 protestoval ?

Pokud ne, měl by jste, ve shodě se zásadami které hlásáte též držet hubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 19.11.2007 0:26

Neff obdivujici Gottwalda

jako velikeho statnika, taky pred listopadem asi nekricel porad  s Amerikou na vecne casy jako tedka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arogant 19.11.2007 0:18

Hlavně by ti starostové

i přes svou spolehlivost vůči režimu, nebyli ani o nějaké instalaci obeznámeni. Ty demonstrace jsou trapné a dostávají v médiích nezaslouženě mnoho prostoru. Levicová media dostaly prostředky a školení k masáži obyvatelstva. Podle stejného mustru jako v osmdesátých letech. To v samoděržaví vládl také kágebák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 19.11.2007 0:15

17.listopad, anebo zase o nás bez nás

Právě naopak - to spojení se 17.listopadem sedí - sice už člověk může svobodně říkat co si myslí, (sice pak může třeba svobodně umřít hlady nebo svobodně emigrovat).. horší je tam druhá ochranná podmínka demokracie - aby ti nahoře byli odpovědní těm dole. Pokud se hrstka poslanců nechá zlobovat aby nechala na našem území postavit vojenské stanoviště cizí mocnosti (nikoliv evropského obranného seskupení), drze a trapně zapírá a lže o jeho účincích a podmínkách a ignoruje mínění většiny národa , tak si myslím že k té demogracii máme ještě daleko..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lumpik 19.11.2007 0:11

Re: Motiv antiradarčíků : Blbost nebo cizí peníze ?

Co bychom ale chteli napriklad od trokaveckeho starosty, byvaleho, ale vskrytu duse a vskrytu hlavy soucasneho bolsevika. Lezl Rusum do zadku a osetroval jejich protiimperialistickou techniku na jejich vojenske zakladne v Brdech, ted tam chce chodt na houby, jen kdyz tam nebude radarova stanice. Nakopat je vsechny, svine bolsevicke!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 19.11.2007 0:10

No jo, jenže když je těm protestujícím mezi 18 a 25

tak jim bylo v roce 89 mezi 0 a 7 lety. Tudíž si o socialistických dobách nepamatují nic.

A pokud doma denně od rodičů sedících před Novou slyší, jak to bylo dříve lepší a jak to teď stojí za ho..o, těžko se divit.

No a Štěch, Sobotka a další - to není názorový etalon, to jsou profesionální politici, jejichž účelem je být proti. A jak se říká - účel světí prostředky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 19.11.2007 0:09

Motiv antiradarčíků : Blbost nebo cizí peníze ?

Skvěle napsáno. Co dodat ? Jedině tak otázku, které snad porozumí i ten nejprostší z antiradarčíků : Jseš blbej nebo navedenej ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek