21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

Významné místo

Poprvé v našich dějinách zaujmeme jako stát významné místo v obranném úsilí. Doposud to vždycky byli jednotlivci, naštěstí mnoho jednotlivců, kteří zvolili to správnou stranu - bez ohledu na vládní stanovisko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vlk 4.4.2008 2:53

Pokud tedy budu brát v úvahu "Evropskou část" NATO...

janabok 4.4.2008 2:57

Re: Pokud tedy budu brát v úvahu "Evropskou část" NATO...

vlku, rozhodně se nehodlám pasovat na znalce zahraničnía bezpečnostní politiky státu;

ale že by si CZ politická scéna vytrucovala radar, mně přijde dost nepatřičné...:-)

vlk 4.4.2008 3:01

Jasně že je to o dojmech,

nicméně můj dojem je, že ČR začala vyjednávání o radaru separátně, bez pověření NATO.Hlásí se k tomu kupodivu kde kdo, asi bych dost věřil tomu, že opravdu začal Payne a Vondra.

Podle ohlasů z tisku si s tím NATO dost dlouho nevědělo rady a mám pocit, že to trvá.

Vypadá to však, že radar bude, a to je hlavní :-)

vlk 4.4.2008 3:03

Respektive nejen bez pověření,

ale i bez konzultace. Pokud je mi známo, Evropa nemá nic, co by se dalo nazvat protiraketovým deštníkem a proto se staví k tomuto radaru poněkud chladně...

janabok 4.4.2008 3:07

Re: Jasně že je to o dojmech,

vlku, domnívám se, že bezpečnostní politika (lze-li to tak nazvat) této planety se určuje jinde, než ve Strakově akademii...

vlk 4.4.2008 3:08

Bezpochyby

janabok 4.4.2008 3:13

Re: Bezpochyby

pokud tedy souhlasíte, dá se předpokládat, že s "radarem" přišli hoši ze zámoří...

P.S. za což jim samozřejmě žehnám; nikoliv kvůli radaru, ale pohled na nepříčetného bolševika je prostě něco nádherného...:-)

vlk 4.4.2008 3:16

Aha, tady je problém :-)

Vytrucovali bylo myšleno ve vztahu ke zbytku naší politické scény a části NATO

vlk 4.4.2008 3:20

Rohodně jsem neměl v úmyslu

podsouvat jakékoliv naší vládě významný vliv na jakoukoliv obrannou či válečnou iniciativu všehomíra, zůstával jsem v domácím rybníku :-)))

janabok 4.4.2008 3:25

Re: Aha, tady je problém :-)

to už je reálnější zhodnocení...:-)

o "zbytku" naší politické scény je zbytečné se rozepisovat; ostatně za pár hodin lze jest možno se přesvědčit...:-)

"část" NATO: nedá mi to, tedy zabrousím do minulosti: Bastiat a německá škola...

Bastiat své bližní dostatečně specifikoval... a v našem sousedovi to je jako...

snad mne nikdo nenapadne z neúcty k jiným národům...:-))) 

vlk 4.4.2008 3:33

Evropa se bojí války.

Není se co divit, v minulém století si stará dáma (nevím, jestli "dáma" je správný výraz;-) užila více než dost. Nicméně historie učí, že je to jeden z nejjistějších způsobů, jak si nějakou válku vykoledovat...

Dnes kroutím volantem, budu muset jít spát. Dobrou, stejně mám evidentně problém s exaktním vyjádřením myšlenky ;-) 

janabok 4.4.2008 3:37

Re: Evropa se bojí války.

dobrou, vlku...:-)

MaB 4.4.2008 5:53

Podivná argumentace

Radostné výkříky typu "aťto stojí, co to stojí, jen když to naštvalo bolševiky" mi tak připomínají české bolševické "nemám kozu, ale hlavně, že chcípla sousedovi", Je to dost ubohá argumentace. A pokřik o ochraně proti raketám z íránu a Severní koreje mi tak sílně připomíná argumentaci s mandelinkou bamborovou, šířenou zlými imperialisty...". Je to nástroj na špehování Ruska a Číny. Zastydlí antibolševici nepostřehli, že už Rusko dávno není socialistická země, ale obnovující se impérium. A to přijme protiopatření stejného typu. ale poučeno s symetrickou cenou, teď jim nevládne ani Gruzínec Stalin, ani ukrajinec Brežněv, kteří měli hloupou paradnoidní politiku, ale moderní Putin, kterého nahradí Medvěděv.Myslím, že mi bude lhostejné, až Rusové postaví s podobnými argumenty své radary na Kubě nebo ve Venezuele -ale jen za 1/10 ceny.

A naše vláda by měla respektovat české, ne cizí zájmy. Jsem v tomto případě pro maximální neutralitu, nezapojování se do velmocenských hrátek na jedné, ani druhé straně,  o američanech jsem ztratil iluze (kdo z vás mi vysvětlí Kosovo jinak, než že si tam USA upevňují pozice a řeši vlastní zájmy), řeči o demokracii v Iráku jsou už taky směšné.

Evropská protiraketová obrana by znamenala přiíjmy a rozvoj evropských technologických firem, takto ty peníze jsou Američanům, první část sice dodali na vlastní náklady, ale pak bude .. Evropané, plaťte ....

fox 4.4.2008 7:17

Re: Podivná argumentace

Patříš mezi t.zv.užitečné idioty.

pamětník 4.4.2008 7:35

Re: Podivná argumentace

Autorovi MaB doporučuji sednout si v klidu v knihovně k novinám tak z let 1935 - 1938. Uvidí, jak je ta tehdejší atmosféra podobná te dnešní. Nikdo si žádné nebezpečí nepřipouštěl, byli jsme země plná demokracie a velmi rychle jsme překonali důsledky krize. Na palubě se tedy tančilo, i když v podpalubí se už první lidé topili......

taky Honza 4.4.2008 2:56

Re: Proč?

Si moc nehrej se slovíčky, smečkaři. Jinak Tě tá pitka přestane zdravit a budeš komunistou.:-D

vlk 4.4.2008 2:57

Už jsem tady byl vším...

taky Honza 4.4.2008 3:00

Re: Už jsem tady byl vším...

Já taky a vždy "rád".;-D

taky Honza 4.4.2008 2:33

Jen se neboj Ondřeji Vidkune Queslingu Neffe.

"Vsjo budět". Dneska nedotáhnutý prototyp radaru, zítra výhledově pitvání podbříšku američany.  Vždyť zde je ještě mnoho zajímavostí. Polákům dáme bývalý zábor, němcům Sudety.>-

www racek 4.4.2008 1:14

no, ono brzo přijde vystřízlivění

alespoň u těch, kteří sledují a přemýšlejí. třeba pak porovnají poláky a nás. nebo si uvědomí, koho ten radar vlastně chrání.  my to nebudem.

ale málokdy jsem viděl tak jednoznačně orientovanou, nenávistnou a hloupou propagandu jako v posledních dnech.

Tino 4.4.2008 1:27

Re: no, ono brzo přijde vystřízlivění

 Kterou propagandu máte na mysli? Tu pro radar, nebo tu proti němu?

 Podle věty(měla by začínat podle prvopisu velkým písmenem - pokud jste čech) "my to nebudem" bych vás typnul na odpůrce radaru. Ale nenávistnou propagandu proti Americe a proti ODS a koaličním partnerům ve vládě, tu jsem registroval spíš na opoziční straně ČSSD a KSČM a taky u jejich dceřiných organizací všelijakých komsomolců.

 Jak potom můžete porovnávat jednání Poláků s námi, když nejste schopen formulovat svou základní myšlenku. A TO JE PROBLÉM ODPORU K RADARU!! Kdejaký nevzdělanec se klidně otírá o ty, co se starají o republiku! Primitiv kolektivně chce rozhodovat a netuší, že primitivové rozhodovat nemohou a nesmí!!!

Vodník 4.4.2008 2:23

Re: málokdy jsem viděl tak jednoznačně orientovanou, nenávistnou a hloupou propagandu jako v posledních dnech.

No zas je určitou útěchou, že na ni 70% lidí neskočilo. Teď, když vláda dokázala, kdo v této zemi vlastně vládne, bude lid o nějaké demokracii přesvědčovat ještě obtížněji. To, že tady na Psu modrá veteš chrochtá blahem, bych nebral jako representativní vzorek obyvatelstva - Hitlera v devětatřicátém pražští Němci taky vítali.

janabok 4.4.2008 2:32

Re: Re: málokdy jsem viděl tak jednoznačně orientovanou, nenávistnou a hloupou propagandu jako v posledních dnech.

vítej, Vodníku...

Yurri 4.4.2008 2:41

Re: Re: málokdy jsem viděl tak jednoznačně orientovanou, nenávistnou a hloupou propagandu jako v posledních dnech.

Vážený vodníku.Pro mě a pro celou Evropu přinejmenším,bylo určitou útěchou,že v 80.letech neskočili tenkrát ještě zodpovědní politici na mírový pokřik těch 70% evropských obyvatel,jež tu přesně stejně jako dnes vy,povykovali kvůli recipročnímu rozmístění US raket středního doletu Pershing II. I díky čemuž později NATO vyhrálo studenou válku nad Rusy.Nejsem zastáncem názoru,že většina má za všech okolností "pravdu"..Jestli jste přesvědčen,že ona "mírová hnutí" tenkrát tu pravdu měla,tak zde budete vedle historických faktů jako idiot.Jednoznačně pro základnu. Komu nekončí jeho pohled na budoucnost Evropy příští nedělí u vepřový s knedlíkem,dá mi za pravdu. Dobrou noc.

Tino 4.4.2008 2:47

Re: Re: málokdy jsem viděl tak jednoznačně orientovanou, nenávistnou a hloupou propagandu jako v posledních dnech.

 Oněch 70% bylo vyfabrikovaných. Tzn. průzkum byl účelově veden a neustále omílali politici zleva, jak jim stoupá %. Až tomu primitiv uvěřil. Modrá veteš je opozicí levice v tomto státě jediná. Podle toho je možno pozorovat systematickou útočnost levicově orientovaných. Modrá se pro ně stala synonymem pravice. Vyhraněnost pravice a levice, nesmiřitelnost v názorech je dána především ultralevicovým podhoubím. Komunisté jsou ultralevicí v každém ohledu, ikdyž odmítají toto přízvisko. Jejich pradávné vztahy s bývalými kádry - dnešními ovladači všech významných postů, jsou všeobecně mezi lidem známy. Není tedy vůbec divu, že všeobecný útok proti pravici má mezi primitivy až takovou odezvu. Štvavá kampaň neutichá ve dne, ani v noci, proti pravici v modrém se vede od komunistů neustálý systematický útok a smyslem je jediné - návrat starých časů. O nějaké formě demokracie komunisti rozhodně nesní!

Takže váš vyfabrikovaný 70%ní úspěch v kampani proti modré je jen stále pokračující komunistický blábol o blahu lidu. Že je levice důležitá v demokracii stejně jako pravice, to je nevyvratitelná pravda. Že je ultralevice a ultrapravice demokracii smrtelně nebezpečná, to je také nevyvratitelná pravda!

A tak vodníku ponoř se do hlubin a tam si podej ruku se Stalinem i Hitlerem. TO JSOU TVÍ SOUDRUZI!!

Grunberg 4.4.2008 14:08

Re: Re: málokdy jsem viděl tak jednoznačně orientovanou, nenávistnou a hloupou propagandu jako v posledních dnech.

No, ty jsi tu se svým myšlenkovým pochodem chyběl.

janabok 4.4.2008 2:30

Re: správně, racku, vystřízlivět!

ti,  kteří sledují a přemýšlejí, jak píšete, už dávno střízliví jsou; teď už jde jenom o to, aby naivních pitomců, chlemtající onen opojný nápoj, zvaný socialismus, ubývalo...

člověče, vykašlete se na prognózy, ostatně ani jedna, které tu tak často předkládáte, se nenaplnila; sedněte na tu vaší sůzu a jeďte po krajině - pokud možno střízliv...

taky Honza 4.4.2008 2:35

Re: Re: správně, racku, vystřízlivět!

Kdy půjdeš na jatka, trpasličí Milko ?

Bert 4.4.2008 0:27

Souhlasím s třetí větou od konce

Jinak se mi zdá příspěvek zbytečně konfrontační. Umístění radaru u nás, neberu jako tragédii, je mi to celkem jedno, ale nemyslím si, že je radar tak nutný a důležitý jak se nám snažíte namluvit. Opět je to "podivná hra několika"bytostí vyšší kategorie", do které občané nemají co mluvit. A to se mi zdá špatné.

Tino 4.4.2008 1:15

Re: Souhlasím s třetí větou od konce

Vám to jistě může být jedno. Odpovědným lidem to ale jedno být nesmí. Učinit rozhodnutí vojenskoobranného charakteru, to musí stávající vláda. Neumím si představit, že by o podstatných vojenskoobranných záležitostech měli občané mluvit, když nejsou schopni se domluvit na těch nejmenších věcech denodeního života, jako je třeba úklid kolem paneláku. Proto existuje zastupitelský systém, aby bylo možno udělat jakékoliv rozhodnutí. Že se rozhodnutí nelíbí skupině občanů oproti skupině druhé, je normální jev. Lze manipulovat se skupinami občanů pomocí médií a politického tlaku podle množství investovaných peněz. Jedna skupina občanů může být zvětšena pomocí vyšší částky financí vložených do kampaně a přitom je zhola jedno, zda je směrována správně.

Takže je systém zastoupení občanů. A zastupitelé v dnešní době rozhodli. Rozhodli proto, že museli a rozhodli pro radar. Velice pochybuji, že kdyby byla opozice u moci, tak by rozhodla jinak. JSME členy NATO a to nás zavazuje ke vstřícné spolupráci. Odmítnout radar v Česku z populistických důvodů by mohli jedině komunisti. Komunistů jsme se zřekli v 89.r. a že stále jsou parlamentní stranou, je politická chyba. Komunisty udělat svými zastupitely by jistě mnozí z nás chtěli. Mnozí, kteří profitovali z diktátorského režimu, kteří bezzásadově přihlíželi k utrpení utlačovaných, kteří měli zlomyslnou radost nad neštěstím jiných.  VY JSTE JEDEN Z NICH ?