Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Významné místo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Haf 4.4.2008 9:04Re: tý práce - plakáty, transparenty a toho času při protestech ! a ještě k tomu Jemelík, nemůže rozdejchat Čunka - jo to je svět politiky ! |
|
|
Skybird 4.4.2008 8:53Astone, odhaduji to na předčasný jásot Zatím ještě Putin a Bush neřekli vše, co mají nachystáno. Aby se nám poněkud neprotočily panenky! Také není jasné, proti komu ta monstra vlastně mají chránit. Neříkejte, že se Američanům a našim přitakávačům třesou kolena z nějakého Iránu, který celá staletí nikoho nenapadl, nemá a dlouho nebude mít čím a nikdo neumí říci, proč by měl páchat svoji absolutně jistou sebevraždu. Reálné důvody celé záležitosti vidím dva : - zajistit odcházející vládní garniturou USA pro své podporovatele (zejména ale nejen velké zbrojní firmy) a kolaborující zahraniční "přátele" na řadu let dopředu dostatečně významný přísun státních prostředků. - oslabit, znejistit, znervóznit konkurenty USA na světové šachovnici, tj. EU, Rusko, Čínu. Ze systémově - strategického pohledu to je naprosto jasné a vše ostatní je nezbytný zastírací folklor určený hlavně pro méněchápavou většinu lidiček. |
|
|
Malý Aston 4.4.2008 9:07Re: Astone, odhaduji to na předčasný jásot To je ten problém komoušů.Prostě nechtějí slyšet,nechtějí vidět že se stanoviska USA a Ruska pomaloučku srovnávají.Jim ještě nikdo neřekl nebo si to nepřipouští,že v Moskvě již komouši nevládnou a to sere jak Paroubka tak i Filipa.Samostatná Evropa neměla,nemá a pro svou ekonomickou neschopnost nebude mít nikdy samostatné vojenské obranné síly aby chránila své území před jakoukoliv hrozbou.Takže kombinace NATO ve kterém hraje USA nezastupitelnou úlohu a spolupráce s Ruskem může Evropě bezpečnost zajistit.A my čechůni? Nejsme a nikdy jsme nebyli a nebudeme pupkem Světa.Jakákoliv jednání USA+Rusko+Evropa které povedou k jednotné obraně máme vítat a ne se tvářit uraženě jako Zaorálek. |
|
|
Haf 4.4.2008 9:19Re: Re: Astone, odhaduji to na předčasný jásot V Kremlu komouši nevládnou ? Ale vládnou, jen ne ty ortodoxní a naši komouši dodnes ještě nepochopili, že KGB nabralo jinej směr ! |
|
|
M. Zima 4.4.2008 8:52Ano Ondřeji, hurá na Talibán, věřím Vám, že jste neměl s "volbou správné strany" nikdy problém, ale jak přijdou obyčejní Češi k tomu, nechat se ozařovat vojensky zbytečným monstrem a hloupě provokovat jak Rusy tak i ten Talibán coby preferovaný a dobře identifikovatelný cíl? Teď už jenom chybí, abyste vyzval k nedělní brigádě a vyrazil o weekendu s pilou přetřenou z rudé na modro na Brdy kácet stromy pro Radar. BTW: S tou NATO-posicí k Radaru jste to nepochopil. |
|
|
Pavla B. 4.4.2008 8:45V diksusi nevidím žádnou připomínku faktu, že smlouva o radaru musí být ještě rafitkována parlamentem. Aneb, jak pravil Paroubek, březnové idy ještě neskončily. Ten je ale nějakej chytrej od té doby, co má doma překladatelku z angličtiny! |
|
|
Pavla B. 4.4.2008 8:46Re: V diskusi nevidím žádnou připomínku faktu, diksuse = diskuse |
|
|
Trouba 4.4.2008 8:47Re: Re: V diskusi nevidím žádnou připomínku faktu, Nebude Pavlo...A pokud by byla tak se nakoupí......Hahaha |
|
|
Pavla B. 4.4.2008 8:48Re: Re: Re: V diskusi nevidím žádnou připomínku faktu, Hahaha..... spokojen? |
|
|
Trouba 4.4.2008 8:48Re: Re: Re: V diskusi nevidím žádnou připomínku faktu, A za tím si stojím---máte dobrý nákupčí...Vždy se jim to demokraticky povedlo....Vy jste |
|
|
Trouba 4.4.2008 8:49Re: Re: Re: Re: V diskusi nevidím žádnou připomínku faktu, A omlouvám se Pavlo....Přeji hezké volno--Nashle |
|
|
Pavla B. 4.4.2008 8:53Re: Re: Re: Re: V diskusi nevidím žádnou připomínku faktu, a) nemám (moje rodina nemá, moji kolegové nemají - nebo nevím, ke komu se má vztahovat toto množné číslo) žádné nákupčí, již jsem zde na sebe několikrát prozradila, že nakupuji ponejvíce v Albertu a to osobně b) pokud máte namysli nakupování hlasů v parlamentu, je to IMHO především problém těch, kteří se navzdory svému slušnému platu nechají ještě zkorumovat proti zájmům svých voličů |
|
|
dr Turnovský 4.4.2008 8:48Re: V diksusi nevidím žádnou připomínku faktu, asi je zdělanější, než chovatelka psů...... |
|
|
Pavla B. 4.4.2008 9:00Re: Re: V diksusi nevidím žádnou připomínku faktu, Paní Paroubková No.1 je IMHO vzdělaná také dost a rovněž v oboru filologie, ovšem pokud vím, tak dělala překlady z francouzštiny. No, když jste zmínil ty pejsky - onehdy s ní byl veliký rozhovor o jezevčíku Andym v Magazínu MFD. Celé to číslo bylo o psech a tak se jí ptali pořád na toho pejska, ale i tak mi přišlo divné, že vůbec nezmínila vnučku - třeba že ji vozí v kočárku na procházky a pejsek chodí s nimi. Takže asi nevozí - sosani jsou pokud jde o rodinné vztahy vůbec dost divné týpky. |
|
|
dr Turnovský 4.4.2008 9:04Re: Re: Re: V diksusi nevidím žádnou připomínku faktu, taky jsem ho četl....a docela jsem se styděl, pokud to bude bráno jako modelový příklad chovatele psů...dost odporný. Ano vztahy v rodině jsou u té dámy trošku posunuté, stejně jako u exmanžela. A ta vzdělanost nemá nic společného s tím, že překládala z francouštny. Vždyť trávila své dětství jako dcera velvyslance v Tunisu. A to chození do zahraniční školy se takhle zúročilo. Nehledal bych v tom nějakou známku inteligence. |
|
|
Pavla B. 4.4.2008 8:49Re: V diksusi nevidím žádnou připomínku faktu, jo a ještě rafitkována = ratitfikována |
|
|
Haf 4.4.2008 8:49Re: V diksusi nevidím žádnou připomínku faktu, Von čumí na telku - Caesar ! |
|
|
Pavla B. 4.4.2008 8:55Re: Re: V diksusi nevidím žádnou připomínku faktu, Jo tak - už jsem se bála, že toho Shakespeara opravdu musel číst! |
|
|
Jacques the Devil's Advocate 4.4.2008 8:50Re: V diksusi nevidím žádnou připomínku faktu, Taky si myslim ze byste vy modri kakaradi meli vice poslouchat chytre lidi. |
|
|
ciric 4.4.2008 8:37Oficiální Kde bere autor tu jistotu, že je to oficiální stanovisko NATO? Kde černé na bílém viděl, že PRO USA se stává součástí PRO NATO? Proč se nám autor snaží vnutit názor, že je celá věc již hotova? To bych od tak zkušeného novináře nečekal. Nebo je placen stejnými lidmi, jak byl p.Klvaňa? |
|
|
Jana 4.4.2008 8:42Re: Oficiální Asi má poradce z USA |
|
|
MiK 4.4.2008 8:37pozvani okupantum Zase jedno pozvání okupantům. Bože, kolikáte to už v naší historii je? Nejhorší je, že trvá čím dál tím déle je ze země vykopat! |
|
|
Katr 4.4.2008 8:34Jestli Rusové prohráli se pozná u nás v kotlince v příštích volbách. |
|
|
nalevo 4.4.2008 8:36Re: Jestli Rusové prohráli tomu moc nerozumím, oni tady budou kandidovat nějací Rusové? Možná v Karlovarském kraji :))) |
|
|
Katr 4.4.2008 8:42Re: Re: Jestli Rusové prohráli Aston píše, že Rusové jsou poražení, tedy u nás se jeho tvrzení přetaví do drtivého volebního vítězství dnešních vládních stran, jejichž názory tu propaguje. |
|
|
nalevo 4.4.2008 8:51Re: Re: Re: Jestli Rusové prohráli jako ironie dobrý :) |
|
|
Jacques the Devil's Advocate 4.4.2008 8:34"US soudruzi jsou nepoucitelni, stejne jako sveho casu byli nepoucitelni sovetsti soudruzi" Obecne receno, popisovany jev indikuje hned nekolik kontradikci ktere suzuje tento neuteseny occidentalni svet, jmenovite fakt ze na jednu stranu kapitalista hlasa ze svet je (hejkalova) interaktivni sponeneita lidskeho neradu ale na druhou stranu se sere do vseho do ceho muze (a kurwee) ci fakt ze na jednu stranu mame lidske svobody, vcetne nabozenskych svobod, ale na druhou stranu vedeme nabozenske valky. |
|
|
nalevo 4.4.2008 8:26zase jedna nesmyslná slovní válka, tentokráte proti Rusku nejdřív komplex z Německa, teď zase z Ruska, navíc do toho neustále taháme bolševika, říká se tomu myslím paradigmata minulosti :) |
|
|
Haf 4.4.2008 8:48Re: zase jedna nesmyslná slovní válka, tentokráte proti Rusku Bylo by pro nás osudné, kdybychom podlehli ruskému tlaku, který jako už tradičně k nám přenášejí komunisté a jejich protektoři ze sociální demokracie. A protože socani se skládaj ve vedení z bejvalejch komančů, bejvalej komanč je to samý jako bejvalej černoch, vyplývá z toho, že komanči a socani jedno jsou. A komančové jsou vod přirození teda narození proruský, nechtěli tu radar a RADAR tu BUDE ! Žádnej komplex -proruská strana a pátá kolona Ruska válku vo radar evidentně prohrála . Stačí ? |
|
|
nalevo 4.4.2008 8:54Re: Re: zase jedna nesmyslná slovní válka, tentokráte proti Rusku Nejsem bývalý tedy ani současný bolševik a radar tu NECHCI, tedy radar mi je ukradený, ale nechci tady vojáky cizí mocnosti, byť natolik přátelské jako jsou USA. |
