Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Výsledek policejní práce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 9.2.2016 1:16Koukám, že dnes na Neviditelném Psu... chcípnul pes... Nevidím tady nic ke čtení. :-P |
S. Kalužík 9.2.2016 1:13Tak tedy nevím, ale: Takže jestli některému policistovi popletl adrenalin hlavu a vyblil ze sebe slůvko, které pochytil někde v hospodě, je to politováníhodné. No budiž, jen jestli, až mne policista nachytá na okresce ve stošedesáti km rychlosti a budu říkat, že mi ty hospodské řeči a pár frťanů adreanalinově popletly hlavu, myslíte, že dopadnu podobně? A že mne policejní prezident pochválí, že není nikdo vybouraný a všichni jsou zdraví a šťastní? Co myslíte, má se stát více starat o to, jak pracuje policie nebo o to, zda si dám na vánočních trzích svařáka? |
J. Vintr 9.2.2016 1:13Re: Blogeři A čím jste se nechal zblbnout vy? Jak vás napadlo naše "seriozní média" spojovat s demokracií? |
P. Sulc 9.2.2016 1:10Re: Ty policejni zasahy Inu, komuniste s ponekud upravenymy kabaty vladnou a jsou z nich i ''kapitani prumyslu'', takze zadne prekvapko. Ale ja budu velice prekvapen, uvidim-li jak pokracuje vetrny mlyn. Uz mele? |
O. Kadlec 9.2.2016 0:58Re: Blogeři Jo, to je u nás akutní hrozba. Naštěstí nikdy nezvládnou všecko najednou. |
P. Vandas 9.2.2016 0:53Re: Ty policejni zasahy Nesaháte mu, ani po kotníky. :-):-):-) |
K. Němec 9.2.2016 0:50Re: Pane Neff, co to blábolíte? Že Vy se často koukáte na Nově na Mentalistu? :-) To není špatný seriál, ale nesmíte ho brát tak vážně! |
P. Vandas 9.2.2016 0:50Re: Blogeři Ani ne. :-):-) |
K. Němec 9.2.2016 0:48Re: Blogeři Ano a proto zcela evidentně lidé kteří si chtějí demokracii ochočit si nejdříve ochočili ta veřejnoprávní média a mainstream. |
O. Kadlec 9.2.2016 0:46Re: Blogeři Vandasi ujížděj ti nervy. Já auru nepotřebuju, nejsem bloger. |
O. Kadlec 9.2.2016 0:45Re: Ty policejni zasahy Já vím. Dřív mi to bylo divný - člověk tak přeplněnej zlobou a vy - ale už se nedivim. Jste oba někde za hranou. |
P. Vandas 9.2.2016 0:45Re: Blogeři Ty máš hovno a ne auru. Tak tu neplácej voloviny. :-):-):-) |
K. Němec 9.2.2016 0:45Ono to vyšetřování nebude tak snadné Astone. Ještě jsem nenašel žádné video o tom, jak byl napaden vůz Českého rozhlasu. Dokonce ani zvukový záznam, což je u rozhlasáků s podivem. Je to divné, informace z bezpečnostní rady utečou, ale veřejné napadení není k nalezení. Čeho je dost, jsou záběry z té akce kdy těch dvacet fa napadlo těch 200 (?) antifa. Tam bych to viděl že jich je zase o něco víc, než se hodí. :-) Těch 14 dnů budou mít korektoři a střihači plné ruce práce, aby se to dalo nějak vysvětlit. |
P. Vandas 9.2.2016 0:43Re: Ty policejni zasahy Známe se osobně slouho.:-):-):-) Kadleci ty ostudo. |
O. Kadlec 9.2.2016 0:42Re: Pane Neff, co to blábolíte? Jste oběť iluzionismu a nevíte o tom. Ale já už viděl horší. |
O. Kadlec 9.2.2016 0:39Blogeři jsou závislí na auře. Není to tedy jenom tím, že se nechaj kdečím zblbnout, protože to co dělají není novinařina, a nestojí za tím žádná práce, ale právě jen názory. Jde taky o to, že aby měli tu auru, musí zblbnout někoho jiného. Tudíž jsou někdy zamotaní, ale taky motající. A je to tak, generální útok na seriózní média je útokem na demokracii. Někteří z těch, kdo to dělají, to ani netuší. Proto taky lidem, kteří by si chtěli demokracii ochočit, ze všeho nejvíc překáží veřejnoprávní média. A pak ty ostatní, jako mainstreamové noviny. Že, pane Babiš! |
J. Vintr 9.2.2016 0:39Re: Pane Neff, co to blábolíte? Mně nikdo nemusí přesvědčovat o tom, co vidím. A vidí to tam určitě každý, kdo se na to pořádně podívá. |
O. Kadlec 9.2.2016 0:35Re: Pane Neff, co to blábolíte? no tak to samozřejmě, ale v tomto případě je snazším kouzlem přesvědčit vás o tom co tam vidíte. |
J. Vintr 9.2.2016 0:31Re: Pane Neff, co to blábolíte? Myslíte, že někdo dokáže jen tak vyrobit video něčeho, co se nestalo? |
O. Kadlec 9.2.2016 0:30Re: Ty policejni zasahy Vy jste lhář. A k tomuto pánovi patříte. |
O. Kadlec 9.2.2016 0:29Re: Pane Neff, co to blábolíte? Blbost. Prostě patříte mezi lidi, jimiž se dá manipulovat youtubem. |
P. Vandas 9.2.2016 0:27Re: Ty policejni zasahy Nazdar Paule. Je to strašné. Nikdy bych nečekal, že může demokratická vláda tak bezostyšně lhát a z kolaborace s nepřítelem dělat ctnost. :-):-):-) |
P. Sulc 9.2.2016 0:21Re: Pane Neff, co to blábolíte? Vec v 89 roce zcela bezna. |
P. Sulc 9.2.2016 0:19Ty policejni zasahy jsou vzdy proti ''pravicakum, extremistum, xenofobum, fasistum'', tedy proti lidem, kteri nechteji v zemi islam, ale Vietnamci jim nevadi. Nicmene se nezasahuje proti komunistum a levicaku, kteri by zavedli islam nejradeji pres noc.Zasahne se proti hakovemu krizi, proti rude vlajce s hvezdou srpem a kladivem ne. Mozno miti obraz Gottwalda ci Uljanova, Hitlera ale ne. |
J. Vintr 9.2.2016 0:18Pane Neff, co to blábolíte? Lidé zcela spolehlivě zdokumentovali scénu, kdy policisté v civilu pod vedením důstojníka předstírali pro televizní kamery v roli "extrémistů" bitku s policajty v uniformách. K čemu to mělo posloužit je dost záhada, ale dá se hádat, že jde o snahu vytvořit záminku pro omezení ústavního práva občanů na shromažďování. Dá se spekulovat dál, k čemu by mělo sloužit tohle ... |