4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

Výsledek policejní práce

Sobotní pražské kravály vyvolaly dle očekávání námitky a vlnu podezření. Ona je ta fa a antifa vizuálně od sebe těžko rozeznatelná a chová se více méně stejně, takže role policistů na bitevní čáře je hodně nezáviděníhodná. Úsudek si těžko činit, když jsme tam nebyli a kdybychom byli, nebylo by to nic platné, protože je to mela na velkém prostoru a nikdo si nedokáže udělat úplný obrázek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 9.2.2016 1:16

Koukám, že dnes na Neviditelném Psu...

chcípnul pes...

Nevidím tady nic ke čtení. :-P

S. Kalužík 9.2.2016 1:13

Tak tedy nevím, ale:

Takže jestli některému policistovi popletl adrenalin hlavu a vyblil ze

sebe slůvko, které pochytil někde v hospodě, je to politováníhodné. No budiž, jen jestli, až mne policista nachytá na okresce ve stošedesáti km rychlosti a budu říkat, že mi ty hospodské řeči a pár frťanů adreanalinově popletly hlavu, myslíte, že dopadnu podobně? A že mne policejní prezident pochválí, že není nikdo vybouraný a všichni jsou zdraví a šťastní? Co myslíte, má se stát více starat o to, jak pracuje policie nebo o to, zda si dám na vánočních trzích svařáka?

J. Vintr 9.2.2016 1:13

Re: Blogeři

A čím jste se nechal zblbnout vy? Jak vás napadlo naše "seriozní média" spojovat s demokracií?

P. Sulc 9.2.2016 1:10

Re: Ty policejni zasahy

Inu, komuniste s ponekud upravenymy kabaty vladnou a jsou z nich i ''kapitani prumyslu'', takze zadne prekvapko. Ale ja budu velice prekvapen, uvidim-li jak pokracuje vetrny mlyn. Uz mele?

O. Kadlec 9.2.2016 0:58

Re: Blogeři

Jo, to je u nás akutní hrozba. Naštěstí nikdy nezvládnou všecko najednou.

P. Vandas 9.2.2016 0:53

Re: Ty policejni zasahy

Nesaháte mu, ani po kotníky. :-):-):-)

K. Němec 9.2.2016 0:50

Re: Pane Neff, co to blábolíte?

Že Vy se často koukáte na Nově na Mentalistu? :-)

To není špatný seriál, ale nesmíte ho brát tak vážně!

P. Vandas 9.2.2016 0:50

Re: Blogeři

Ani ne. :-):-)

K. Němec 9.2.2016 0:48

Re: Blogeři

Ano a proto zcela evidentně lidé kteří si chtějí demokracii ochočit si nejdříve ochočili ta veřejnoprávní média a mainstream.

O. Kadlec 9.2.2016 0:46

Re: Blogeři

Vandasi ujížděj ti nervy. Já auru nepotřebuju, nejsem bloger.

O. Kadlec 9.2.2016 0:45

Re: Ty policejni zasahy

Já vím. Dřív mi to bylo divný - člověk tak přeplněnej zlobou a vy - ale už se nedivim. Jste oba někde za hranou.

P. Vandas 9.2.2016 0:45

Re: Blogeři

Ty máš hovno a ne auru. Tak tu neplácej voloviny. :-):-):-)

K. Němec 9.2.2016 0:45

Ono to vyšetřování

nebude tak snadné Astone. Ještě jsem nenašel žádné video o tom, jak byl napaden vůz Českého rozhlasu. Dokonce ani zvukový záznam, což je u rozhlasáků s podivem. Je to divné, informace z bezpečnostní rady utečou, ale veřejné napadení není k nalezení. Čeho je dost, jsou záběry z té akce kdy těch dvacet fa napadlo těch 200 (?) antifa. Tam bych to viděl že jich je zase o něco víc, než se hodí. :-)

Těch 14 dnů budou mít korektoři a střihači plné ruce práce, aby se to dalo nějak vysvětlit.

P. Vandas 9.2.2016 0:43

Re: Ty policejni zasahy

Známe se osobně slouho.:-):-):-) Kadleci ty ostudo.

O. Kadlec 9.2.2016 0:42

Re: Pane Neff, co to blábolíte?

Jste oběť iluzionismu a nevíte o tom.

Ale já už viděl horší.

O. Kadlec 9.2.2016 0:39

Blogeři

jsou závislí na auře. Není to tedy jenom tím, že se nechaj kdečím zblbnout, protože to co dělají není novinařina, a nestojí za tím žádná práce, ale právě jen názory. Jde taky o to, že aby měli tu auru, musí zblbnout někoho jiného. Tudíž jsou někdy zamotaní, ale taky motající.

A je to tak, generální útok na seriózní média je útokem na demokracii. Někteří z těch, kdo to dělají, to ani netuší. Proto taky lidem, kteří by si chtěli demokracii ochočit, ze všeho nejvíc překáží veřejnoprávní média. A pak ty ostatní, jako mainstreamové noviny. Že, pane Babiš!

J. Vintr 9.2.2016 0:39

Re: Pane Neff, co to blábolíte?

Mně nikdo nemusí přesvědčovat o tom, co vidím. A vidí to tam určitě každý, kdo se na to pořádně podívá.

O. Kadlec 9.2.2016 0:35

Re: Pane Neff, co to blábolíte?

no tak to samozřejmě, ale v tomto případě je snazším kouzlem přesvědčit vás o tom co tam vidíte.

J. Vintr 9.2.2016 0:31

Re: Pane Neff, co to blábolíte?

Myslíte, že někdo dokáže jen tak vyrobit video něčeho, co se nestalo?

O. Kadlec 9.2.2016 0:30

Re: Ty policejni zasahy

Vy jste lhář. A k tomuto pánovi patříte.

O. Kadlec 9.2.2016 0:29

Re: Pane Neff, co to blábolíte?

Blbost. Prostě patříte mezi lidi, jimiž se dá manipulovat youtubem.

P. Vandas 9.2.2016 0:27

Re: Ty policejni zasahy

Nazdar Paule. Je to strašné. Nikdy bych nečekal, že může demokratická vláda tak bezostyšně lhát a z kolaborace s nepřítelem dělat ctnost. :-):-):-)

P. Sulc 9.2.2016 0:21

Re: Pane Neff, co to blábolíte?

Vec v 89 roce zcela bezna.

P. Sulc 9.2.2016 0:19

Ty policejni zasahy

jsou vzdy proti ''pravicakum, extremistum, xenofobum, fasistum'', tedy proti lidem, kteri nechteji v zemi islam, ale Vietnamci jim nevadi. Nicmene se nezasahuje proti komunistum a levicaku, kteri by zavedli islam nejradeji pres noc.Zasahne se proti hakovemu krizi, proti rude vlajce s hvezdou srpem a kladivem ne. Mozno miti obraz Gottwalda ci Uljanova, Hitlera ale ne.

J. Vintr 9.2.2016 0:18

Pane Neff, co to blábolíte?

Lidé zcela spolehlivě zdokumentovali scénu, kdy policisté v civilu pod vedením důstojníka předstírali pro televizní kamery v roli "extrémistů" bitku s policajty v uniformách. K čemu to mělo posloužit je dost záhada, ale dá se hádat, že jde o snahu vytvořit záminku pro omezení ústavního práva občanů na shromažďování. Dá se spekulovat dál, k čemu by mělo sloužit tohle ...