Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vyrovnání s minulostí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pazúr 3.5.2007 15:17Cenzura 15368968 |
|
|
rezy 3.5.2007 15:19Re: Cenzura 15368969 |
|
|
Pazúr 3.5.2007 15:20Re: Re: Cenzura a přitom sem jim jenom napsal, aby si celou diskusi strčili tam, kde policajti hledali mladým socanům zbraně |
|
|
rezy 3.5.2007 15:23Re: Re: Re: Cenzura na to tu jsou ti smajlíci |
|
|
Pazúr 3.5.2007 15:24Re: Re: Re: Re: Cenzura nebo psát phrdhel jako žakokokot |
|
|
žakokokot 3.5.2007 15:28Re: Re: Re: Re: Re: Cenzura Je potreba vnimat kdo jsou bonzaci a kdo je ve skutecnosti cenzor Wagus. Je skutecne zajimave ze slovo žakokokot projde ale slovo AeroP del ne. Je rovnez zajimave sledovat ze "prispevky" (sic) Honzika TM aka Maleho Pindika barvite vykreslujici jak ma Ruda Lea velkou kchundu nikdy nejsou vymazany. Vysvetleni hledejte v prvni vete. |
|
|
Pazúr 3.5.2007 15:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cenzura Wagus, to je pěkný |
|
|
Šedovous 3.5.2007 15:28Re: Cenzura Napište zdrobnělinu od Pepy |
|
|
rezy 3.5.2007 15:42Re: Re: Cenzura Josífek? |
|
|
Kikína z údolí Vrchlice 3.5.2007 15:09Bohatý Tomáš Töpfer není spokojen s navrhovaným baťohem reformním. Bohatý Töpfer s příjmem nejméně bratru 200 tisíc papírů čistá ruka za měsíc (majitel činžáku a restaurace U Kalicha, senátor za ODS, ředitel pražského Divadla Na Fidlovačce) není spokojem s navrhovaným baťohem reformním, je příliš měkký i se svačinou Tlustého (MfD 28.4.07).Málo postihuje střední a níže příjmovou vrstvu občanů.Töpfer nemá také rád socialisty, ti jsou prý příliš štědří k těmto občanům. Na druhé straně pláče, že po zvýšení DPH lístky do divadla budou dražší, mohlo by se prodat lístků méně a pro Divadlo Na Fidlovačce by to byla katastrtofa či konec.Meditace bohatého člověka nad měkkostí baťohu je uchvacující. A tak jsme se s přáteli dohodli, že nám tento herec nebude již chybět, do jeho divadla chodit nebudeme. Aspoň máme příjemný pocit, že Töpferovi nedáme vydělat. |
|
|
rezy 3.5.2007 15:21a to se se mnou hádali že vydestilovat závist nad 95% nejde. |
|
|
Kikína z údolí Vrchlice 3.5.2007 16:05Re: a to se se mnou hádali Jde vydestilovat vše i do mrtě. |
|
|
rezy 3.5.2007 16:23Re: Re: a to se se mnou hádali já to tvrdil taky |
|
|
PetrH 3.5.2007 15:23Re: Bohatý Tomáš Töpfer není spokojen s navrhovaným baťohem reformním. Kolik máte přátel? Znamená to, že budou k dostání lístky? Já taky nejsem spokojen s reformním batohem, kromě toho mám rád dobré divadlo a nevadí mi za lístky platit, jako někomu, kdo to okecává politicky. Vraťte se do mulťáku na popcorn, tam není nebezpečí, že byste utrpěl nějaký názor... |
|
|
Kikína z údolí Vrchlice 3.5.2007 16:01Re: Re: Bohatý Tomáš Töpfer není spokojen s navrhovaným baťohem reformním. Divadel je naštěstí spousta i s vynikajícími herci. Nepotřebuji se dívat na ODS zpolitozovaného zbohatlíka s kecama na jevišti. Popcorn si dáváte vy sám i doma. |
|
|
Sch.glosátor 3.5.2007 16:17Špatná zpráva. I oni chtějí Vaše prachy za svoje kecy. |
|
|
gossip 3.5.2007 16:47Re: Re: Re: Bohatý Tomáš Töpfer není spokojen s navrhovaným baťohem reformním. Pral bych vam ty mozoly,co mel Tomas,kdyz se divadlo stavelo.O litani po uradech uz se nama smysl zminovat.To jste si jiste zazila sama,kdyz jste stavela divadlo.Pochopitelne svoje! |
|
|
Sch.glosátor 3.5.2007 16:12Máte pravdu. Nechoďte tam utrácet peníze. Prolévejte je hrdlem a zapíjejte jimi svůj žal a závist. Pokud vám nevadí, že nálevnu, lihovar, pivovar, vždy vlastní nějaký Töpfer a krutě na Vás vydělává. |
|
|
Jack Tabarnak 3.5.2007 14:56Nejhorsi jsou samozvani filosofove, jako puvodne originalni jrika aka thurnovsky "zájem lidstva je stejná hloupost jako národní zájem" Thurnovsky za takoveho exota jako ty mluvit nemuzu, ale myslim ze muzu smele prohlasit ze je zajem lidstva aby do zemekoule nenarazil nejaky vetsi meterorit ci kometa, aby nevypukla globalni epidemie, nebo aby se prilis nerozmnozili dementi tveho typu. Co se tyce lahvi, velmi dobry model existoval v BC, kde byly plechovky (v te dobe - pokud si pamatuju - plasty nebyly tak moc v mode) vratne z 5 centu. V kramech je sesrotovali a dali do pytlu na recyclaci. Nikde po celem meste nelezela ani jedna plechovka protoze zebraci je sbirali aby meli na pivo a timpadem fungovali jako meststi uklizeci. |
|
|
Sch.glosátor 3.5.2007 14:53Míra potřeby vyrovnávat se s minulostí bývá v nepřímé úměře ke spokojenosti v přítomnosti a stavu bankovního konta. |
|
|
Jack Tabarnak 3.5.2007 15:01Re: Míra potřeby vyrovnávat se s minulostí bývá v nepřímé úměře ke spokojenosti v přítomnosti Dobry muzhi, je sice prijemne mit nejake ty penize i kdyz osobne spis preferuji mit schopnost penize vydelat, ale nesmis hned predpokladat ze sledovani vysky zustatku na ucte je raison d'etre vsech ostatnich lidi. Naopak si myslim ze clovek ktery zije jen pro vydelavani penez se se svetem, at uz pritomnym, minulym nebo budoucim, nevyrovna nikdy. Na druhou stranu, mnozi z techto nestastniku umrou bez toho aby se nad nejakym vyrovnanim s necim jinym nez recenym stavem financi zamysleli takze mas mozna paradoxne pravdu i kdyz to s penezi vubec nesouvisi. |
.|
|
Sch.glosátor 3.5.2007 15:37Sledování výšky zůstatku na účtě je raison d'etre ... Míra potřeby sledovat stav účtu je v nepřímé úměře k bohatství. Ti nejbohatší přesný stav účtu ani neznají. Peníze jsou jen jednoúčelové zboží vyměnitelné za jiné zboží nezbytné pro život a i ho významně zpříjemňující. Päk je otázka s čí minulostí by se kdo měl vyrovnávat. S vlastní se každý nějak vyrovnává. Jenže artikulovaný požadavek na vyrovnání je míněný jako vyrovnání se s minulostí skupinovou. Národní, státní, civilizační. To je nesmysl. Není jiné minulosti než individuální. Kromě té není se s čím vyrovnávat. Účelem požadavku na vyrovnání se s minulostí není nic jiného než ovládnutí adresáta. Přesvědčit ho o dědičném hříchu a nabídnout mu rozhřešení. Vyvolat nelibé pocity a nabídnout mu aby se z nich vykoupil. A zase jsme u peněz. Kromě toho nidko neodpověděl na otázku s jak dávnou minulostí a v jaké šíři se máme vyrovnávat. Padesát let, sto let tisíc let, milión let ? Budeme se vyrovnávat s tím, že jsme přežili Neandrtálce, mamuty a dinosaury ? Možná ano. Pokud ano, tak pro někoho to nepochybně bude výnosný obchod přinášející příjemý pocit mít nějaké ty peníze a zpříjemnit si jimi život. |
|
|
Jack Tabarnak 3.5.2007 15:54Re: Sledování výšky zůstatku na účtě je raison d'etre ... Sledovani vysky zustatku bylo mysleno obrazne. Vyrovnani se s minulosti skutecne nesmysl je, nicmene je to zrejme mysleno jako vyrovnani se s jakymsi celonarodnim komplexem menecennosti zpusobenym historickou zkusenosti. Prestoze nekteri prislusnici daneho naroda takovymto komplexem trpet nemusi, tyto komplexy kolektivne existuji a do vetsi ci mensi miry jimi trpi kazdy narod. Obavam se ze cesi trpi obrovskym komplexem menecennosti z vlastni historie a eradikace teto schizy je vubec nejpalcivejsi problem ceske spolecnosti. Kazdy to resi nejak jinak. Pokud budeme mluvit o komunismu, nejrozumnejsi pristup zvolili ti ti kteri se s tim ze byli bolsevici smirili a berou to vicemene s humorem. Ti kteri se v hojnosti vyskytuji na tomto foru a kteri predstiraji ze oni s tim nemaji nic spolecneho, ze oni bolsevici nebyli, a ze vse bylo ucineno proti jejich vuli jsou na tom podstatne hure. Snazi se uniknout svym komplexum skrze prekrucovani reality ve vlastnich kebulich, ale realita v jejich podvedomi zustava. Toto je elementarni psychologie. To je taky duvod proc se tito exoti chovaji tak eraticky. Klapackou sice porad neco melou, ale to co z nich podvedome leze je uplne neco jineho. |
|
|
Sch.glosátor 3.5.2007 16:39Národ nemůže mít komplex tak jako se nemůže kopnout do palce. To je opět mem šířený obchodníky s takovým zbožím. Oni potřebují aby lidé, příkladmo příslušníci nějakého národa, etnika nebo kultury měli jimi podstrčený komplex a aby za něj platili výpalné. Bolševici s tím problém nemají, pořád se drží své ideologie a jsou na ni hrdí. Z nich nic nekápne. Ani ti, kteří " byli u nich" ve snaze dostat se k méně nahnilé trávě ve společné králíkárně. Ti jsou dostatečně odolní. Skutečným cílem jsou všichni ostatní, oněch 99 procent trpně chodící k volbám a na prvomájové průvody a doma opatrně brblající a kličkující aby jakž takž přijatelně žili. Kdo jsou oni obchodníci ? Patří mezi oněch 99 procent nebo často k oněm prvním, samozřejmě "polepšeným", kteří se nedokáží vyrovnat s tím, že v osmašedesátém jim to nevyšlo a oněch devětadevadesát procent, kterým to zavařili v osmačtyřicátém se s nadšením nevrhalo pod pásy okupačních tanků aby oni pak z tribuny mohli jásat o vítězství ? |
|
|
gossip 3.5.2007 17:01Re: Národ nemůže mít komplex tak jako se nemůže kopnout do palce. Panove konec pracovni doby!Hybaj domu za starou,nebo jim dneska neda protoho maini pindika zobu. |
|
|
rezy 3.5.2007 14:49ona Andy ta výzva byla spíš určena těm kdož třídí, ale je jim jasné, že ani tohle není ta správná cesta. Ti haurové to moje klábosení stejně zřejmě nečtou, ale pořád se tu každý bije v hruď jak mu to životní prostředí leží na srdci, pro něj je má výzva určena. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.5.2007 14:47OT - jedna radost pro Sekáče - Praha získala přímé letecké spojení s Atlantou... Sekáč bude mít jistě radost... |
|
|
AndyO 3.5.2007 14:42Sociální demokraté opět vyzvali ministra vnitra Langera k rezignaci. Tentokrát se jim nelíbí, jak se policie v Praze chovala na prvního máje. ČSSD především kritizuje to, že policie nezasáhla proti neonacistům, ale naopak proti mladým sociálním demok kristepane, to jsou vážně šílenci. Topolánek podcenil tyhle mimozemšťany, Duce nedá pokoj, dokud nebude stát s pazourou na pupku někde na stupínku a přejímat hold . |
|
|
Ivan Nový 3.5.2007 14:48Ti mají másla na hlavě, že se tak bojí. |
|
|
Sch.glosátor 3.5.2007 15:04Proti mladým sociálním demokratům ? Nikoli. Proti mladým internacionálním socialistům. Ostatně, když si to přeložíte, tak Česká strana společensky lidovládní je stejný nesmysl jako Občanská lidovládní strana. Jako lecos jiného. |
