3.8.2020 | Svátek má Miluše


Diskuse k článku

Vypůjčený úvodník

Pokud nejsem někde v Tramtárii, píši úvodníky sám. Dnes dělám výjimku, dostal jsem zajímavý mail, který myslím přesně vystihuje mínění mnoha lidí. Netvrdím, že se s textem ztotožňuji, ale rozhodně si myslím, že by se měl brát vážně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Ilsner 25.10.2012 19:58

Re: Tak se zas nějaký šmejd bude hojit na mnou zakoupenách cigárách , o čtyři kačky půjdou nahoru.

Dobře děláte, že kupujete pašovaná cigára, jste věru vzorný "pravičák".

I. Gellner 25.10.2012 20:01

Re: Tak se zas nějaký šmejd bude hojit na mnou zakoupenách cigárách , o čtyři kačky půjdou nahoru.

Bolševikovi Kaloskovi solit nebudu, není-li to nutné. S naftou nic nenadělám, to mu musí stačit (stran spotřebních daní).

M. Ilsner 25.10.2012 20:03

Re: Tak se zas nějaký šmejd bude hojit na mnou zakoupenách cigárách , o čtyři kačky půjdou nahoru.

On není bolševik, ale gauner, který by měl být dávno v teplákách. Vy se ale chováte jako typickej socan.

I. Gellner 25.10.2012 20:17

Re: Tak se zas nějaký šmejd bude hojit na mnou zakoupenách cigárách , o čtyři kačky půjdou nahoru.

Pro mne je bolševik a gauner synonymum.

J. Ryba 25.10.2012 20:33

Re: Tak se zas nějaký šmejd bude hojit na mnou zakoupenách cigárách , o čtyři kačky půjdou nahoru.

pak jste bolševik, protože podporujete černý trh :-)

J. Ryba 25.10.2012 20:07

Re: Tak se zas nějaký šmejd bude hojit na mnou zakoupenách cigárách , o čtyři kačky půjdou nahoru.

ale řve, že se důchodcům snížila valorizace :-)

R. John 25.10.2012 20:00

Tak to jsem tedy tady v Praze neviděl,

   major vitnamčík to tu mastí tržně, až se mu z večerky kouří.

I. Gellner 25.10.2012 20:02

Re: Tak to jsem tedy tady v Praze neviděl,

Já bez problému v Mostě i v Plzni, z toho jsem vysoudil, že je to všude, jen si říct, vystavený to mít nemůže -)

J. Ryba 25.10.2012 19:44

Gellner: Jistě jste si všimla, že v článku uvedených 80% výdajů SR jsou součtem výdajů mandatorních a quasi-mandatorních

jistě, výdaje na armádu nejsou "čistě mandatorní", protože ji lze kdykoliv zrušit...výdaje na státní správu nejsou "čistě mandatorní", protože ji lze kdykoliv zrušit...výdaje na kurzové ztráty při obsluze státního dluhu nejsou "čistě mandatorní", protože je lze kdykoliv zrušit...výdaje na naše příspěvky nejsou "čistě mandatorní", protože je lze kdykoliv zrušit...atd... :-)

I. Gellner 25.10.2012 19:53

Re: Gellner: Jistě jste si všimla, že v článku uvedených 80% výdajů SR jsou součtem výdajů mandatorních a quasi-mandatorních

Určitě by se našlo, kde ušetřit, když ne zrušit.

R. John 25.10.2012 20:14

Jako první bych zrušil "Vojenské újezdy" a rozprodal .

   Nechal bych jim jen jeden, Dědice ,  dále bych rozprodal   státní lesy , jež vykrádají a plundrují Lesy ČR  , hnedka by bylo pár stovek  miliard na kontě státu. Na přísně hlídaném kontě a nikdo by do toho nesměl šmátnout .

J. Ryba 25.10.2012 20:25

Re: Gellner: Jistě jste si všimla, že v článku uvedených 80% výdajů SR jsou součtem výdajů mandatorních a quasi-mandatorních

třeba kdybyste vědomě nekupoval nezdaněné....že?

P. Vandas 25.10.2012 19:27

Já tu diskuzi o mandatorních výdajích považuji za zcestnou. Mandatorní jsou totiž, téměř veškeré výdaje státního rozpočtu.

 Mandatorní je i IZIP, přez VZP, mandatorní jsou podpory solární energie, mandatorní je i úhrada ekologických škod. Mandatorní jsou platy státních zaměstnanců, příspěvky do fondu EU i podpora stavebního spoření. Problémem je, že mandatorní je dnes už vše a to ve výši přesahující příjmy. Takže i bankrot státu se mi jeví, jako mandatorní.

J. Ryba 25.10.2012 19:34

Re: Já tu diskuzi o mandatorních výdajích považuji za zcestnou. Mandatorní jsou totiž, téměř veškeré výdaje státního rozpočtu.

ano, skoro, s výhradou poslední věty

J. Balcar 25.10.2012 19:35

Re: Já tu diskuzi o mandatorních výdajích považuji za zcestnou. Mandatorní jsou totiž, téměř veškeré výdaje státního rozpočtu.

Jeho příčina rozhodně. Strukturální deficit. Neutáhneme to a to si všichni myslí, že jejich mzdy / platy jsou malé a daně a odvody velké.

M. Ilsner 25.10.2012 20:00

Re: Já tu diskuzi o mandatorních výdajích považuji za zcestnou. Mandatorní jsou totiž, téměř veškeré výdaje státního rozpočtu.

Mluvte za sebe, laskavě.

I. Gellner 25.10.2012 19:43

Re: Já tu diskuzi o mandatorních výdajích považuji za zcestnou. Mandatorní jsou totiž, téměř veškeré výdaje státního rozpočtu.

Prohlašme tedy, že všechny výdaje jsou mandatorní (100%), a máme všichni klid! -))

J. Ryba 25.10.2012 19:46

Re: Já tu diskuzi o mandatorních výdajích považuji za zcestnou. Mandatorní jsou totiž, téměř veškeré výdaje státního rozpočtu.

ne, přece "prohlašme za mandatorní jen vaše sociální transfery",ne? :-)

J. Ryba 25.10.2012 19:50

Re: Já tu diskuzi o mandatorních výdajích považuji za zcestnou. Mandatorní jsou totiž, téměř veškeré výdaje státního rozpočtu.

Pavel nepřidal dalších 20%, on jen mluví o tom, co je v těch cca 80% příjmů

F. Doušek 25.10.2012 19:26

Docela zajímavý článek:

http://ceskolipsky.denik.cz/zpravy_region/tyrsovka-slavi-osmdesatku-otevreni-skoly-v-roce-1932-bylo-velkou-udalosti-201210.html

Ani jsem nevěděl, že je mé rodné město tak svázáno s rodinou Formanových.

V. Hajková 25.10.2012 19:50

Re: Docela zajímavý článek:

Moc  zajímavý  článek.

J. Ryba 25.10.2012 19:21

Gellnere

ne, to, co vy považujete za mandatorní výdaje (25% a podobné nesmysly), jsou nanejvýš jen "Sociální transfery vč. ochrany zaměstnanců a mandatorních sociálních dotací", které činí půl bilionu.[(b] Tyto sociální transfery dělají 80% všech mandatorních výdajů...jenom mandatorní výdaje činí cca 700 miliard a to tam ještě nemáte ty quasi, jako kapitolu Ministerstva obrany, mzdy zaměstnanců státu atd...to všechno dalo dohromady v roce 2007 těch 75% příjmů

J. Slanina 25.10.2012 19:30

Re: Gellnere

Autor: J. Ryba Datum: 25.10.2012 19:24

ne, to, co vy považujete za mandatorní výdaje (45% a podobné nesmysly), jsou nanejvýš jen "Sociální transfery vč. ochrany zaměstnanců a mandatorních sociálních dotací", které činí půl bilionu. Tyto sociální transfery dělají 80% všech mandatorních výdajů...jenom mandatorní výdaje činí cca 700 miliard a to tam ještě nemáte ty quasi, jako kapitolu Ministerstva obrany, mzdy zaměstnanců státu atd...to všechno dalo dohromady v roce 2007 těch 75% příjmů

J. Ryba 25.10.2012 19:32

Re: Gellnere

nemáte tam: ostatní mandatorní výdaje - hypotéční úrokové podpory, kurzové ztráty při správě státního dluhu, realizace státních záruk, transfery mezinárodním organizacím aj.

nemáte tam: kvazimandatorní výdaje - výdaje na aktivní politiku zaměstnanosti, armádu, zahraniční pomoc, platy zaměstnanců, příspěvky do rozpočtů mezinárodních organizací.

I. Gellner 25.10.2012 19:41

Re: Gellnere

Vkrádá se dotaz - k čemu nám jsou, v časech rozpočtového napnelizmu, příspěvky do rozpočtu mezin. organizací (s vyjímkou EU), nebo černé díry jménem "zahraniční pomoc", a mnohé další. Opravdu potžebujeme, aby Schwarzenberg mohl vystupovat (s ústavem pro mezin. vztahy za zády) jako kofr, kterej umí "zasolit"..?

J. Ryba 25.10.2012 19:52

Re: Gellnere

je to součást mezinárodních smluv, zrušte nejprve ty, břídile, pak si můžete snít, jen abyste obhájil své bludy... :-))))

I. Gellner 25.10.2012 19:56

Re: Gellnere

Jo, kdybych mohl, zruším. Hned, a bez náhrady. Stane se něco??

Jako třeba s ekologickou superzakázkou (kolik chtěl Pedersen, 50mld?). Nečas klepl Kalouse přes prsty, ten kvičel, že bude průser.......a děje se něco? Někdo si stěžuje? Je někde problém?

-)

I. Gellner 25.10.2012 19:36

Re: Jílku

já nejsem placen od čísel.

Vše, co jsem se snažil říct, je zhruba toto : domníval jsem se, že nelevá vláda, poprvé v historii s pohodlnou většinou, bude mít koule něco udělat s nesmyslnými, a stále se zvyšujícími výdaji. Nepředpokládal jsem, že různé úřady/ústavy/agentury budou místo rušení posilovány. Že už někdo zruší ministerstva, kterých máme více než USA, že (třeba) nebudeme téměř jediným státem, kde bude fízlovat několik úřadů (ČOI, potr. inspekce, normalizační institut, k tomu příslušné certifikátoři, normalizátoři, etc, že se to pěkně slučí a tím ušetří, no prostě a tak dále. Zmohli se jen na strašení Řeckem a kecy o zodpovědnosti

Leč nestalo se. Jen se lépe vyjevili zloději, k čemuž této vládě dík.

Toť vše.

J. Ryba 25.10.2012 19:58

Re: Jílku

nížeji v dnešní diskusi jsem Prokopovi na číslech dokladoval, že u nás přerozdělujeme 31% (on tvrdil 45%), zatímco Švýcarsko 30%

Tato vláda je první vládou, která reálně snižuje své náklady, včera to říkal Kalousek a já tomu věřím, protože když jsem dnes sledoval vývoj všemožných nákladů dávek, příspěvků atd, tak ty absolutně klesají, nejen relativně

V. Hajková 25.10.2012 19:14

NEUVĚŘITELNÉ- co dělá závist s lidma!!

http://www.lidovky.cz/peake-chteli-me-verejne-zostudit-kauza-jako-miliony-v-krabici-to-ale-neni-14f-/diskuse.asp?iddiskuse=A121025_165035_ln_domov_spa&reakce=58755676