Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vypovědět Palestince?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H. Lukešová 4.1.2014 0:47Výborný článek pana JAGA! Zejména druhý sloupec by se měl do kamene tesat! Každý slušný člověk by ho měl podepsat. |
H. Lukešová 4.1.2014 0:50Re: Výborný článek pana JAGA! Ne druhý, ale poslední sloupec realitu vystihuje na 100%. Jenže multikulti politkorektníci z Ruska, EU a USA (multikulti=multikultura, politkorektník=politická korektnost, multikultura a politická korektnost jdou ruku v ruce, proto mutlikulti politkorektníci) by spustili hysterický řev. |
M. Varadinková 4.1.2014 1:44Re: Výborný článek pana JAGA! Všechny JAGovy úvodníky jsou o několik tříd lepší, než Astonovy. Vždycky si říkám, co se tomu Astonovi stalo, že najednou píše tak rozumně. A dojdu na konec - a ejhle, nepsal to Aston, ale JAG. |
J. Jílek 4.1.2014 2:14Re: Výborný článek pana JAGA! jistě, Aston by napsal něco docela docela jiného :-))) Totéž jsem psal u minulého úvodníku |
J. Jílek 4.1.2014 2:29Re: Výborný článek pana JAGA! ...ale možná by uvedl toto: "Nezávislý palestinský stát nyní uznává 134 států (včetně ČR) z celkem 193 členských zemí OSN". http://domaci.eurozpravy.cz/zivot/84710-smrt-velvyslance-v-praze-koluje-zajimava-teorie-palestinci-vedou-spor/ |
V. Hajková 4.1.2014 2:52Re: Výborný článek pana JAGA! http://www.rozhlas.cz/zpravy/svet/_zprava/cesko-hlasovalo-proti-uznani-palestiny-za-neclensky-stat-osn--1143808 PALESTINU - uznalo komunistické Československo - od té doby je zde máme nalezlé- a nikdo za 24 let s tím nic neudělal! Dnes jak přesně píše p. WAGNER - je k tomu příležitost- tyto teroristy vykopat ze země! |
J. Jurax 5.1.2014 22:09Re: Výborný článek pana JAGA! I masová blbost nepřestává být blbostí. |
J. Kanioková 4.1.2014 3:03Souhlas.. . |
M. Prokop 4.1.2014 0:28Vypovědět? To by na nás ovšem přemoudrá a teroristy podporující EU dělal tytytyty. A to by ustál jen větší formát, než Schwarzenberg, Kohout či Za orálek, Rusnok či Dluhoslav. |
J. Vozábalová 4.1.2014 0:38Re: Vypovědět? No, myslím, že z těch pěti by to možná ustál Schwarzenberg - tedy ne jistě, ale možná, Kohout těžko a ti ostatní tři ani náhodou. On je tam přece jen rozdíl třídy až dvou. |
J. Vyhnalík 4.1.2014 0:58Re: Vypovědět? Schwarzenberg by to možná ustál, pokud by ovšem chtěl. A proč by se měl chtít stavět proti svým kamarádům v EU? |
J. Jílek 4.1.2014 2:16Re: Vypovědět? pravda, pro vás jsou to nepřátelé :-) |
P. Ficek 4.1.2014 2:50Re: Vypovědět? Schwarzenberg by to ustál určitě. Hlavně proto, že když by ho vzbudili, tak by nevěděl, že o tom byla řeč. Jako obvykle. |
H. Lukešová 4.1.2014 0:45Re: Vypovědět? Trefa. Lépe bych to nenapsala! |
J. Jílek 4.1.2014 2:20Re: Vypovědět? tomu se dá i věřit :-) |
A. Richter 4.1.2014 0:09Zbraně? No a za co jiného mají utrácet ty miliardy od EU? .... 8-D |
I. Gellner 4.1.2014 0:14Re: Zbraně? :-))) |
H. Lukešová 4.1.2014 0:46Re: Zbraně? Nezapomeňte, že z pomoci USA a EU Abbás vyplácí teroristy, ať už ve vězení, tak propuštěné, argumentovat, že Abbás je "sekulární", že není terorista, kdyby jim doopravdy nebyl, nevyplácel by rentu teroristickým zabijákům. |
J. Jílek 4.1.2014 2:19Re: Zbraně? tak to musely být sakra drahé samopaly... |
A. Richter 4.1.2014 3:40Re: Zbraně? Nemají jenom jedno velvyslanectví. .... *8-D |