8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

Vymývání mozků

Měl jsem asi vymytý mozek, protože jsem se domníval, že Greenpeace je organizace ekologická. Záchrana velryb a zkoumání komínů, to že je smysl činnosti této organizace se dvěma a půl milióny členů s pobočkami v 39 zemích světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ocelin 15.11.2007 13:18

Schumachere, pozor

ono je to dvojsečné, já mám zase pocit , že Němci konečně přišli na to že v Rusku se dostanou dál v mercedesu a    s plnou šrajtoflí, než kdysi Wehrmacht na Tigrech;-) :Rusové zase v Karlsbadu si plní svou vlasteneckou povinnost, jak mi vykládali, nabyli dojmu , že se západní sloup Slovanstva (Češi) nějak povážlivě viklá;-D

Hledajíci 15.11.2007 13:02

Za komunistů

se za mluvení lidu do vlády zavíralo, a lid proto mlčel. Nyní se konečně občané ČR rozhoupali mluvit do všeho, a mnoha nynějšim "demokratům"  se to nelíbí, a chtěli by to mluvení do všeho opět zakázat. A odůvodňují to nedostatkem informací, poděkováním  USA za osvobození, atd atd. Nechte si konečné ty údery pod pás, o tom co bylo a nebylo možné za komunistů. Jak vidím poměry za komunistů by se vám velmi hodili, aby jste lidem zakázali opět mluvit do všeho!  Ono to ale není nic nového. Hlavní ideolog neo-konservatistů v USA Leo Straus otevřeně ve svých dílech prohlašoval že lid není schopen vše pochopit a proto nemůže vládnout. Vládnout může jenom vybraná elita. Najdět si to v jeho dílech sami, aby jste mě nepodezřivali z oblbování.

pje 15.11.2007 13:10

Re: Za komunistů

Leo Straus je opravdu velmi zajímavá osoba a autor. Vysvětluje velmi přesně, proč je možné obětovat lidi, aby bylo dosaženo cíle "elity". Zajímavá varianta terorismu!

NoName 15.11.2007 12:52

Ivane, pokud mne paměť neklame,

o útoku na Rusko jste tu psal Vy. Jako o řešení situace, kdy Rusko nebude ochotné "podělit se" o své surovinové zdroje. Nevzpomínáte si ?

Ivan Nový 15.11.2007 12:56

NoName,

ale ano, proto zbrojit musíme všichni, my i Rusko, aby rovnováha zůstala zachována. Jenže my, tedy EU nezbrojíme, a tak narušujeme rovnováhu a vytváříme podmínky pro válku.

www racek 15.11.2007 12:59

Re: NoName,

no, nezbrojíme? víš, spojené síle např. německa a francie by rusko nebylo schopno odolat ... jsou tam tisíce skvělých tanků, raket, letadel a jaderných pum vč. ponorek. a ještě přidej británii. jen v sestavě evropských zemí nato máš třeba 5 letadlových lodí ... rusko má jednu a ještě rezavou ...

ne , evropa je vyzbrojena tak akorát. dobře a dostatečně. rozhodně však nehodlá stavět dalších 5 letadlových lodí a 15 ponorek na likvidaci bin ladína.

Ivan Nový 15.11.2007 13:02

racku,

a proto Rusko u nás financuje mírové hnutí .-))))

www racek 15.11.2007 13:05

Re: racku,

? tak to by mě v životě nenapadlo. ale když tě ruskej analytik čte, tak čeká masový útok zejtra, nebo pozítří. i o tomhle to je ...

Ivan Nový 15.11.2007 13:25

racku,

když to ruský analytik čte, tak navrhne seškrtání rozpočtu ngo, jako mrhání penězi a bude uvažovat o partnerství nikoliv o manipulaci.

www racek 15.11.2007 13:29

Re: racku,

no, toť opravdu zajímavý názor :-D rus se totiž nikdy nevzdá. tahle uvažovat nikdy nebude. naopak. učiní protiopatření. dá třeba pár raket do běloruska. jsou pohyblivé, mohou tam být příští týden a už je má vyrobené ... akjorát pak už nevím, před čím nás ten radar chrání. na tyhle rakety opravdu nemá

NoName 15.11.2007 13:05

Re: Re: NoName,

Co se týče letadlových lodí, nevím, kde by Evropa svedla námořní bitvu s Ruskem ...

A mám takový pocit, že ještě před uzavřením smlouvy o konvenčních zbraní Rusko většinu nových tanků stáhlo za Ural  a převedlo formálně pod ministertvo vnitra, a zlikvidovalo hlavně ty staré.  Takže ani v tomto asi nemáš pravdu.

A nakonec, na ruských pláních ve špíně, zimě, se zásobovacími liniemi dlouhými stovky kilometrů evropský voják (ne ten ze specálních jednotek) nevydrží. Pro Rusa je to standard...

www racek 15.11.2007 13:14

Re: Re: Re: NoName,

no, stačí se podívat na mapu... k těm letadlovkám, tedy....

ostatně, do ruské armády přicházejí nová letadla (ovšem, modely 25 let staré) po desítkách, bombardérů tu 160 mají tuším 24 a dva objednané ... tanky tak 50 za rok a topolů letos tuším 8. ponorka jurij dolgorukij, první za posledních 20 let, má poloviční palebnou sílu než zsa tridenty a bude dokončena podle plánu ... za 5 let.

dnešní války se nevedou na pláních.:-D  máme rakety a letadla.a mimochodem, dnešní armády jsou plně mechanizované. a na ruských pláních vydržel docela dobře i němec i francouz, tedy za neskonale horších podmínek. a dnešní možnosti zásobování jsou oparvdu nesrovnatelné proti německem lokomotivám a koníčkům.

jarda 15.11.2007 13:00

Re: NoName,

:-))   Vy snad musíte vlastnit Martinské strojírny :-)))))   ... a nebo poukaz k Chocholouškovi :-))

Schumacher 15.11.2007 13:11

Nepochybně.

A přidal bych otázku : Kolik tankových divizí má Vatikán ? Války se vedou z pragmatickým cílem. Něco získat. Evropa nemá nic důležitého čeho by Rusko nemělo víc. Rusko v Evropě nemá a nepotřebbuje co získat. Ani půdu ani zdroje ani otroky. Leda trh se zákazníky. Ti se nezískávají tím způsobem, že je přepadnete. Česká republika pro Rusko nepředstavuje vojenský cíl. Umístěním radarové základny se jím stane. Pozoruhodné, že třeba Slovinsko se Ruska neobává.Ano švýcarsko. Jistě, máme špatné zkušenosti. Ale se Sovětským Svazem. Rusové jich mají daleko víc.

jarda 15.11.2007 13:17

Re: Nepochybně.

to je pro Ivana příliš složité :-))

pf 15.11.2007 13:23

hm fakt nic?

ani otroky, ani pudu, ani atlanticke pobrezi s pristavnimi kapacitami, ani  druhe  nejvyznamnejsi financni centrum sveta (aka Londonistan?). ani zdroje (jaky je pomer GNP Ruska a  Evropy?)

A hlavne by se nezbavilo te neprijemnosti v podobe vazani casti strategickych sil a konvencnich sil na zapadnim smeru, obzvlaste kdyz budou tak zaufale potreba proti cinanum?

jarda 15.11.2007 13:25

Re: hm fakt nic?

západ chce útočit na Rusko? ... to je mi novinka ... a to hlásil Hlas Ameriky nebo Svobodná Evropa? :-))

Hledajíci 15.11.2007 13:07

Re: NoName,

pan Nový mluví podobně jako Mr. President George W. Bush. Naučil se to pan nová Mr. Bush, anebo Mr. Bush od pana Nového.

pje 15.11.2007 13:13

Re: NoName,

Rovnováha se píše s velkým R! Tedy ta vaše... Porušením rovnováhy by se měly zbraně té druhé strany začít přesypávat do EU, čímž by se rovnováha obnovila :-)))

Schumacher 15.11.2007 12:50

Severní Korea není problém.

Problém je sousedící protektor Čína a rukojmí Jižní Korea. Technicky vzato, samotnou Severní Koreu by umravnil jeden větší nálet.

Schumacher 15.11.2007 12:53

Dodatek

Bez Číny se Severní Korea ani neuprdne. Čína se postará aby jí nepřerostla přes hlavu. Ovšem použití Severní Koreje k vydírání Spojených států je od Číny zajímavý tah. My nic, my muzikanti....

NoName 15.11.2007 12:54

Re: Severní Korea není problém.

Potíž je v tom, že Soul a města okolo jsou na dostřel dělostřelectva a raketového vojska KĽDR a při jejich počtu je nemožné  eliminovat je dost rychle na to, aby nezpůsobili obrovské škody právě Soulu ...

Hledajíci 15.11.2007 13:18

Re: Severní Korea není problém.

jeden James Bond film se zabývá Severní Koreou, v němčině se jmenuje "Stirb an einem anderem Tag". James Bond"s girl je tam Halle Berry. Protivníkem Jemes Bond je plukovník severo-korejské armády, který vystudoval nejlepší západoevropské university, který má za milenku agentku MI5, který zná euro-atlantickou civilizaci jako své boty, kterého euro-atlantická civilizace obdivuje. Britská MI5 a USA-NSA a tím vlastně celá euro-atlantická civilizace  byla v tomto filmu málem v Severní Korei poražena.  

dr Turnovský 15.11.2007 12:45

Re: tohle vypadá

o jakém rozkrádání se dá ještě mluvit. už po 13té neschválil účetní dvůr slavné únie účetní uzávěrku. Hezké že. Takže v tom maj pěknej borčus a turecko by v tom jistě neudělalo binec větší.

libero 15.11.2007 12:48

Re: Re: tohle vypadá

Čti pozorně, je tam rozkládání ........

dr Turnovský 15.11.2007 12:52

Re: Re: Re: tohle vypadá

jo jo....asi už jsem v rozkladu taky

Bzuk 15.11.2007 12:51

mezi "rozkládáním" a "rozkrádáním" EU je přeci jen určitý rozdíl

i když ... jen formální. Nebo Češi dostali na starost pokladnu? ;-P

AndyO 15.11.2007 12:51

Re: Re: tohle vypadá

to neschválil jen proto, že třináctka je smůlovaté číslo. Turecko by naopak mohlo udělat pořádek, toho se právě Unie bojí. Znáte to z - hle políčko, tu kovárna, to je hospodářství, inu, Turecko.

dr Turnovský 15.11.2007 12:53

Re: Re: Re: tohle vypadá

a k tomu ještě těch prodaných 1200 fezů...kam se na ně hrabem :-))))