Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vymývání mozků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NoName 15.11.2007 12:13Nazdar Bzuku, prosím Tě, vysvětli Clayovi, že jsi včera ten dotaz na tenisové míčky bral jako normální rýpnutí, a ne kopanec ... On se pak trápí celý večer a to není dobré ... P.S. Jaké přesně máš ty míčky ? |
|
|
Bzuk 15.11.2007 12:19Re: Nazdar Bzuku, NoName - ty provokatére |
Koupil jsem 2 nové sady Penn Coach. Zarazily mě ale dvě věci. Jendak "made in U.S.A." - myslel jsem, že za "made in" má být vždy slovo "China" - no fráze mě prostě nikdy nešly 
|
|
NoName 15.11.2007 12:34Re: Re: Nazdar Bzuku, Nevím jak v Tvém byznisu, ale v mém je Made in USA na celkem dost výrobcích ... Třeba na téměř všech procesorech, lepších deskách... |
|
|
jarda 15.11.2007 12:37Re: Re: Nazdar Bzuku, zkus Optimit Odry :-))))))))))))))))))))) |
|
|
Rabbi 15.11.2007 12:11Radar zkrátka ochrání všechno a všechny Komunisty, anarchisty, nekomunisty, semity i antisemity, cikány, romy, neromy atd.Ve své pdstatě má stejný význam, jako kdyby nebyl. |
|
|
Hledajíci 15.11.2007 12:08Nechci strašit ale myslím si, že v nejbližši době dopadne na území ČR, někam kde to nenadělá moc škody, nějaká malinkatá raketa. Tak jako byly "napadeny" v Tonkinském zálivu USA bojové čluny, tak jak byla napadena USS Liberty, atd atd, tak jak měl Saddam Hussein ZHN, atd atd. |
|
|
libero 15.11.2007 12:10Re: Nechci strašit Taková prkotina za to nestojí. |
|
|
Hledajíci 15.11.2007 12:21Re: Re: Nechci strašit Ale to záleží pouze na tom jak moc potřebujú USA radar v ČR, a na co ho potřebují. |
|
|
Ivan Nový 15.11.2007 12:11Hledající, to není potřeba, stačí zveřejňovat to co říká Putin a jeho generálové. Jistě by stačila i malá novinářská sonda do názorů třeba takových Moskvanů. |
|
|
libero 15.11.2007 12:12Re: Hledající,
|
trefa|
|
pje 15.11.2007 12:27Re: Hledající, Pokud možno vybrat ta slova, která nejlépe zapadají do hry. Jinak by to nemělo úroveň... |
|
|
Ivan Nový 15.11.2007 12:31pje, dokonce ani není třeba vybírat :-)))) Zeptejte se Moskvanů na radar u nás :-))) Uslyšíte co si o nás myslí :-)))) |
|
|
F: Čech 15.11.2007 12:16Re: Nechci strašit Nebylo by špatné kdyby vám nějaká malinká jaderná raketa spadla na hlavu. A pokud pochybujete o tom, že Saddám měl chemické ZHN tak to zkuste prohlásit v iráckém Kurdistánu, kdy s nimi zabil 180 000 kurdských civilistů! |
|
|
vita 15.11.2007 12:25Re: Re: Nechci strašit To se ale Amerika drobátko opozdila, nezdá se vám? Zajímavé - když měl ZHN, kamarádili se s ním Američani jak mohli, Rumsfeld mu ploutví potřásal, diplomatické styky s ním navazoval - no prostě byl Husajn Hrdina Západu, plynující mizerné Íránce a jim pomáhající Kurdy. Což Kurdové dělali - oni vždycky bojují proti státu, kde zrovna žijí. Asi měl Rumsfeld dlouhý vedení, neměl on bohaté rodiče? Nebo že by si na něm stál? Měl jste mu poradit, aby si nadskočil... |
|
|
Hledajíci 15.11.2007 12:28Re: Re: Nechci strašit Turecko se také chytá na válku s Kurdy, a to dokonce za podpory nynějši ústřední vlády v Iráku. Budou také turečtí představitele za zpacifikování tísiců Kurdů odosuzeni USA veojenským soudem a popraveni? |
|
|
pje 15.11.2007 12:28Re: Nechci strašit Jsou elegantnější metody, ale jinak souhlas. |
|
|
jarda 15.11.2007 12:07to libero bezpečnost nikdy nemůže být 100%-ní ... a jestliže není 100%-ní, je vždycky možno nalézt slabé místo ... jsem pro radar u nás, ale uvědomuji si, že to naši bezpečnost spíše zmenšuje a americkou spíše zvyšuje ... ale pokud nám z toho plyne nějaký profit, proč jej zde nemít :-)) ... jen mám jistou zkušenost, že pokud o takové záležitosti budou rozhodovat konkrétní lidé ve vládě, tak ten profit skončí v jejich kapsách a o sníženou bezpečnost se s nimi s úsměvem podělíme a ještě jim zatleskáme :-)) |
|
|
libero 15.11.2007 12:09Re: to libero A kdo to tedy má rozhodovat, los, nebo lidé, jimž není možno dodat všechny informace, ostatně většina z nich o ně ani nestojí, nebo není schopna je vyhodnotit? |
|
|
jarda 15.11.2007 12:12Re: Re: to libero ale já nikde nezpochybňuji, že nemá vláda rozhodovat? ... nerozumím otázce? |
|
|
libero 15.11.2007 12:18Re: Re: Re: to libero " jen mám jistou zkušenost, že pokud o takové záležitosti budou rozhodovat konkrétní lidé ve vládě, tak ten profit skončí v jejich kapsách " Dobrá, to je možné, ale pak by měl rozhodovat někdo jiný, nebo se s tím profitem má dělat něco jiného nebo jaký byl vlastně smysl věty? |
|
|
pje 15.11.2007 12:01Skvělý happening Greenpeace vlastně oživili starou frašku o snaze moci ukázat obraz nepřítele a vyvolat poptávku po jeho pacifikaci. Bylo to působivé a pravdivé - až na ty rozměry šedé hmoty. Čechům totiž není radno lhát, protože mají mozky ve lbích komprimované a mnohem větších rozměrů než je milé manipulantům. Těžko Čechovi věřit, že informačně nedostatečné vysvětlení smyslu a efektů radaru je důsledkem vzácné péče našich přátel o naši bezpečnost bez nutnosti, abychom se starali o proveditelnost oné bezpečnosti. Amíci jsou zvyklí lhát a mlžit, aby prosadili svůj "národní" (přesněji skupinový, ale za národní vydávaný) zájem. Ztráty mimo vlastních (my co se známe) jsou povoleny... |
|
|
libero 15.11.2007 12:03Re: Skvělý happening Mně to připadá zdůvodněné docela dobře. Pro prosazení skupinového zájmu lžou všichni. |
|
|
pje 15.11.2007 12:38Re: Re: Skvělý happening Myslíte, že prolhanost je typickým sociologickým jevem? Myslím, že lze doložit opak a výjimky identifikovat se silným mocenským zájmem. |
|
|
Ivan Nový 15.11.2007 12:04pje a jak hodnotíte zneužívaní dětí Greenpeace pro podobné happeningy? |
|
|
jarda 15.11.2007 12:11Re: pje proč zneužívání? ... oni za to nedostanou zaplaceno? :-)) |
|
|
Ivan Nový 15.11.2007 12:12jardo, no dobře, ty děti tomu nevěří a dělají to jen pro peníze? |
|
|
jarda 15.11.2007 12:18Re: jardo, pokud tomu věří, tak to dělají pro dobrý pocit - jako třeba já jezdím na kole :-)) ... ale v žádném případě to nelze vyhodnotit jako zneužívání někoho - to šlo snad za Husáka - dnes už opravdu ne ... naštěstí :-)) |
|
|
pje 15.11.2007 12:40Re: pje Asi jako zneužívání dětí fotbalistů při nástupu na plochu. V čem vidíte etický (či jiný) konflikt? Vždyť v obou případech nikdo nikoho k ničemu nenutí :-) |
|
|
F: Čech 15.11.2007 12:13pyjovi Napsal jste skutečnou ptákovinu hodnou vašeho jména. Tomu kdo s někým manipuluje se říká manipulátor a ne manipulant. Manipulant nemanipuluje s lidmi ale s materiálem - např. převáží na vozíku materiál z dílny do dílny. A pokud jde o to "lhaní a mlžení" tak tomu se v demokraciích jako jsou USA moc nedaří. Na to jste mistři vy - bolševičtí vymyvači mozků! |
|
|
pje 15.11.2007 12:35Za manipulanta omluva Chyba mezi židlí a klávesnicí. To není pro vás, hulváti jsou mi ukradení. Jinak o demokracii v USA se rád nechám poučit, opravdu netuším, že to, co zvolilo Bushe v druhé volbě je něco demokratického. Nálepkování je jednoduchá úloha, není třeba u toho myslet a cítit odpovědnost. Pokud byli a jsou bolševici milovníci svobody a odpovědnosti, pak jsem bolševik. |
