bohuš 15.11.2007 13:19

Re: Jen tak mimochodem,

Pláčeš dobře, ale na špatném hrobě. Obrať se na Špidlíny (Brusel).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 15.11.2007 13:27

Monitoring není problém.

Budu-li  mít teroristickou organizaci, budu kryptovat. Leda postavit šifrování mimo zákon. Možná, že někde v EU už to tak je a mít v počítači šifrovaná data je tretsný čin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzuk 15.11.2007 13:28

Darny

ja jsem takový tuctový taťka jako Turnovský a plně chápu, že námi opovrhuješ. Ostatně naprosto stejně, jako já před 20 lety jinými. OK. Ale snažím se ti rozumět. Podívej, já jsem taky zhnusenej, že jsou kolem mě všude radary, kamery. Jsem proti nezákonným a v rámci zákonných neadekvátních odposlechů. jenže život není černý nebo bílý. Jak by to bylo úžasné. Svoboda a kriminalita jsou bohužel spojené nádoby. Potlačování kriminality prostě osobní svobodu vždy zasáhne, stejně jako opatření proti terorismu. Jde o hledání správné rovnováhy. Ne vždy se to daří a je to příjemné. Praha je plná radarů ne kvůli lidem jako já, kteří jedou po jižní spojce při suché vozovce 90, ale kvůli debilům, kteří tam jedou 90 při dešti nebo sněhu.

Předplacené karty do mobilu, zástavárny (kradeného) zboží, herny .... a další prvky tržní ekonomiky bohužel vykazují mnohem více symptomů zneužívání kriminálníky než využívání slušnými lidmi. Takže mám být ultraliberál, který řekne - nechme karty být - sice 9/10 je používáno k anonymní komunikaci gaunerů, vyděračů apod, ale ten 10!!! je legální? Nechme hrací automaty, 1/100 hráčů hraje za vydělané, nikoli ukradené peníze? No kde je hranice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 15.11.2007 13:32

Re: Darny

"Podobný návrh jako Říman prosazovala v minulosti vláda ČSSD, ale vždy narazila na tvrdý odpor tehdejší opozice – naposledy loni v březnu."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzuk 15.11.2007 13:36

Re: Re: Darny

nečetl jsem ten návrh a neříkám taky, že s ním souhlasím. Nicméně říkám, že doba tyto omezení svobody prostě přinášet bude a rozhodně mi z toho není nějak veselo ...

Předplacené karty do mobilu jsem navrhoval zrušit už před mnoha lety .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 15.11.2007 13:40

Re: Darny

Hele Bzuku...já nejsem tuctový taťka.....já jsem asociál, sáčkohlava a tak podobně...nikde ne tuctový, nebo snad maloměšťák......vždycky jsem byl buď nejhorší, nebo nejlepší :-)))) Dokonce i kronikáře mám vlastního.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pje 15.11.2007 13:31

Re: Jen tak mimochodem,

Přesné. A jsme zpátky u svobody - ale jaké a pro koho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaromír Opa 15.11.2007 13:38

Re: Jen tak mimochodem,

Nevím podstatu věci co vede vládu k návrhu toho o čem mluvíte, ale mám pocit, že místo o voze mluvíte o koze. Řeč byla o jaderném zbrojení, o výhrůžkách z Ruska o instalaci raket jako prtiopatření proti radaru. Co kdyby jste protestovali před Ruskou ambasádou - ať nechají zbrojení a my necháme radar radarem?? Až budete mít v rukávě trumf od Ruska, že nechají zbrojení pokud přestane zbrojit Amerika pak bude na místě jít manifestovat proti americkému zbrojení s hesly "když toho necháte tak Rusové přestanou taky"!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay IP: 213.29.115 15.11.2007 13:55

Re: Jen tak mimochodem,

co takhle citace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 15.11.2007 13:06

Re: No,za prvé

Možno nepotrvá dlouho a ta turecká armáda už nebude bránit EU, ale bude nejsilnější muslimskou armádou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 15.11.2007 13:07

Re: Re: No,za prvé

Jestli jste si nevšiml,tak turecká armáda brání sekularismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 15.11.2007 13:07

Re: Re: Re: No,za prvé

zatím, zatím ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 15.11.2007 13:08

Re: Re: Re: No,za prvé

Hlavně jsem si všiml, že ho brání stále méně. Poslední události jsou toho důkazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lea 15.11.2007 13:20

Re: Re: Re: No,za prvé

to máte sice pravdu.Jenomže představa,že armáda brání sekularismus a v případě vychýlení se politiky hrozí armádní převrat ,toť skutečně demokracie po turecku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 15.11.2007 13:08

Re: Re: No,za prvé

no ta turecká je snad nejméně náboženská armáda na světě.....vlastně jen vděčíme, že v turecku ještě nejsou povinné burky a motlitby 5x denně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 15.11.2007 13:11

Re: Re: Re: No,za prvé

Poslední volby vyhráli opět ti, proti kterým se armáda postavila předtím-nakonec proto byly předčasné volby. Ani armáda nedokáže udržet sekulární charakter Turecka, pokud nebude dost Turků, kteří si to budou přát taky. A výsledky voleb ukazují, co si většina Turků přeje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 15.11.2007 13:13

Re: Re: Re: Re: No,za prvé

doufám, že se pletete. Pořád si myslím, že v té společnosti má armáda obrovskou "vyjednávací sílu" ostatně jako na východě každá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 15.11.2007 13:18

Re: Re: Re: Re: Re: No,za prvé

no, ovšem, síla tam je a zůstane. otázka ovšem, že průměrnej turek je jako průměrnej voják. oni docela dovedně spoijili náboženství se západními rozkošemi života ... takže sekularity ubývá, on je islám na postupu ostatně všude na světě. takže čekám, že brzo bude armáda islámská ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 15.11.2007 13:26

Re: Re: Re: Re: Re: No,za prvé

ostatně, turci jsou velmi dobří vojáci a vždy byli. tradice vskutku trisícileté ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lea 15.11.2007 13:27

Re: Re: Re: No,za prvé

o to přeci nejde,zda je méně,či více náboženská. Jde o to,že  sekularismus za pomoci armády nelze udržet věčně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 15.11.2007 13:31

vlastně jen vděčíme...

Jaképak  vděčíme. Vám vadí, že kdesi chodějí pod lajntuchem ? Kdybychom tím směrem neexportovali naši kulturu a technologie, drandili by na velbloudech vyzbrojeni nanejvýš ládovačkami. Jenomže kvůli zisku jsme podněcovali jejich chtivost a tohle je výsledek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 15.11.2007 13:07

Re: No,za prvé

opravdu si myslíš, že v evropě nejsou bojeschopné armády? tedy k tomu nemám slov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 15.11.2007 13:09

Re: Re: No,za prvé

samozřejmě...mimo anglické a cizinecké legie, ale to stejně frantíci nejsou.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 15.11.2007 13:21

Re: Re: Re: No,za prvé

no, ono se ale nebojuje zbraněmi cizinecké linie. tay jsou tak dobré na potlačování nepokojů v umba čumba. důležité jsou tanky, letadla, rakety, ponorky a letadlové lodě, vč. jaderných pum. a těch je tedy dosti a i zbraně jsou velice kvalitní a výcvik na úrovni.

fakt nevím, jak furt vzniká fáma o neschopnosti evropy ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janryna 15.11.2007 13:31

Re: Re: Re: Re: No,za prvé fámy o neschopnosti

evropy jsou na bíledni. to vám nestačí bosna, kosovo, 2. světová válka ? jo, a ještě jednsa armáda je možná bojeschopná - ruská. on pan prezident moc dobře věděl proč s panem putinem se bavil pa rusky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 15.11.2007 13:07

Re: No,za prvé

Ale můžete je vzít jako 51. stát stát do Unie, když si myslíte, že je to takové terno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 15.11.2007 13:08

Re: No,za prvé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pje 15.11.2007 13:07

Re: Rusové k posilování svého vlivu tady nepotřebují rakety,

Zejména obchod se zbraněmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek